Vitalik Buterin sagt, dass dezentrale soziale Netzwerke der Weg nach vorne für ein besseres Online sind

Buterin argumentiert, dass dezentrale soziale Medien und Nutzerkontrolle der Schlüssel zur Verbesserung des Online-Diskurses und zur Vermeidung von Manipulation sind.

Vitalik Buterin hat seine Unterstützung für dezentrale soziale Medien erneuert und erklärt, offene und wettbewerbsfähige Plattformen seien essenziell für eine bessere Online-Kommunikation. Er äußerte sich dazu, nachdem Lens bekannt gab, dass Mask Network die Steuerung des Protokolls übernehmen wird. Buterin sagte auch, dass seine geplante Rückkehr zu dezentralen sozialen Medien im Jahr 2026 eine Bewegung hin zu Tools widerspiegelt, die den langfristigen Interessen der Nutzer dienen.

Vitalik Buterin plant tiefere Schritte in dezentrale soziale Plattformen

Buterin erklärte, dass er im Jahr 2026 vollständig auf dezentralisierten sozialen Plattformen aktiv sein möchte, und fügte hinzu, dass sein Wandel bereits begonnen hat. Seit Anfang dieses Jahres wurde jeder Beitrag, den er geschrieben oder gelesen hat, über Firefly durchgeführt. Das Multi-Client-Tool verbindet Plattformen wie X, Lens, Farcaster und Bluesky.

Im Jahr 2026 plane ich, vollständig zurück zu dezentralen sozialen Medien zu kehren.

Wenn wir eine bessere Gesellschaft wollen, brauchen wir bessere Massenkommunikationsmittel. Wir brauchen Massenkommunikationsmittel, die die besten Informationen und Argumente sichtbar machen und den Menschen helfen, Übereinstimmungen zu finden. Wir brauchen Massenkommunikation… https://t.co/ye249HsojJ

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 21. Januar 2026

Er beschrieb dieses Setup als ein frühes Beispiel dafür, wie geteilte Datenschichten es ermöglichen, dass viele verschiedene Clients koexistieren, während sie den Nutzern Wahlfreiheit und Flexibilität bieten. Laut Buterin sollten solche Tools starke Argumente sichtbar machen, den Menschen helfen, Einigungen zu finden, und den langfristigen Nutzerinteressen dienen, anstatt nur Klicks zu generieren.

Kein einzelnes Feature könne diese Probleme lösen, sagte er, aber Wettbewerb sei ein notwendiger Anfang. Dezentralisierung ermögliche dies, indem sie jedem ermögliche, auf gemeinsamen sozialen Daten aufzubauen, anstatt Nutzer in eine einzelne Plattform zu sperren.

Buterin begrüßte auch den Übergang der Lens-Stewardship vom Aave-Team zu Mask Network. Aave wurde dafür gelobt, die Grundlagen für Lens gelegt zu haben, und es wurde Optimismus gegenüber dem neuen Team geäußert. Er bemerkte auch, dass sich dessen Mitglieder schon lange auf die „soziale“ Seite der Krypto-Welt konzentrieren, einschließlich früher Arbeiten an verschlüsselter Nachrichtenübermittlung.

Er plant, auf Lens häufiger Beiträge zu veröffentlichen, und ermutigt andere, Zeit auf dezentralen Plattformen wie Lens und Farcaster zu verbringen.

Kritik an tokengetriebenen sozialen Modellen

Neben seiner Unterstützung für dezentrale soziale Medien übte Buterin scharfe Kritik an der Art und Weise, wie viele Krypto-basierte soziale Projekte aufgebaut wurden. Er argumentierte, dass das Hinzufügen eines spekulativen Tokens oft mit Innovation verwechselt werde, selbst wenn es die Nutzererfahrung oder die Inhaltsqualität nicht verbessere.

Buterin stellte fest, dass die Verbindung von Geld und sozialer Interaktion nicht immer ein Problem sei. Als Beispiel nannte er Substack, wo Abonnements dazu beitragen, hochwertige Schreibarbeiten zu unterstützen. Probleme entstehen, wenn Plattformen Preisspekulationen um einzelne Personen herum aufbauen, anstatt gute Inhalte zu belohnen.

In den letzten zehn Jahren haben viele Projekte versucht, Schöpfer zu fördern, indem sie sie in handelbare Vermögenswerte verwandelt haben. Seiner Ansicht nach scheitern diese Bemühungen meist, weil sie bestehende Popularität statt Qualität belohnen, und die Tokens tendieren dazu, innerhalb kurzer Zeit zusammenzubrechen.

Er kritisierte auch, was er als zu komplexe Argumente bezeichnete, und behauptete, neue Märkte verbesserten den Informationsfluss automatisch. Wenn Produktentscheidungen wenig berücksichtigen, wie Nutzern geholfen werden kann, von diesen Informationen zu profitieren, zerfallen solche Behauptungen.

Buterin bezeichnete dieses Muster als „corposlop“, ein Begriff, den er für soziale Plattformen verwendet, die Profit durch Manipulation anstreben, während sie ein poliertes öffentliches Image präsentieren.

Anfang dieses Monats beschrieb er corposlop als die dunkle Seite moderner sozialer Plattformen. Es vereint starke Unternehmenskontrolle mit poliertem Branding, während es im Hintergrund Empörung und dopamingetriebene Feeds fördert. Diese Plattformen basieren auf ständiger Datenerfassung und Wachstumsmetriken, oft auf Kosten des Nutzerwohlbefindens, der Privatsphäre und des langfristigen Werts.

Buterin sagt, digitale Souveränität beginnt mit Nutzerkontrolle, nicht mit Plattformen

Vitalik Buterin erklärte, dass er vielen Kritiken an modernen sozialen Medien zustimme, aber er glaube, dass eine wichtige Unterscheidung oft übersehen werde. Er zieht eine klare Linie zwischen dem offenen Web und dem, was er die Souveräne Web nennt. Das Souveräne Web konzentriert sich auf datenschutzfreundliche, lokal-first Anwendungen, bei denen Nutzer ihre Daten, Inhalte und Finanzinstrumente selbst kontrollieren.

Er erkannte an, dass Bitcoin-Maximalisten dieses Problem frühzeitig erkannt haben. Ihr Widerstand gegen ICOs und komplexe Finanzschichten diente dazu, Bitcoin souverän zu halten. Er argumentierte jedoch, dass Versuche, die Souveränität durch strenge Grenzen oder externen Druck zu schützen, oft neue Probleme verursachten.

Für Buterin kommt echte digitale Souveränität nicht vom Abschalten. Sie entsteht durch die Macht, die den Nutzern gegeben wird. Dezentrale soziale Plattformen, wenn sie von Teams gebaut werden, die wirklich an sozialer Interaktion interessiert sind, können dazu beitragen, das Internet in diese Richtung zu bewegen.