Ist es fair oder mehrfach? Interpretieren Sie die Dominanz von Pump anhand des Imitationstellers, der vom Gründer von Whales Market beworben wurde

Original | Odaily Planet Daily

Author | Nan Zhi

Whales Market Gründer @dexter_cap startete gestern Abend die Plattform Whales.meme, ähnlich wie Pump.fun, und verteilte die erste Token-Airdrop GMCAT an GM Vorverkaufsteilnehmer und xWHALES-Inhaber. Die Marktkapitalisierung von GMCAT stieg zeitweise auf über 10 Millionen US-Dollar und liegt derzeit bei 2,5 Millionen US-Dollar. Warum hat die Plattform nur eine Nacht überlebt? In diesem Artikel wird die Plattform und ihre Unterschiede zu Pump.fun analysiert und die Quelle der Dominanz von Pump.fun erklärt.

Wale.meme

Whales.meme funktioniert im Allgemeinen genauso wie Pump.fun. Zuerst können Entwickler innerhalb von Sekunden eine neue Token erstellen, indem sie lediglich den Token-Namen, das Bild und die Beschreibung bereitstellen. Außerdem können sie Informationen wie TG, X-Konto, Website usw. hinzufügen, um Benutzer anzulocken und eine Gemeinschaft aufzubauen.

Für Benutzer erfolgt der Handel im Allgemeinen auch im internen Markt. Wenn ein bestimmter Fortschritt erreicht ist, wird die Plattform das investierte Kapital und die Token zu einem LP zusammenführen und den DEX-Handel aktivieren.

Bei genauer Betrachtung hat Whales.meme eine wichtige Änderung vorgenommen, bei der die internen Anteile in “Aktien” umgewandelt wurden. Jedes Token im internen Handel wird in 200 Aktien aufgeteilt, und Benutzer können nur 1 Aktie pro Transaktion handeln. Nach der Eröffnung werden die Token entsprechend dem Verhältnis der Aktienanteile an die Benutzer verteilt. Bei Pump gibt es keine Beschränkung für die Anzahl der Transaktionen der Benutzer. In extremen Fällen können alle Chips von mehreren Adressen gekauft werden, oder es können Tausende von Adressen sein.

Wie entsteht die Dominanz von Pump.fun?

Abgesehen von GMCAT war NYL das erste Token, das von der Whales.meme Plattform ausgegeben wurde und derzeit nur noch eine Marktkapitalisierung von 20.000 US-Dollar hat. Normalerweise sollte das erste Token einer Plattform eine gute Performance haben. Warum ist die tatsächliche Performance so schlecht?

Zunächst ist das Produkt von entscheidender Bedeutung, da eine instabile Website und begrenzte Kaufmöglichkeiten die Kaufabsichten und -wege der Benutzer einschränken. Aber das grundlegendere Problem ist die Anpassung des Produkts an den Markt (Product-Market Fit).

Pump ist seit etwa 5 Monaten verfügbar und ist funktional sehr einfach. Es sind auch mehrere Nachahmungen aufgetaucht, die einige Mikroinnovationen enthalten. Trotzdem behält Pump eine bedeutende dominante Position. Warum? Wir sind der Meinung, dass diese Nachahmungen mehr “Fairness” anstreben, aber der Markt oder besser gesagt die Benutzer wollen im Wesentlichen ein “reines und profitables Spielkasino”.

Benutzer kaufen Meme aus welchem Grund? Für die meisten Benutzer besteht das Hauptziel darin, einen Token mit einem hohen Multiplikator zu erwerben, um hohe Gewinne zu erzielen. Die hohe Multiplikatordifferenz auf der internen Börse von Pump.fun ermöglicht es Benutzern, DEV bequem zu ernten und möglicherweise reich zu werden. Der Vorteil von Whales.meme bei der Abschaltung der Anteile an der internen Börse besteht darin, dass DEV Schwierigkeiten hat, eine große Menge an Chips zu kaufen und an Benutzer zu verkaufen. Dies bedeutet jedoch auch, dass Benutzer nur eine geringe Menge an Token erwerben können und nicht genügend Gewinnpotential haben.

Warum funktioniert die faire Erzählung hier nicht mehr? Während der heißen Phase der Inschriften wurde “faire Verteilung” als entscheidender Faktor angesehen, der die Inschriften von anderen Tokens unterscheidet. Warum funktioniert dies im Modus Pump.fun nicht mehr? Die Antwort liegt darin, dass “Multiplikatoren” der treibende Faktor sind und “Fairness” nur das Sahnehäubchen ist. In der Anfangsphase der Inschriften kostete es nur einige Hunderttausend Dollar, um ein Set mit hoher Gesamtmenge an Inschriften zu gravieren, wie Ratten, Mäuse usw., und der Spielraum für Kurssteigerungen war immer noch hoch, daher waren die Benutzer bereit, daran teilzunehmen. Aber in der Fieberphase, wie der VMPX im Mai 23 und die Runen im letzten Monat, wurde der hohe Anfangswert und die Anfangs-Marktkapitalisierung stark komprimiert, wodurch viele Eröffnungen auf dem Höhepunkt erschienen, was dazu führte, dass bereits viele Positionen eingenommen wurden.

Daher wird ein faireres Projekt nicht die Herausforderung für Pump.fun sein. Die eigentliche Herausforderung wird entweder eine homogenere Weiterentwicklung von Dienstleistungen und Produkten sein oder ein reineres Meme-Casino. Doch in der aktuellen Zeit, in der das Ernten und PvP immer schlimmer wird, könnte es sein, dass Pump.fun sich letztendlich selbst besiegt, indem es die finanziellen Mittel, die Energie und die psychologischen Erwartungen der Benutzer erschöpft.

Weitere Informationen

Pumpen-PVP-Handbuch: Sense und Saugnapf fördern die gegenseitige Evolution***

“Solana Wachstumsrate der Serie Token erreicht weiterhin ein Rekordhoch, was die Aufstieg Pump.fun”