Una disputa técnica dentro de la comunidad XRP salió a la luz pública esta semana, cuando el CTO Emérito de Ripple, David “JoelKatz” Schwartz, respondió a las críticas relacionadas con las tarifas de Xaman Wallet y una configuración de multisignatura anidada controvertida en el XRP Ledger.
La disputa comenzó con publicaciones en redes sociales que afirmaban que usar Xaman podría ser más costoso que realizar transacciones en Ethereum para cantidades pequeñas, y con acusaciones de que a los usuarios se les habían cobrado tarifas de servicio inesperadamente altas en el intercambio descentralizado nativo de XRPL. Una captura de pantalla ampliamente compartida alegaba una tarifa de servicio de 659 XRP, muy por encima de la tarifa base de la red de 0.000012 XRP, y sugería que esta discrepancia era el resultado de una ruta de tarifas oculta.
Schwartz se distancia de los problemas de las billeteras de terceros
Schwartz se unió a la conversación después de ser etiquetado directamente, respondiendo: “¿Qué hice?” — una respuesta breve que indica su distancia de las decisiones operativas de los proveedores de billeteras de terceros, aunque reconociendo la intensidad de la preocupación de la comunidad.
Historias destacadas
Saylor: “Estamos en un invierno cripto”
Revisión del mercado cripto: XRP en el umbral de los 1.50 dólares, Shiba Inu (SHIB) entra en rango sobrevendido, ¿se aproxima una ruptura del triángulo en BTC?
El debate va más allá de las tarifas. Los críticos señalaron el uso por parte de Xaman de configuraciones de multisignatura “anidadas” bajo XLS-103d, argumentando que tales configuraciones podrían bloquear a los usuarios de sus cuentas o introducir rutas de aprobación ocultas.
En respuesta, Xaman y el desarrollador de XRPL, Wietse Wind, proporcionaron una explicación detallada de un caso real en el que un usuario había creado involuntariamente una estructura de multisignatura anidada no resoluble, lo que congeló el acceso a sus fondos. Wind afirmó que el problema no era una puerta trasera, sino una configuración permitida por el ledger que requería una enmienda formal del protocolo para resolverse.
Desde entonces, se ha presentado una propuesta de enmienda al código de XRPL para permitir firmas anidadas en una forma recuperable, pendiente de revisión y votación por parte de los validadores. Este proceso destaca una diferencia fundamental: las reglas del protocolo XRPL son aplicadas por los validadores, no por Ripple ni por los proveedores de billeteras, y los cambios requieren consenso en la red.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
¿Se cuestiona la "centralización" de XRP Ledger? El CTO de Ripple responde, la controversia sobre la descentralización se intensifica nuevamente
El 25 de febrero, la controversia sobre si XRP Ledger (XRPL) pertenece o no a las cadenas de bloques centralizadas se intensificó rápidamente en la comunidad cripto. Justin Bons, fundador y director de información de Cyber Capital, cuestionó públicamente el nivel de descentralización del XRPL, argumentando que su dependencia del mecanismo de lista de nodos únicos (UNL) lo convierte esencialmente en una "cadena de bloques con permisos", lo cual se aparta del concepto de redes criptográficas verdaderamente sin permisos.
Justin Bons señaló que los validadores del XRPL suelen consultar listas de nodos recomendados publicadas por una autoridad central, y que desviarse de esas listas puede provocar bifurcaciones en la red, creando así un riesgo potencial de concentración en la gobernanza desde una perspectiva estructural. También incluyó al XRPL en la categoría de "arquitecturas con permisos", junto con redes como Stellar, Hedera y Algorand, y enfatizó que si una cadena de bloques no se basa en mecanismos de consenso PoW o PoS, probablemente se asemeje más a un modelo de prueba de autoridad (PoA), lo que dificulta lograr una confianza mínima total.
GateNewsBotHace30m
[ETF de contado] XRP·SOL continúa con entradas netas… HBAR·AVAX cambian a entradas
Los datos del mercado de ETF de criptomonedas en Estados Unidos muestran que XRP y SOL lograron entradas netas diarias de 3,04 millones de dólares y 3,78 millones de dólares respectivamente, mientras que DOGE y LINK mantienen un estado de flujo de fondos cero. Varios ETF experimentaron entradas netas, pero la liquidez general se ha reducido.
TechubNewshace1h
La actividad en cadena de XRP Ledger alcanza máximos históricos en medio de una persistente debilidad en el precio
El XRP Ledger (XRPL) alcanzó máximos históricos en la actividad de la red durante febrero de 2026, incluyendo un aumento en pagos exitosos y depósitos de Market Maker Automatizado (AMM), tras las recientes actualizaciones del protocolo. A pesar de este crecimiento en la cadena, el precio de XRP se mantuvo bajo presión, cotizando a \$1.33 a finales de febrero, un 45% menos que su máximo anual y luchando por romper el nivel de resistencia de \$1.47.
CryptopulseElitehace2h
XRP Noticias de hoy: ETF con una entrada neta de más de 1.2 mil millones, la demanda institucional respalda las perspectivas a mediano plazo
El 24 de febrero, el índice de confianza del consumidor CB de EE. UU. sorprendió al alza hasta 91, impulsando las expectativas hawkish de la Reserva Federal, y la probabilidad de una reducción de tasas en junio cayó al 49.6%, lo que ejerce presión a corto plazo sobre XRP. Sin embargo, ese día, la entrada de ETF de XRP en EE. UU. fue de 3.04 millones de dólares, acumulando un flujo neto de 1.23 mil millones de dólares desde su lanzamiento en noviembre del año pasado, y la compra continua por parte de los inversores institucionales forma un soporte estructural.
MarketWhisperhace3h
