El fundador de Curve pide normas de seguridad para DeFi en medio de un aumento de los hackeos

CRV2,08%
ETH0,08%
ZRO4,41%
AAVE-0,34%

Michael Egorov, fundador de Curve Finance, planteó públicamente preocupaciones sobre vulnerabilidades estructurales en la industria DeFi el 21 de abril de 2026, afirmando que los “hackeos evitables” derivados de puntos únicos de fallo centralizados están dañando la confianza de la industria y que ya no se pueden ignorar.

Incidente Reciente de DeFi y Preocupaciones sobre la Responsabilidad

El 18 de abril, se explotó la vulnerabilidad del puente entre cadenas de Kelp DAO, lo que resultó en el robo de aproximadamente 116,500 rsETH (restaked Ethereum), valorados en aproximadamente $292 millón. LayerZero gestionó el movimiento entre cadenas en este incidente. Tras el ataque, grandes protocolos de préstamos DeFi, incluidos Aave, congelaron el mercado de rsETH y restringieron los depósitos y el endeudamiento relacionados.

Egorov criticó la naturaleza interconectada de múltiples componentes de infraestructura—Aave, rsETH y LayerZero—y la estructura resultante que diluye la rendición de cuentas. Señaló que “a pesar de que los usuarios no pueden retirar sus activos, cada proyecto afirma estar operando con normalidad”, subrayando que “en última instancia, solo los usuarios asumen las pérdidas.”

Soluciones Propuestas: Prevención por Encima de la Respuesta

Egorov sostuvo que abordar estos problemas requiere prevención en lugar de una respuesta posterior al incidente. Abogó por:

  • Reducir los puntos únicos de fallo en la infraestructura DeFi
  • Diseñar sistemas que distribuyan la confianza cuando sea inevitable recurrir a soluciones centralizadas
  • Compartir las mejores prácticas en toda la industria
  • Reforzar los estándares de verificación del código

Estándares de Seguridad y Gobernanza a Nivel de Industria

Egorov pidió acciones colaborativas en todo el sector DeFi para establecer estándares de seguridad aplicables a toda la industria. Propuso que los proyectos, los auditores y los grupos de evaluación de riesgos trabajen juntos para establecer principios de diseño seguro y criterios de verificación.

Además, sugirió que las principales instituciones del ecosistema—en particular la Ethereum Foundation y la Solana Foundation—deberían liderar el establecimiento de estándares de la industria. Egorov también mencionó la necesidad de aprender de los enfoques de gestión de riesgos de las finanzas tradicionales.

Advertencias sobre la Adopción y la Confianza

Si bien expresó confianza en que “DeFi prevalecerá en última instancia”, Egorov advirtió que no abordar las vulnerabilidades estructurales actuales podría llevar a una erosión seria de la confianza durante el camino hacia la adopción generalizada.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

La oficina nacional de impuestos de Corea inicia en julio la investigación de evasión de impuestos por cripto: incluso se puede rastrear desde billeteras autogestionadas y mezcladores

Según un informe de ZDNet Korea, la Oficina de Impuestos de Corea del Sur (NTS) ya emitió el 15 de abril un aviso de licitación para el “Software de seguimiento de transacciones para responder al incumplimiento fiscal por evasión de impuestos de activos virtuales”, con el que se prevé completar la selección del sistema a finales de mayo, desplegarlo en junio y ponerlo en marcha oficialmente en julio. El nuevo sistema podrá rastrear billeteras de autocustodia (non-custodial) como MetaMask y Phantom, y contará con una tecnología de “desmezcla” (demixing) para aplicar la ley contra evasores fiscales que ocultan el flujo de fondos mediante mezcladores (mixers). Este es el tercer aumento desde Corea del Sur en 2024 para mejorar el sistema de investigación fiscal cripto, en coordinación con una nueva ley fiscal que, a partir de 2026, hará que los activos criptográficos se incluyan formalmente en el impuesto sobre la renta general en la categoría de “otros ingresos”, y con la que las herramientas de aplicación de la ley se actualizarán al mismo tiempo para mejorar la eficiencia de la recaudación. Objeto de la licitación: Chainalysis y TRM

ChainNewsAbmediaHace22m

La autoridad fiscal de Corea del Sur introduce software de seguimiento de cripto para monitorear la evasión fiscal, incluidas carteras sin custodia

Mensaje de Gate News, 21 de abril — el Servicio Nacional de Impuestos de Corea del Sur anunció el 15 de abril que planea implementar software de seguimiento de criptoactivos de firmas como Chainalysis y TRM Labs para monitorear transacciones de criptomonedas en tiempo real, rastrear activos ocultos de presuntos evasores de impuestos y combatir el mo

GateNewsHace30m

Sberbank prepara un lanzamiento de operaciones de criptomonedas para 110M de usuarios

Sberbank prepara servicios de negociación y custodia de criptomonedas, a la espera de la aprobación regulatoria para lanzarlos para 110M usuarios. Las reglas propuestas podrían permitir el acceso minorista con límites, un cambio hacia una participación regulada de cripto en Rusia. El banco construyó infraestructura y probó los servicios, posicionándose para actuar rápido

CryptoFrontNewsHace37m

El proyecto de ley de stablecoins de la U.S. CLARITY Act se enfrenta a un retraso en mayo tras la oposición de los bancos

La Ley CLARITY de EE. UU. se enfrenta a un retraso en mayo mientras los bancos luchan contra los rendimientos de las stablecoins, chocando con un informe de la Casa Blanca que afirma que el impacto en el crédito es solo del 0.02%. Resumen La revisión del comité de abril de la Ley CLARITY de EE. UU. pende de un hilo mientras el Senado

Cryptonewshace1h

El Banco de Pagos Internacionales advierte: las stablecoins se parecen más a los valores, los defectos de reembolso podrían desencadenar una corrida bancaria

El director general del Banco de Pagos Internacionales (BIS), Pablo Hernández de Cos, advirtió el lunes en un seminario del Banco de Japón que el tamaño del mercado global de las stablecoins ya ha superado los 315,9 mil millones de dólares, pero que su mecanismo de funcionamiento se parece más a productos de inversión como los ETF que a dinero auténtico. El BIS afirma que, una vez que ocurra un reembolso a gran escala, se desencadenará un efecto dominó de corridas bancarias similar al de 2023 en el Silicon Valley Bank.

MarketWhisperhace1h

Informe del Coin Center: publicar código de software es libertad de expresión y debe estar protegido por la Primera Enmienda

La organización de investigación y defensa de las criptomonedas Coin Center publicó el 20 de abril de 2026 (lunes) un informe en el que sostiene que escribir y publicar código de software de criptomonedas constituye un discurso protegido por la Primera Enmienda de la Constitución de EE. UU., y propone un marco legal para distinguir entre los actos de publicación de software protegidos y los actos de desarrollo de los desarrolladores que deben ser regulados.

MarketWhisperhace2h
Comentar
0/400
ChaintraceAuntievip
· hace1h
Tienes razón, la seguridad debe preceder al crecimiento.
Ver originalesResponder0
0XNightRunvip
· hace1h
Rendir cuentas suena bien, pero ¿cómo se implementa un equipo anónimo en la cadena? Al menos, hagan públicas y transparentes las autorizaciones, los retrasos y los procesos de emergencia.
Ver originalesResponder0
NonceNomadvip
· hace1h
Me gustaría ver más presupuesto de seguridad anticipado: recompensas por errores más altas, monitoreo continuo, validación formal antes del lanzamiento, no confiar solo en una auditoría.
Ver originalesResponder0
BetaTestHumanvip
· hace2h
¿Se puede implementar un "estándar de revisión de incidentes" y una "evaluación de seguridad" como en las industrias tradicionales? Para que los usuarios comunes puedan entender los riesgos de un vistazo.
Ver originalesResponder0
OrigamiMountainsAndRiversvip
· hace2h
La recuperación de la confianza depende de dos puntos: el mecanismo de compensación y la transparencia continua. Cuando ocurra un problema, se debe divulgar de inmediato, hacer una revisión y mejorar, sin retrasos.
Ver originalesResponder0
GateUser-3d750846vip
· hace2h
Apoyo a la alianza de seguridad a nivel industrial, pero se deben prevenir reglas que sean secuestradas por grandes proyectos; los pequeños equipos también deben tener canales de participación y apelación.
Ver originalesResponder0
YieldCartographervip
· hace2h
Tampoco culpes completamente a los hackers, muchos problemas se deben a fallos en el diseño de los procesos internos y los permisos, especialmente la clave de administrador, la lógica de actualización y la dependencia de los oráculos.
Ver originalesResponder0
ThinkForThreeSecondsBeforevip
· hace2h
Para que DeFi tenga una adopción masiva, debe tener la "seguridad activada por defecto", ocultar la complejidad y hacer que los usuarios no tengan que aprender un montón de cosas para evitar cometer errores.
Ver originalesResponder0
BluePeonyPrincipalProtectionvip
· hace2h
Cada vez que ocurre un accidente, recuerda una cosa: no confundas el TVL con la fortaleza, el coeficiente de seguridad es la verdadera barrera.
Ver originalesResponder0
LimeLeverageAlertvip
· hace2h
Si los estándares de colaboración son solo un lema, no sirven de nada; es mejor tener una lista de verificación ejecutable: minimización de permisos, umbral de firma múltiple, bloqueo de tiempo, monitoreo y alertas.
Ver originalesResponder0
Ver más