Vitalik propose un mécanisme simplifié pour réduire la complexité d'Ethereum, le fondateur de Solana : sans itération, il faut s'attendre à être éliminé

Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a publié le 18/01 un message indiquant qu’Ethereum, depuis longtemps, accumule sans cesse de nouvelles fonctionnalités, rendant le protocole de plus en plus complexe et difficile à comprendre. Il a déclaré franchement que si un protocole est rempli de millions de lignes de code et de cryptographie de niveau doctorat, cela finirait par perdre l’essence de la « décentralisation » et de la « souveraineté personnelle ». Par conséquent, il appelle à l’intégration officielle dans le processus de développement d’Ethereum d’un mécanisme de « simplification » et de « collecte des déchets » (Garbage Collection). À ce sujet, le PDG de Solana Labs, Anatoly Yakovenko, propose une approche totalement opposée, soulignant que la blockchain doit constamment évoluer, et que l’arrêt de cette progression équivaut à une élimination.

Plus de fonctionnalités, expansion du protocole qui trahit l’intention initiale

Vitalik souligne qu’à long terme, pour maintenir la compatibilité rétroactive, Ethereum ajoute continuellement de nouvelles fonctionnalités tout en supprimant rarement les anciennes, ce qui conduit à une complexité croissante du protocole. Il pense que, lorsqu’un protocole devient excessivement gonflé (bloat), cela affaiblit la décentralisation et la souveraineté personnelle, obligeant les utilisateurs à dépendre d’un petit nombre d’experts pour expliquer le fonctionnement du système, ce qui va à l’encontre de l’esprit de la blockchain.

Trois grands problèmes liés à la complexité, avec des atteintes à la décentralisation et à la souveraineté

Vitalik estime qu’une complexité excessive entraîne trois principaux problèmes :

• La majorité des gens ne peuvent pas comprendre le protocole, ils doivent simplement faire confiance à des « autorités » pour l’explication.

• Si l’équipe de développement disparaît, il est presque impossible pour l’extérieur de reconstruire un client de haute qualité.

• Même pour les utilisateurs techniquement compétents, il est difficile de vérifier eux-mêmes le fonctionnement du système, ce qui affaiblit la souveraineté personnelle.

Il indique que, actuellement, l’évaluation des mises à jour privilégie principalement la « non-destruction du système existant », ce qui conduit à une tendance à « ajouter sans supprimer ». Ce mécanisme, à long terme, accumule trop de fardeaux historiques, rendant la structure de plus en plus complexe et difficile à maintenir.

Simplifier la conception du protocole, réduire les barrières de développement et de maintenance

Pour lutter contre la croissance inutile du protocole, Vitalik prône l’intégration officielle dans le processus de développement d’Ethereum d’un mécanisme de « simplification » ou de « collecte des déchets », visant à réduire le nombre de lignes de code, à diminuer la dépendance à une cryptographie complexe, et à établir davantage de règles fixes pour rendre le comportement des clients plus facile à implémenter et à prévoir. La transition du PoW au PoS, ainsi que la récente réforme du Gas, sont des exemples de cette démarche de simplification.

Ethereum n’est pas encore mature, il faut renforcer ses capacités clés

Vitalik admet également qu’Ethereum a encore un long chemin à parcourir pour atteindre une véritable « libération », notamment en renforçant la résistance aux attaques quantiques, en améliorant l’architecture évolutive, et en rendant le mécanisme de production de blocs plus résistant à la centralisation, afin d’atteindre un objectif d’autonomie à long terme.

Le PDG de Solana a une vision différente, soulignant que sans itération, la blockchain mourra

Après la publication de Vitalik, Anatoly Yakovenko, le PDG de Solana Labs, a immédiatement exprimé une opinion totalement différente. Il a déclaré que Solana doit continuer à itérer, en ajustant ses fonctionnalités selon les besoins des développeurs et des utilisateurs. Selon lui, si l’on cesse d’itérer, on sera éliminé.

Yakovenko envisage même que, à l’avenir, les frais de transaction de Solana pourraient financer le développement assisté par l’IA, permettant à l’IA de participer à la rédaction et à l’optimisation du code, garantissant ainsi que Solana puisse toujours évoluer.

Deux chaînes, deux philosophies, la lutte continue entre sécurité et rapidité

Ethereum mise sur une décentralisation élevée et une souveraineté personnelle, sacrifiant parfois la vitesse de diffusion pour assurer une stabilité à long terme ; Solana insiste sur une évolution rapide, adaptée aux besoins réels des applications. Les supporters de Vitalik craignent que trop de fonctionnalités n’augmentent les vulnérabilités et les risques de centralisation, tandis que ceux de Yakovenko pensent qu’une trop grande prudence pourrait freiner l’innovation.

Les deux fondateurs incarnent deux valeurs fondamentales du secteur : l’une craignant que trop de fonctionnalités n’amplifient les risques et la pression de centralisation, l’autre estimant qu’une trop grande prudence freine l’innovation et fait manquer des opportunités. L’avenir de l’industrie blockchain reste à observer.

(Vitalik : Ethereum doit atteindre un état de gel stable d’ici 2026, la blockchain doit passer par un « test de lâcher prise »)

Cet article, dans lequel Vitalik prône la mécanisme de simplification pour limiter la complexification d’Ethereum, et le fondateur de Solana : pas d’itération, c’est l’élimination, a été publié pour la première fois sur Chain News ABMedia.