Les escroqueries par empoisonnement d'adresses drainent des millions alors que la vague d'attaques cryptographiques augmente

ETH-3,11%

Les utilisateurs de cryptomonnaies ont perdu des dizaines de millions de dollars en janvier en raison de scams d’empoisonnement d’adresses et de phishing par signature, alors que les attaquants exploitaient la baisse des coûts de transaction et l’inattention des utilisateurs pour voler des fonds à grande échelle.

Scam Sniffer avertit d’une hausse des pertes dues à l’empoisonnement d’adresses

Les scams liés aux portefeuilles crypto se sont intensifiés en janvier, avec des attaques d’empoisonnement d’adresses et de phishing par signature entraînant des pertes importantes, selon les données de la société de sécurité blockchain Scam Sniffer.

Dans l’un des cas les plus frappants, une seule victime a perdu 12,2 millions de dollars après avoir accidentellement copié une adresse malveillante depuis son historique de transactions. L’incident a suivi une attaque similaire d’empoisonnement d’adresse en décembre, qui a entraîné environ 50 millions de dollars de pertes.

Scam Sniffer a rapporté que l’empoisonnement d’adresses reste l’une des méthodes les plus fiables pour vider de grandes sommes de portefeuilles crypto. Les attaquants créent des adresses qui correspondent aux premier et dernier caractères d’un portefeuille de confiance, tout en modifiant subtilement la partie centrale, ce qui les rend difficiles à repérer d’un seul coup d’œil.

Parallèlement à l’empoisonnement d’adresses, les attaques de phishing par signature ont également augmenté en janvier. Scam Sniffer estime que 6,27 millions de dollars ont été volés à 4 741 victimes via des demandes de signature malveillantes, soit une hausse de 207 % par rapport à décembre. Notamment, seulement deux portefeuilles étaient responsables de 65 % de toutes les pertes liées au phishing par signature durant le mois.

Contrairement à l’empoisonnement d’adresses, le phishing par signature repose sur la tromperie des utilisateurs pour qu’ils signent des transactions blockchain nuisibles, comme l’octroi d’autorisations illimitées pour les tokens ou la transfert de fonds sans réaliser les conséquences.

Les analystes pensent que la récente augmentation du volume d’attaques pourrait être en partie liée à la mise à jour Fusaka d’Ethereum, déployée en décembre. En réduisant les coûts de transaction, cette mise à jour a rendu plus économique pour les attaquants l’envoi d’un grand nombre de transactions de poussière, abaissant ainsi la barrière pour mener des campagnes d’empoisonnement d’adresses à grande échelle.

En savoir plus : La SEC tire la sonnette d’alarme alors que les escrocs crypto inondent les groupes de discussion avec des arnaques alimentées par l’IA

Les sociétés de sécurité continuent d’inciter les utilisateurs à vérifier scrupuleusement les adresses de portefeuille, à éviter de copier les adresses depuis l’historique de transactions, et à examiner attentivement les demandes de signature avant de les approuver, car ces méthodes d’attaque ne montrent aucun signe de ralentissement.

FAQ 🚨

  • Qu’est-ce que l’empoisonnement d’adresse en crypto ?

Les escrocs envoient des adresses de portefeuille ressemblant à celles de confiance pour tromper les utilisateurs et leur faire copier la mauvaise adresse.

  • Combien a été perdu à cause de ces scams en janvier ?

Les victimes ont perdu des dizaines de millions, y compris un cas unique d’empoisonnement d’adresse de 12,2 millions de dollars.

  • Pourquoi la hausse du phishing par signature a-t-elle été si marquée ?

Les attaquants ont exploité l’inattention des utilisateurs, volant 6,27 millions de dollars via des signatures malveillantes.

  • Qu’est-ce qui motive cette augmentation des attaques actuellement ?

La baisse des frais de transaction a rendu les campagnes d’escroquerie à grande échelle moins coûteuses et plus faciles à réaliser.

Voir l'original
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Le Premier ministre japonais, Sanae Takaichi, dément tout lien avec la meme monnaie portant le même nom, le jeton chute de plus de 85% suite à cela

Le Premier ministre japonais, Sanae Takaichi, a clarifié qu'elle n'avait aucune connaissance de la cryptomonnaie nommée SANAE TOKEN et n'avait donné aucune approbation à ce projet, afin de dissiper toute confusion du public. Ce jeton a été émis par l'entrepreneur Mizoguchi Yūji, et après une brève hausse, il a rapidement chuté suite à une déclaration.

GateNewsIl y a 2h

Ancien officier du LAPD reconnu coupable du vol Bitcoin lors de la « attaque à la clé à molette » numéro $350K

En bref Un ancien officier du LAPD a été reconnu coupable d'enlèvement et de vol après une invasion de domicile lors de laquelle il a tenu en joue un adolescent propriétaire de crypto-monnaie. Eric Halem et ses associés présumés ont volé un disque dur contenant pour 350 000 $ de Bitcoin à la victime. Le crime est le

DecryptIl y a 8h

Quels sont les points à surveiller lors d'investissements privés dans SpaceX, OpenAI ? Analyse des risques liés aux investissements privés avant l'introduction en bourse

La tokenisation Pre-IPO est très populaire dans le monde des cryptomonnaies, mais les investisseurs doivent rester vigilants face aux risques potentiels, car ce qu'ils achètent peut n'être qu'une promesse plutôt que des actions réelles. SPV est un outil de conformité courant, qui doit respecter les exigences réglementaires, notamment en ce qui concerne la législation et l'éligibilité des investisseurs. Phyrex indique que certains produits ne sont que des expositions dérivées, et les investisseurs doivent faire preuve de prudence pour éviter les risques de levées de fonds illégales.

ChainNewsAbmediaIl y a 12h

Une attaque de vengeance financée par des cryptomonnaies apparaît en Corée du Sud, le suspect recevant une rémunération de 300-600 dollars.

La police sud-coréenne enquête sur une série d'attaques de vengeance financées par des cryptomonnaies, les suspects recevant des paiements de leurs employeurs via Telegram pour commettre des actes de sabotage et de diffamation. La police soupçonne qu'un groupe se faisant appeler une organisation de vengeance privée est à l'origine de ces activités, phénomène également observé en Russie.

GateNewsIl y a 12h

Lido : Le contrat de point de connexion du pont wstETH ZKsync présente une vulnérabilité potentielle

Lido officiel révèle qu'il existe une vulnérabilité potentielle dans le contrat de pont ZKsync wstETH, mais elle n'a pas encore été exploitée, et les détenteurs ne sont pas affectés. Lido a suspendu les nouveaux dépôts de fonds sur ce contrat, et prévoit de le réparer et de restaurer la fonctionnalité après le prochain vote de gouvernance.

GateNewsIl y a 15h

sDOLA LlamaLend a été victime d'une attaque de manipulation de prix par prêt flash, avec une perte d'environ 240 000 dollars.

ChainCatcher indique que sDOLA LlamaLend a été victime d'une attaque de manipulation de prix par prêt flash, entraînant une perte d'environ 240 000 dollars. L'attaquant a ajusté le prix de sDOLA, ce qui a provoqué la chute du facteur de santé de plusieurs comptes en dessous de 0, déclenchant la liquidation et réalisant un profit.

GateNewsIl y a 16h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)