L’administrateur de Terraform Labs, Todd Snyder, a déposé une plainte fédérale contre la société Wall Street Jane Street, l’accusant d’avoir utilisé des informations privilégiées pour profiter de l’effondrement de 40 milliards de dollars de TerraUSD et Luna en mai 2022.
Pipeline d’initiés présumé
L’administrateur chargé de la liquidation de Terraform Labs a poursuivi la société de trading Wall Street Jane Street, l’accusant d’avoir exploité un accès privilégié pour accélérer l’une des pires chutes de la cryptomonnaie.
Todd Snyder, l’administrateur nommé par le tribunal de faillite, affirme que Jane Street, le co-fondateur Robert Granieri, et les employés Bryce Pratt et Michael Huang ont utilisé des informations confidentielles provenant d’initiés de Terraform pour anticiper des transactions. Ces transactions auraient aggravé le déclin du stablecoin terrausd (UST) et du jeton Luna en mai 2022.
Selon un rapport du Wall Street Journal citant une plainte fortement caviardée déposée le 23 février au tribunal fédéral de Manhattan, la relation de Jane Street avec Terraform s’est intensifiée début 2022 lorsque Pratt — un ancien stagiaire chez Terraform — a renoué avec d’anciens collègues. Une conversation privée surnommée « Bryce’s Secret » aurait servi de canal pour la transmission d’informations non publiques à Jane Street.
La plainte affirme que lorsque Terraform a discrètement retiré 150 millions d’UST du pool de liquidités Curve3pool le 7 mai 2022, un portefeuille lié à Jane Street a retiré 85 millions d’UST du même pool dix minutes plus tard. L’administrateur soutient que Jane Street a agi en se basant sur des connaissances privilégiées. Ces transactions ont amplifié la panique du marché, accélérant la déconnexion de TerraUSD et l’effondrement de Luna à près de zéro, indique la plainte.
« Jane Street a abusé de ses relations sur le marché pour manipuler le marché en sa faveur lors de l’un des événements les plus importants de l’histoire de la crypto », a déclaré Snyder, promettant de poursuivre en justice pour obtenir des dommages pour les créanciers de Terraform.
Jane Street a rejeté la plainte comme étant opportuniste.
« Cette plainte désespérée est une tentative transparente d’extorquer de l’argent alors qu’il est bien établi que les pertes subies par les détenteurs de Terra et Luna résultent d’une fraude de plusieurs milliards de dollars perpétrée par la direction de Terraform Labs », a déclaré un porte-parole de Jane Street.
La plainte fait suite à une action similaire contre Jump Trading, accusée d’avoir profité en secret de l’effondrement de Terra. Ensemble, ces affaires suggèrent que des sociétés de trading à haute fréquence ont non seulement capitalisé sur l’instabilité de Terraform, mais ont activement alimenté son implosion.
Terraform a déposé le bilan en janvier 2024, quelques mois avant que le fondateur Do Kwon ne soit condamné à 15 ans de prison pour fraude.
FAQ ❓
- De quoi s’agit-il dans cette plainte ? L’administrateur de la liquidation de Terraform Labs accuse Jane Street de délit d’initié ayant aggravé l’effondrement de TerraUSD et Luna.
- Où la plainte a-t-elle été déposée ? La plainte a été déposée au tribunal fédéral de Manhattan le 23 février 2026.
- Pourquoi cela est-il important à l’échelle mondiale ? L’effondrement de 40 milliards de dollars de Terraform a touché des investisseurs du monde entier et a déclenché des défaillances en cascade dans le secteur de la crypto.
- Comment Jane Street a-t-elle réagi ? Jane Street nie toute faute, qualifiant la plainte d’opportuniste et blâmant la fraude de Terraform lui-même.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Le fils d'un entrepreneur du gouvernement américain arrêté par le FBI pour avoir prétendument volé 46 millions de dollars en cryptomonnaies
Bot d'informations Gate News, selon les messages de la plateforme X, le fils d'un entrepreneur du gouvernement américain, John Daghita, a été arrêté par le FBI pour avoir prétendument volé 46 millions de dollars en cryptomonnaies auprès du US Marshals Service.
GateNewsIl y a 46m
Comment les commerçants OTC entrent étape par étape dans le piège du « crime d'exploitation illégale »
Auteur : Maître Shao Shiwei
Acheter et vendre des monnaies virtuelles pour réaliser une plus-value, mais être poursuivi pour avoir reçu des fonds de change — cet article est basé sur une affaire réelle dans laquelle un commerçant OTC a été accusé d'exploitation illégale et de dissimulation de produits criminels liés à des transactions hors marché USDT.
Dans cette affaire, la partie concernée exerçait depuis longtemps une activité d'achat et de vente de USDT pour réaliser des marges. Lors d'une transaction normale, il a malheureusement reçu des fonds en RMB transférés par une banque clandestine en amont pour le compte d'une autre personne. Après une comparaison de big data, ces fonds ont été reconnus comme des fonds de change.
La question qui se pose : en se limitant à la simple réalisation de marges sur des monnaies virtuelles, doit-on être tenu responsable pénalement si l'on reçoit des fonds de change ?
Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que, au sein de l'organisme chargé de l'enquête, il existe des divergences quant à l'application de la qualification d'exploitation illégale ou celle de dissimulation de produits criminels.
L'avis de Maître Shao est que ce type d'affaires ne peut pas être simplement qualifié, il faut distinguer selon la position de l'auteur des faits.
PANewsIl y a 1h
XRP pourrait faire face à une classification en tant que valeur mobilière selon le nouveau cadre réglementaire américain sur la cryptographie, déclare Hoskinson de Cardano
Charles Hoskinson soutient que, selon la version révisée de la loi CLARITY, des tokens comme XRP seraient considérés comme des valeurs mobilières, ce qui a déclenché sa querelle avec la communauté XRP.
Il a de nouveau mis en cause le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, en avertissant que l'absence de lois est préférable à l'existence d'une mauvaise loi.
Fondateur de Cardano Charles Hoskin
CryptoNewsFlashIl y a 1h
Banque défaillante, guerre en cours : l'économie « fantôme » de 7,8 milliards de dollars en cryptomonnaies en Iran revient au centre de l'attention
Alors que l'alliance américano-israélienne intensifie ses actions contre l'Iran, l'« économie parallèle » du pays attire à nouveau l'attention. Le pays utilise une électricité bon marché pour le minage de Bitcoin afin de stabiliser sa monnaie et de contourner les sanctions. La puissance de minage représente 2%-5% du total mondial, et en 2025, elle formera un écosystème de 7,8 milliards de dollars. La stablecoin USDT est également utilisée pour stabiliser le taux de change du rial, qui a subi une dévaluation de plus de 96%. De plus, lors des protestations, la population se tourne de plus en plus vers Bitcoin pour protéger ses actifs.
区块客Il y a 2h
TRM Labs rapporte que $35B a été perdu dans les escroqueries cryptographiques dans le monde entier en 2025
TRM Labs rapporte une augmentation de la fraude cryptographique mondiale, atteignant $35 milliards en 2025, sous-estimant probablement les pertes réelles. Une formation renforcée et des outils blockchain sont essentiels pour que les forces de l'ordre puissent lutter efficacement contre des schémas de fraude sophistiqués.
TheNewsCryptoIl y a 2h
FATF : Les transferts de stablecoins en peer-to-peer deviennent un risque majeur de blanchiment d'argent, recommandant aux émetteurs d'introduire des mécanismes de gel et de liste noire
Le dernier rapport du GAFI indique que les transferts P2P de stablecoins sont devenus la principale source de risques de blanchiment d'argent dans le domaine de la cryptographie, en particulier lors de transactions avec des portefeuilles non custodial difficiles à réglementer. Environ 84 % des transactions cryptographiques illégales impliquent des stablecoins, et le GAFI recommande de renforcer la réglementation des émetteurs de stablecoins et de promouvoir des mesures de lutte contre le blanchiment d'argent.
GateNewsIl y a 4h
