Selon des informations du 25 février, la Haute Cour de Delhi a récemment rejeté une plainte intentée par un groupe d’investisseurs en cryptomonnaies contre une plateforme crypto. Le juge Prushaindra Kumar Kaurav a noté que la plateforme relève de la catégorie des entreprises privées et ne correspond pas à la définition d’entité « d’État » au sens de l’article 12 de la Constitution, et ne peut donc pas intervenir judiciairement en vertu de l’article 226, et que la requête ne présente pas de fondement juridique pour être admissible.
Le procès, intenté par des investisseurs tels que Rana Handa et Aditya Malhotra, a demandé au tribunal de renforcer la régulation des plateformes crypto et a demandé que la CBI ou une équipe d’enquête spéciale soit chargée d’intervenir dans l’enquête tout en dégelant les fonds des utilisateurs prétendument restreints. Cependant, la cour a clairement indiqué que l’ordonner une enquête pénale était une circonstance très particulière et que certaines plaintes n’avaient même pas été terminées avant la fin du processus de plainte, ce qui n’était pas suffisant pour déclencher un mécanisme d’enquête obligatoire.
Au cœur du différend se trouve la question des restrictions de retrait. De nombreux utilisateurs ont déclaré qu’il était difficile de retirer des fonds de la plateforme depuis 2025, et qu’il y a eu des différences dans l’évaluation des comptes et les ajustements des limites. Rana Handa a déclaré au tribunal qu’il avait investi environ 1,422 million de roupies depuis 2021, mais qu’il s’était ensuite heurté à des obstacles persistants pour les retraits, soulevant de nombreuses questions sur la liquidité et la conformité de la plateforme. Les investisseurs concernés se sont plaints via le National Cybercrime Portal et se sont finalement tournés vers la justice pour protéger leurs droits.
La Cour a également souligné que le cadre réglementaire des cryptomonnaies est une question législative et politique qui devrait être formulée par le parlement et des régulateurs tels que la RBI et la SEBI, plutôt que par la justice. Dans le contexte de l’absence de réglementations claires, les tribunaux sont plus enclins à guider les parties pour résoudre les différends par des voies juridiques traditionnelles telles que les litiges civils, les plaintes des consommateurs ou le signalement à la police.
D’un point de vue industriel, cette décision met en lumière la zone grise juridique engendrée par le système de régulation des cryptomonnaies en Inde, qui n’est pas encore en train de se concrétiser. Pour les investisseurs en crypto confrontés à des gels de fonds, des difficultés de retrait ou des litiges sur la plateforme, il est nettement plus difficile d’obtenir une réparation rapide par un litige constitutionnel. Les experts juridiques estiment généralement que ce jugement respecte les principes constitutionnels existants, mais il amplifie également les préoccupations du marché telles que le « manque de supervision des actifs crypto », les « risques de sécurité des fonds d’investisseurs » et la « revue de conformité des plateformes crypto », et il est prévu que les discussions législatives pertinentes et les jeux de politique réglementaire continueront de s’intensifier en 2026.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Caixin : Les victimes chinoises de l'affaire de blanchiment de 60 000 bitcoins doivent fournir des détails financiers complémentaires avant le 18 juin
L'affaire de blanchiment de 60 000 bitcoins fera l'objet d'une audience en juillet, les demandeurs devant fournir des détails financiers avant 2026. L'audience déterminera si la loi chinoise ou la loi britannique s'appliquera, ce qui affectera les droits de compensation des victimes.
GateNewsBotIl y a 39m
La Corée du Sud envisage d'imposer un système obligatoire de déclaration d'actifs pour les influenceurs du secteur de la cryptographie
Le député sud-coréen Kim Seung-won propose de modifier la législation afin d'exiger que les conseillers en investissement en cryptomonnaies sur les réseaux sociaux divulguent leurs actifs personnels et leurs rémunérations, dans le but d'améliorer la transparence du marché, de lutter contre la désinformation et les comportements de trading auto-dirigés. Cette initiative vise à protéger les droits des investisseurs.
GateNewsBotIl y a 2h
Hong Kong fait avancer la mise en place d'une plateforme de obligations tokenisées et la connecte au centre régional de tokenisation, la licence de stablecoin débutant sa délivrance en mars
Le 25 février, il a été annoncé que Hong Kong, en Chine, accélère la construction d’une infrastructure centrale pour les actifs numériques. Le secrétaire aux Finances, Paul Chan, a déclaré dans le cadre du budget pour l’année fiscale 2026-2027 que Hong Kong établirait d’ici la fin de l’année une nouvelle plateforme d’actifs numériques, destinée à soutenir l’émission et le règlement de obligations tokenisées, et que cette plateforme serait construite et gérée par CMU OmniClear Holdings, filiale de la Hong Kong Monetary Authority, marquant ainsi la transition des obligations tokenisées du stade pilote à un système d’infrastructure de marché à part entière.
Cette plateforme s’étendra progressivement à davantage de catégories d’actifs numériques et sera interconnectée avec des plateformes de tokenisation régionales, afin de former un réseau financier tokenisé inter-marchés. Cette initiative est considérée comme une étape importante pour renforcer le rôle de Hong Kong en tant que hub des actifs numériques en Chine, tout en améliorant l’efficacité du règlement en chaîne et la liquidité des actifs. Avec l’intégration de l’infrastructure post-transactionnelle dans le système financier officiel, le mécanisme d’émission d’obligations tokenisées évolue vers une standardisation et une institutionalisation accrues.
GateNewsBotIl y a 4h
La nouvelle licence DFAL pour la cryptographie en Californie entrera en vigueur en juillet, obligeant un quart des acteurs cryptographiques américains à faire un choix difficile
La Californie a adopté la « Digital Financial Assets Law » (DFAL), exigeant que toutes les personnes ou entreprises fournissant des services d'actifs cryptographiques aux résidents de Californie détiennent une licence ou remplissent des conditions d'exemption d'ici le 1er juillet 2026, sous peine de mesures d'application de la loi. La demande de licence DFAL sera ouverte à partir du 9 mars 2026, couvrant plusieurs types d'activités liées aux actifs numériques, avec des clauses de protection des consommateurs. Ce projet de loi marque une nouvelle étape dans la régulation cryptographique au niveau des États-Unis, pouvant favoriser l'harmonisation des normes de conformité à l'échelle nationale.
動區BlockTempoIl y a 4h
Hong Kong délivrera la première licence de stablecoin en mars, la législation réglementant les négociants et les institutions de garde accélérant la conformité au cours de l'année
Le 25 février, il a été annoncé que le secrétaire au Trésor de Hong Kong, Paul Chan, a révélé dans le projet de budget pour 2026-2027 que Hong Kong délivrera le mois prochain la première licence d’émission de stablecoins libellés en monnaie fiduciaire, marquant ainsi l’entrée dans une phase concrète de mise en œuvre du cadre réglementaire des stablecoins. Les autorités de régulation continueront d’assister les émetteurs titulaires de licences à explorer, de manière conforme et avec un risque maîtrisé, les scénarios d’application des stablecoins dans les paiements, les règlements transfrontaliers et la numérisation d’actifs réels, renforçant ainsi l’avantage institutionnel de Hong Kong dans le système de régulation des actifs numériques.
Sur le plan politique, il a également été confirmé que Hong Kong prévoit de lancer ultérieurement en 2026 une nouvelle législation établissant un régime de licences couvrant les négociants en actifs cryptographiques et les fournisseurs de services de garde, étendant la portée de la régulation des plateformes et des stablecoins aux échanges hors marché et aux services de garde, afin d’améliorer davantage l’écosystème de conformité des actifs virtuels. Par ailleurs, la Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong prendra des mesures pour accroître la liquidité du marché, élargir la gamme de produits de financement cryptographique et de dérivés accessibles aux investisseurs professionnels, et encourager l’innovation réglementaire ainsi que le développement de la profondeur du marché par la création d’un accélérateur d’innovation.
GateNewsBotIl y a 5h
Bitcoin Depot nécessite une pièce d'identité pour chaque transaction aux distributeurs automatiques de crypto-monnaies
Bitcoin Depot a mis en place une nouvelle politique exigeant une identification pour chaque transaction à ses distributeurs automatiques afin d'améliorer la conformité et de réduire la fraude. Ce changement étend les vérifications d'identité précédentes et répond à une surveillance réglementaire accrue ainsi qu'à des préoccupations concernant la fraude, notamment suite à des poursuites dans plusieurs États.
TheNewsCryptoIl y a 5h
