Polymarket prévoit que lors des élections des comtés et villes de Taïwan en 2026, le Parti nationaliste chinois (Kuomintang) aura une probabilité de victoire de 88 % ! Faites attention à ce que la transaction ne viole pas la loi électorale et de vote.

Prévisions du marché Polymarket a récemment lancé le pair de trading « Élections locales à Taïwan 2026 : vainqueur du parti » avec actuellement 88 % des fonds misés sur le Kuomintang remportant le plus de sièges lors des élections municipales du 28 novembre, tandis que le Parti démocrate progressiste ne recueille que 12 % de soutien. Cependant, le volume total de transactions sur ce marché est inférieur à 30 000 dollars.

(Précédent : Kalshi, plateforme de prévision, lutte contre le trading d’initiés ! Le monteur de MrBeast sanctionné de 20 000 dollars et interdit deux ans, ancien candidat au poste de gouverneur de Californie condamné à cinq ans de suspension)

(Contexte supplémentaire : La Hollande a interdit Polymarket, la considérant comme une forme de jeu illégal, et le marché de la prévision en Europe subit plusieurs revers)

Table des matières

Toggle

• 30 000 dollars de « sondage » à prendre avec précaution
• La clôture se base sur le nombre de sièges, pas sur le nombre de votes
• Attention à la légalité des marchés de prévision
• Problèmes liés au trading d’initiés

L’élection présidentielle américaine de 2024 a propulsé Polymarket sous les projecteurs, avec un volume de 3,68 milliards de dollars de transactions et une précision dans la prédiction des résultats, faisant de cette plateforme décentralisée un sondage alternatif souvent cité par les médias traditionnels. Aujourd’hui, le marché électoral taïwanais est lancé comme prévu.

30 000 dollars de « sondage » à prendre avec précaution

Selon la page de Polymarket, le marché « Élections locales à Taïwan 2026 : vainqueur du parti » montre actuellement 88 % des investissements en faveur du Kuomintang et 12 % pour le Parti démocrate progressiste. Cela semble écrasant, mais le volume total de transactions est inférieur à 30 000 dollars, avec peu de participants, peut-être parce que l’élection est encore loin.

En comparaison, lors de l’élection présidentielle américaine de 2024, le volume de transactions atteignait 3,68 milliards de dollars (environ 114,8 milliards de TWD), soit cinq ordres de grandeur de plus. Dans un tel contexte de liquidité, quelques transactions peuvent modifier considérablement les cotes, et la « probabilité de victoire de 88 % » reflète davantage la préférence de quelques parieurs que la prévision collective basée sur l’argent.

La règle de clôture se base sur le nombre de sièges, pas sur le nombre de votes

La logique de clôture de ce marché mérite aussi attention. Selon les règles de Polymarket, le résultat final sera déterminé par le parti ayant nommé le candidat qui « remporte le plus de sièges » dans les 22 municipalités de Taïwan, et non par le total des votes.

Les candidats indépendants dont le nombre de sièges n’est pas attribué à un parti, et en cas d’égalité, la victoire sera décidée selon l’ordre alphabétique des noms en anglais des partis, c’est-à-dire que le KMT (Kuomintang) sera favorisé par ordre alphabétique par rapport au DPP (Parti démocrate progressiste).

Attention à la légalité des marchés de prévision

Pour les utilisateurs taïwanais, le principal risque de participer à ce type de marché n’est pas la perte d’argent, mais la violation de la loi électorale. Polymarket a clairement indiqué qu’il n’est pas accessible aux utilisateurs taïwanais, mais la nature décentralisée de la blockchain permet techniquement d’y participer.

Mais attention ! L’article 88-1 de la Loi taïwanaise sur l’élection et la destitution des fonctionnaires stipule que toute personne qui mise sur un résultat électoral via Internet peut encourir une peine de prison de moins de six mois, ainsi qu’une amende de 100 000 à 1 000 000 TWD. Ceux qui fournissent un lieu ou organisent des paris risquent jusqu’à cinq ans de prison. Le Bureau du procureur général de Taïwan a également affirmé que les paris liés aux élections sont illégaux, et dans les précédents judiciaires, les marchés de prévision sont considérés comme des « paris ».

Pendant l’élection présidentielle de 2023, la police a mobilisé plus de 70 agents pour des opérations à l’échelle nationale, arrêtant 17 personnes suspectées d’avoir participé à des paris électoraux via Polymarket. La traçabilité des transactions sur la blockchain, remontant jusqu’aux adresses des plateformes centralisées, et la vérification KYC permettent d’identifier les véritables identités. La prétendue « anonymat » de la blockchain est bien plus fragile face à la justice qu’on ne le pense.

Problèmes liés au trading d’initiés

Les questions de conformité des marchés de prévision ne sont pas propres à Taïwan. Aux États-Unis, Kalshi a récemment révélé le premier cas d’initiés sur sa plateforme : le monteur de MrBeast, ayant utilisé des informations non publiques pour miser, a été condamné à 20 000 dollars d’amende et interdit deux ans. Un ancien candidat au poste de gouverneur de Californie a également reçu une interdiction de cinq ans.

Des membres du Congrès démocrate américain ont aussi proposé la « Loi sur l’intégrité publique des marchés de prévision financiers 2026 », visant à interdire totalement aux élus et aux insiders gouvernementaux de participer à des marchés de prévision « politiques ».