Un juge de l’État du Nevada a prolongé vendredi une interdiction temporaire visant les contrats liés aux marchés de prédiction du fournisseur Kalshi dans le Silver State.

Le juge Jason Woodbury, au sein du First Judicial District Court, a déclaré lors d’une audience tenue au palais de justice de Carson City que, en plus, il ferait droit à la demande de la Nevada Gaming Control Board visant à imposer une injonction préliminaire contre Kalshi, l’empêchant d’offrir certains de ses marchés de prédiction jusqu’à ce qu’une affaire plus large puisse être tranchée dans le cadre d’une procédure engagée par le régulateur des jeux de l’État. Il a prolongé de deux semaines l’ordonnance restrictive temporaire qu’il avait d’abord accordée le 20 mars afin de clarifier la formulation de l’injonction, a rapporté Reuters vendredi.

L’ordonnance restrictive temporaire initiale du juge interdisait à Kalshi de proposer des paris portant sur le sport, le divertissement et les élections.

Le juge a déclaré qu’acheter un contrat portant sur un match de baseball chez Kalshi est « indiscernable » du fait de parier sur une plateforme de jeux de l’État, a rapporté Reuters.

« Donc, je constate, sur la base des arguments qui ont été présentés, qu’il s’agit d’une activité de jeu qui est interdite à toute personne qui n’est pas titulaire d’une licence », a-t-il déclaré.

Les porte-parole de Kalshi et de la Nevada Gaming Control Board n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.

Les régulateurs de l’État ont cherché à bloquer des fournisseurs de marchés de prédiction dans une grande partie des États-Unis, en soutenant que les produits liés au sport de ces sociétés ressemblent à des produits de jeu qui devraient être réglementés au niveau de l’État. Kalshi et d’autres fournisseurs de marchés de prédiction affirment qu’ils sont réglementés au niveau fédéral en tant que marchés de contrats désignés offrant des swaps, un type de produit dérivé, et qu’ils ne sont donc pas soumis aux régulateurs des États.

La Commodity Futures Trading Commission, dirigée par le président Mike Selig, a pris position en accord avec ces sociétés. Elle a déposé un mémoire d’amicus dans une affaire en appel plus tôt cette année, et a poursuivi jeudi l’Arizona, l’Illinois et le Connecticut aux côtés du Department of Justice, en faisant valoir que c’est le régulateur approprié et en affirmant que les États empiètent sur son rôle.

L’audience s’est tenue le même jour qu’une autre audience devant un tribunal fédéral en Arizona. Lors de cette audience, Kalshi avait déposé une demande visant à empêcher les régulateurs de l’État de déposer une requête visant à bloquer les produits du fournisseur de marchés de prédiction dans l’État. La procureure générale de l’Arizona, Kris Mayes, avait auparavant déposé une information alléguant des charges criminelles contre Kalshi.

Selon le rôle de la juridiction, le juge de district MIchael Liburdi a entendu les arguments et est en train d’examiner la requête.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.