Kalshi fait face à une nouvelle poursuite au niveau de l’État après que l’État de Washington a déposé vendredi des allégations selon lesquelles l’opérateur de marché de prévisions aurait violé les lois sur les jeux d’argent de l’État avec ses produits.
La plainte du procureur général de Washington cite l’interdiction existante de l’État du Pacifique Nord-Ouest sur les jeux d’argent en ligne et son contrôle strict du marché des jeux, affirmant que Kalshi a violé la loi sur la protection des consommateurs de Washington, la loi sur les jeux d’argent et la loi sur le recouvrement des pertes liées aux jeux d’argent.
« Le site Web et l’application de Kalshi montrent aux consommateurs une gamme d’événements sur lesquels ils peuvent parier et les cotes pour ces différents événements, qui dictent combien le parieur sera payé si l’événement se produit, » a déclaré une annonce du procureur général Nick Brown. « C’est exactement comme fonctionnent les livres de paris et d’autres opérations de jeux. Kalshi annonce qu’ils permettent aux consommateurs de ‘parier sur n’importe quoi’ en appelant simplement leur service un ‘marché de prévisions’ plutôt que ‘jeux d’argent’. »
La définition des jeux d’argent selon la loi de Washington est « parier ou risquer quelque chose de valeur sur l’issue d’un concours de chance ou d’un événement futur contingent, » et les activités de Kalshi entrent parfaitement dans cette définition, a déclaré l’annonce du procureur général. « Chaque pari de Kalshi risque de l’argent, repose en partie sur le hasard, et promet un paiement aux gagnants. »
Kalshi a immédiatement cherché à transférer l’affaire devant un tribunal fédéral, déclarant dans son dépôt que les questions soulevées par la poursuite de Washington sont déjà en cours de litige dans d’autres tribunaux fédéraux et qu’il n’y avait eu « aucun avertissement ou dialogue » de l’État de Washington avant la poursuite.
**Lié : **__L’interprétation de la SEC sur les lois crypto ‘un début, pas une fin,‘ dit Atkins
_Page de couverture de l’État de Washington c. KalshiEx, Source : _Tribunal supérieur du comté de King
Un juge du Nevada a temporairement bloqué Kalshi d’opérer dans l’État plus tôt ce mois-ci, constatant que les autorités de l’État sont raisonnablement susceptibles de l’emporter dans un combat juridique sur la question de savoir si les contrats d’événements de l’entreprise violent les lois sur les jeux d’argent du Nevada.
Le juge du tribunal de district de Carson City, Jason Woodbury, a émis une ordonnance de restriction temporaire vendredi, se prononçant en faveur d’une motion du Nevada Gaming Control Board pour bloquer Kalshi d’opérer dans l’État pendant 14 jours.
Kalshi avait soutenu que ses contrats relèvent de la juridiction exclusive de la Commission des contrats à terme des marchandises des États-Unis, une agence qui a soutenu les marchés de prévision qui se battent dans plusieurs tribunaux d’État pour des accusations d’offrir des jeux d’argent illégaux.
Quelques jours plus tôt, le procureur général de l’Arizona, Kris Mayes, a annoncé des accusations contre les entreprises derrière Kalshi, alléguant que l’entreprise exploitait une « entreprise de jeux d’argent illégale en Arizona sans licence » et offrait des paris électoraux illégaux.
Bien que Kalshi fasse face à plusieurs affaires similaires déposées par des autorités des jeux dans d’autres États américains concernant la plateforme prétendument offrant des jeux d’argent sportifs aux résidents sans licence, l’Arizona a été l’un des premiers à déposer des charges criminelles.
Les affaires au niveau de l’État surviennent alors que les marchés de prévision sont sous surveillance des législateurs pour avoir proposé des paris sur des actions militaires américaines, citant des préoccupations concernant des informations privilégiées au sein du gouvernement.
**Magazine : **__Personne ne sait si la cryptographie quantique sécurisée fonctionnera même
Cointelegraph s’engage à un journalisme indépendant et transparent. Cet article d’actualité est produit conformément à la politique éditoriale de Cointelegraph et vise à fournir des informations précises et opportunes. Les lecteurs sont encouragés à vérifier les informations de manière indépendante. Lisez notre politique éditoriale