
Selon BeInCrypto, dans un article publié le 28 avril, Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum, a révélé lors d’une interview qu’il a accordée en janvier de cette année qu’il a réalisé un profit de 70 000 dollars grâce à des paris à rebours sur des contrats de prédiction Polymarket, avec un investissement d’environ 440 000 dollars, ce qui représente un taux de rendement de 16 %. D’après la page officielle de précision de Polymarket, ce contrat a abouti à 73,3 % de « non ».
D’après les informations divulguées lors de l’interview publique de Buterin en janvier de cette année, il a dépensé environ 440 000 dollars pour acheter une série de contrats qu’il considère comme des « prédictions folles et irrationnelles » ; au final, il a réalisé un profit de 70 000 dollars, soit un rendement de 16 %. Buterin indique que le cœur de sa stratégie consiste à repérer les paris les plus suivis, mais aussi les plus absurdes, et les plus susceptibles de ne pas se concrétiser, puis à miser à rebours.
D’après les données publiées par Polymarket sur sa page officielle de précision, parmi tous les marchés déjà résolus, 73,3 % ont eu pour résultat « non ». L’ingénieur Sterling Chrispin a effectué une validation indépendante de la règle susmentionnée en créant un bot automatique qui achète « non » sur tous les marchés de paris hors sports ; selon ses constats, 73,4 % des paris ne se sont finalement pas produits, ce qui concorde fortement avec les données officielles de Polymarket.

(Source : Polymarket)
D’après les données publiques de Polymarket, le contrat portant sur la question de savoir si Trump obtiendra un accord lié au Groenland d’ici la fin de 2026 : avant et après les déclarations de menaces pertinentes formulées par Trump, les cotes ont atteint un niveau allant jusqu’à 21 % ; à l’heure actuelle, le volume de transactions est proche de 33 millions de dollars. Concernant les contrats prédisant que Trump remportera le Prix Nobel de la paix, certaines cotes ont aussi atteint jusqu’à 14 %. Dans l’interview, Buterin a déclaré que les prédictions ci-dessus étaient motivées par l’émotion plutôt que par la logique ou des probabilités concrètes.
D’après des informations relayées dans la presse, l’un des plus gros parieurs sur Polymarket, Domer (ancien joueur de poker professionnel), a réalisé un profit de 400 000 dollars sur Polymarket grâce à une stratégie à rebours similaire. Parmi les paris les plus représentatifs, citons l’achat de 100 000 dollars d’une mise assortie à une cote correspondant alors à seulement 5 % de probabilité de victoire : pari sur le fait que le cardinal Robert Francis Prevost serait élu comme prochain pape. D’après des archives publiques, Domer avait également prédit avec exactitude auparavant la condamnation de Sam Bankman-Fried à 25 ans de prison, ainsi que la révocation du poste de PDG d’OpenAI par Sam Altman en 2023.
D’après une déclaration faite en octobre par Eric Zitzewitz, professeur d’économie à l’université de Dartmouth qui étudie les marchés de prédiction, lors d’une interview accordée à Ipsos, la politique et le sport constituent un terrain particulièrement fertile où les biais émotionnels font monter les cotes ; dans l’économie comportementale, ce phénomène est appelé « biais narratif » (narrative bias) — les gens ont tendance à prendre l’intensité émotionnelle d’une histoire comme indicateur substitut de la probabilité réelle qu’un événement se produise. Dans l’interview, Zitzewitz cite : « Pour que le marché fonctionne normalement, il faut soit des gens qui ont trop confiance, soit des gens qui acceptent de perdre en moyenne, parce que c’est amusant. »
D’après les informations divulguées lors de l’interview publique de Buterin en janvier de cette année, il a acheté pour environ 440 000 dollars une série de contrats de prédiction qu’il juge « fous et irrationnels » ; au final, il a réalisé un profit de 70 000 dollars, soit un rendement de 16 % ; le cœur de la stratégie consiste à faire des paris à rebours sur des contrats très suivis, mais très peu susceptibles de se concrétiser.
D’après les données publiées par Polymarket sur sa page officielle de précision, parmi tous les marchés déjà résolus, 73,3 % finissent avec le résultat « non » ; l’expérience des robots de l’ingénieur Sterling Chrispin a validé indépendamment cette règle : les paris du robot ont abouti à 73,4 % qui ne se sont finalement pas produits.
D’après la déclaration d’Eric Zitzewitz en octobre lors d’une interview accordée à Ipsos, la politique et le sport constituent un terrain particulièrement fertile où les biais émotionnels font monter les cotes ; il indique que pour que le marché fonctionne normalement, il faut soit des parieurs trop confiants, soit des parieurs “divertissants” disposés à subir des pertes moyennes.
Articles similaires
Polymarket Adds Prediction Market on Jimmy Kimmel Dismissal by May 31, "Yes" Probability at 9%
Kalshi finalise sa première transaction par bloc avec Jump Trading fournissant un soutien en liquidité
Polymarket distribuera $1M récompenses de liquidité et activera le mécanisme de remboursement le jour de la migration vers CLOBv2
Trump Atténue la Critique des Marchés de Prédiction, Citant le Soutien de « Personnes Intelligentes »
Le fondateur de la théorie des marchés prédictifs, Robin Hanson : les informations privilégiées font partie de la valeur des marchés prédictifs
Fenêtre critique de 28 jours pour le projet de loi CLARITY ! Polymarket : la probabilité de validation tombe à 38%