VC

Harga Fundrise Innovation Fund

Ditutup
VC
Rp1.923.023,82
-Rp14.919,26(-0,76%)

*Data terakhir diperbarui: 2026-05-02 20:52 (UTC+8)

Pada 2026-05-02 20:52, Fundrise Innovation Fund (VC) dihargai di Rp1.923.023,82, dengan total kapitalisasi pasar sebesar Rp51,33T, rasio P/E 12,86, dan imbal hasil dividen sebesar 0,83%. Hari ini, harga saham berfluktuasi di antara Rp1.899.951,00 dan Rp1.964.658,97. Harga saat ini adalah 1,21% di atas titik terendah hari ini dan 2,11% di bawah titik tertinggi hari ini, dengan volume perdagangan 862,78K. Selama 52 minggu terakhir, VC telah diperdagangkan antara Rp1.478.741,99 hingga Rp2.047.061,88, dan harga saat ini adalah -6,05% jauh dari titik tertinggi 52 minggu.

Statistik Utama VC

Penutupan KemarinRp1.937.943,08
Kapitalisasi PasarRp51,33T
Volume862,78K
Rasio P/E12,86
Imbal Hasil Dividen (TTM)0,83%
Jumlah DividenRp6.505,49
EPS Terdilusi (TTM)6,16
Laba Bersih (FY)Rp3,48T
Pendapatan (FY)Rp65,36T
Tanggal Pendapatan2026-07-23
Estimasi EPS2,13
Estimasi PendapatanRp16,40T
Saham Beredar26,48M
Beta (1T)1.159
Tanggal Ex-Dividend2026-03-02
Tanggal Pembayaran Dividen2026-03-16

Tentang VC

Visteon Corporation, sebuah perusahaan teknologi otomotif, merancang, mengembangkan, dan memproduksi elektronik otomotif serta solusi mobil terhubung untuk produsen kendaraan di seluruh dunia. Perusahaan menyediakan cluster instrumen, termasuk cluster gauge analog hingga perangkat berbasis tampilan 2-D dan 3-D; tampilan informasi yang mengintegrasikan berbagai teknologi antarmuka pengguna dan kemampuan manajemen grafis, seperti 3-D, privasi aktif, peningkatan TrueColor, kamera, optik, umpan balik haptic, dan efek cahaya; serta Phoenix, platform audio tampilan dan infotainment tertanam, serta asisten suara berbasis kecerdasan buatan onboard dengan pemahaman bahasa alami. Selain itu, perusahaan menawarkan sistem manajemen baterai kabel dan nirkabel; unit kontrol telematika untuk mendukung layanan mobil terhubung yang aman, pembaruan perangkat lunak, dan data; serta tampilan head-up. Selain itu, perusahaan menyediakan SmartCore, pengendali domain terintegrasi berstandar otomotif; DriveCore, platform untuk mengatasi berbagai tingkat otomatisasi kendaraan; dan modul domain bodi, yang mengintegrasikan berbagai fungsi, seperti gateway pusat, kontrol bodi, kenyamanan, dan solusi akses kendaraan ke dalam satu perangkat. Visteon Corporation didirikan pada tahun 2000 dan berkantor pusat di Van Buren, Michigan.
SektorKonsumen Siklus
IndustriOtomotif - Suku Cadang
CEOSachin S. Lawande
Kantor PusatVan Buren,MI,US
Karyawan (FY)10,50K
Pendapatan Rata-rata (1T)Rp6,22B
Pendapatan Bersih per KaryawanRp332,08M

Pelajari lebih lanjut tentang Fundrise Innovation Fund (VC)

Artikel Gate Learn

FAQ Fundrise Innovation Fund (VC)

Berapa harga saham Fundrise Innovation Fund (VC) hari ini?

x
Fundrise Innovation Fund (VC) saat ini diperdagangkan di harga Rp1.923.023,82, dengan perubahan 24 jam sebesar -0,76%. Rentang perdagangan 52 minggu adalah Rp1.478.741,99–Rp2.047.061,88.

Berapa harga tertinggi dan terendah 52 minggu untuk Fundrise Innovation Fund (VC)?

x

Berapa rasio harga terhadap pendapatan (P/E) dari Fundrise Innovation Fund (VC)? Apa arti dari rasio tersebut?

x

Berapa kapitalisasi pasar Fundrise Innovation Fund (VC)?

x

Berapa laba per saham (EPS) kuartalan terbaru untuk Fundrise Innovation Fund (VC)?

x

Apakah Anda sebaiknya beli atau jual Fundrise Innovation Fund (VC) sekarang?

x

Faktor apa saja yang dapat memengaruhi harga saham Fundrise Innovation Fund (VC)?

x

Bagaimana cara beli saham Fundrise Innovation Fund (VC)?

x

Peringatan Risiko

Pasar saham melibatkan tingkat risiko dan volatilitas harga yang tinggi. Nilai investasi Anda dapat meningkat atau menurun, dan Anda mungkin tidak mendapatkan kembali seluruh jumlah yang diinvestasikan. Kinerja masa lalu bukan merupakan indikator yang andal untuk hasil di masa depan. Sebelum membuat keputusan investasi, Anda harus dengan cermat menilai pengalaman investasi, kondisi keuangan, tujuan investasi, dan toleransi risiko Anda, serta melakukan riset sendiri. Jika diperlukan, konsultasikan dengan penasihat keuangan independen.

Penafian

Konten di halaman ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan bukan merupakan saran investasi, saran keuangan, atau rekomendasi perdagangan. Gate tidak bertanggung jawab atas kerugian atau kerusakan yang diakibatkan oleh keputusan keuangan tersebut. Lebih lanjut, harap diperhatikan bahwa Gate mungkin tidak dapat menyediakan layanan penuh di pasar dan yurisdiksi tertentu, termasuk namun tidak terbatas pada Amerika Serikat, Kanada, Iran, dan Kuba. Untuk informasi lebih lanjut mengenai Lokasi Terbatas, silakan merujuk ke Perjanjian Pengguna.

Pasar Perdagangan Lainnya

Berita Terbaru Fundrise Innovation Fund (VC)

2026-05-02 06:16

Pendanaan VC Crypto Turun ke $659M pada April, turun 74% secara Bulan ke Bulan

Menurut Cryptorank, pendanaan venture capital kripto turun menjadi 659 juta dolar AS pada April 2026, turun 74% dari 2,6 miliar dolar AS di bulan Maret, sekaligus menjadi total bulanan terendah sejak Juli 2024. Sebanyak 63 putaran pendanaan diselesaikan selama bulan tersebut. Investasi crypto VC sepanjang tahun berjalan mencapai sekitar 5,64 miliar dolar AS.

2026-05-02 03:49

a16z Dukung CFTC dalam Surat Komentar Jumat, Mengutip Aturan Pasar Prediksi Negara sebagai Hambatan Akses

Menurut The Block, Andreessen Horowitz mengajukan surat komentar 18 halaman kepada CFTC pada Jumat, mendukung pengawasan federal atas pasar prediksi dan berargumen bahwa regulasi tingkat negara bagian menciptakan hambatan bagi akses pasar yang adil. Firma VC itu mengatakan surat peringatan penghentian tindakan dan usulan pelarangan dari regulator negara bagian terhadap platform seperti Kalshi dan Polymarket menciptakan “hambatan serius bagi akses yang tidak memihak” bagi pengguna. A16z menulis bahwa mewajibkan bursa untuk memblokir pengguna berdasarkan domisili negara bagian mereka bertentangan dengan aturan CFTC tentang akses pasar yang adil dan “kemungkinan besar akan sangat membatasi likuiditas yang tersedia.”

2026-04-30 07:53

Crypto VC Hashed memperoleh izin layanan keuangan di Abu Dhabi

Menurut The Block, perusahaan modal ventura kripto asal Korea Selatan, Hashed, telah mengamankan izin Financial Services Permission (FSP) dari Abu Dhabi Global Market (ADGM) dalam beberapa bulan terakhir. Lisensi tersebut memungkinkan Hashed Global Management Limited (HGML) menjalankan aktivitas keuangan yang diatur di ADGM, termasuk memberikan saran investasi, mengatur kesepakatan investasi, mengelola aset, serta mengelola dana investasi kolektif. Perusahaan berencana menggunakan lisensi ini untuk memperkuat perannya sebagai jembatan strategis antara Uni Emirat Arab (UEA) dan Korea Selatan, memperdalam konektivitas investasi, serta memperluas peluang kemitraan lintas negara.

2026-04-28 08:02

VC Tiongkok Menggunakan Struktur Dana Paralel untuk Menghimpun Modal dari Investor AS

Pesan Berita Gate, 28 April — Perusahaan modal ventura Tiongkok baru-baru ini mengadopsi struktur dana paralel untuk menghimpun modal dari investor AS sekaligus menghindari pembatasan investasi luar negeri Washington terhadap sektor AI Tiongkok dan chip canggih. ZhenFund, investor tahap awal berbasis di Beijing, mendirikan kendaraan terpisah untuk pendukung AS dan mitra terbatas lainnya saat menargetkan sekitar $300 juta. Luminous Ventures menggunakan struktur serupa untuk dana dalam dolar AS-nya, yang ditutup bulan ini pada $460 juta. Data Preqin menunjukkan nilai kesepakatan yang berfokus pada Tiongkok mencapai $178,6 miliar pada 2025, yang menegaskan skala berkelanjutan aktivitas investasi ventura di kawasan tersebut meskipun menghadapi hambatan regulasi.

Postingan Hangat Tentang Fundrise Innovation Fund (VC)

SingleForYears

SingleForYears

42 menit yang lalu
Apakah kamu pernah memperhatikan bagaimana setiap kenaikan crypto mengikuti pola yang sama persis? Token melambung, semua orang berteriak FOMO di X, dan kemudian tiba-tiba semuanya runtuh. Dulu aku pikir aku hanya sial. Lalu aku sadar—aku bukan investor. Aku adalah likuiditas keluar. Inilah yang sebenarnya terjadi. Paus dan orang dalam mengendalikan 70-90% pasokan sebuah token dari hari pertama. Mereka hanya menunggu. Kemudian narasi dimulai—bisa jadi hype MAGA, bisa jadi meme lucu, bisa jadi cerita 'pembunuh Ethereum'. Influencer mulai tweet. Bot memperkuat sinyal. Ritel (itu kita) melihat tren dan langsung masuk berpikir kita awal. Harga melonjak tajam. Dan tepat di puncak FOMO? Saat itulah orang dalam menjual semua token mereka ke order beli kita. Kita ditinggalkan memegang sesuatu yang tidak berharga sementara mereka mencairkan jutaan. Aku menyaksikan ini terjadi dengan TRUMP pada Januari 2025. Diluncurkan dengan semua hype, mencapai $75, semua yakin ini hal besar berikutnya. Paus memegang 800 juta dari 1 miliar token. Setelah ritel penuh, mereka menjual. Harga jatuh ke $16 pada Februari. Orang dalam itu meraup sekitar $100 juta dari keuntungan trading. Kita tertinggal memegang token yang tidak berharga. PNUT di Solana mengikuti skrip yang sama. Mencapai kapitalisasi pasar $1 miliar dalam beberapa hari—terdengar luar biasa, kan? Tapi 90% pasokan berada di beberapa dompet. Hilang 60% setelah dompet itu mulai bergerak. BOME menjadi viral pada Maret 2024 dengan kontes meme dan giveaway. Turun 70% setelah peluncuran. Setiap kali, cerita yang sama. Token berbeda, jebakan likuiditas keluar yang sama. Alasan ini terus bekerja sebenarnya cukup sederhana. Likuiditas rendah berarti volatilitas tinggi. Seekor paus bisa menggerakkan seluruh pasar dengan penjualan $1 juta. Mereka butuh volume untuk menjual, dan ritel menyediakan itu. Tanpa kita membeli, mereka tidak bisa keluar di harga puncak. Itulah mengapa mereka membutuhkan mesin hype. Lalu ada sudut pandang jadwal vesting. Proyek seperti APT dan SUI diluncurkan sebagai pembunuh Ethereum yang seharusnya, didukung oleh ratusan juta dana. Tapi begitu jadwal pembukaan VC dimulai, tekanan jual sangat brutal. Harga anjlok. Ritel memegang token yang tidak berharga. Kita terus tertipu ini karena kita diprogram untuk FOMO. Keuntungan 100x terdengar mungkin. Sesuatu yang sedang tren terasa seperti bukti kita awal. Airdrop dan meme yang gamifikasi membuat pengamanan kita melemah. Dan influencer yang hanya bayaran sebagai shill membuat semuanya terasa sah. Aku pernah di sana jam 2 pagi menyegarkan grafik, yakin aku awal dari sesuatu yang istimewa. Tapi awal untuk apa? Pesta keluar. Kalau kamu ingin benar-benar menghindari menjadi likuiditas keluar, mulai periksa distribusi wallet. Gunakan Nansen atau Dune Analytics. Kalau 5 wallet teratas memegang 80% pasokan, itu tanda bahaya. Periksa jadwal vesting—kalau orang dalam akan membuka token segera, siap-siap jual. Dan jujur tentang utilitasnya. Kalau penggunaan utamanya cuma 'komunitas' atau 'angka naik', itu umpan. Perhatikan tanda bahaya. Token yang melonjak 300% dalam 24 jam tanpa dasar fundamental? Paus sedang bersiap keluar. Meme coin tanpa kasus penggunaan nyata sangat rentan karena tidak ada yang bisa diandalkan. Apapun di atas 50% pasokan di 10 wallet teratas adalah wilayah bahaya. Playbook-nya tidak pernah berubah. Hype peluncuran, ritel membeli puncak, orang dalam menjual, pasar runtuh, ritel memegang token yang tidak berharga. Kamu tidak bisa menghentikan paus keluar—tapi kamu bisa berhenti menjadi likuiditas keluar mereka. Perhatikan wallet, pertanyakan hype, cek tokenomics, dan berpikir sebelum kamu ape. Itu saja.
0
0
0
0
SmartContractPlumber

SmartContractPlumber

2 jam yang lalu
Belakangan ini melihat Navar kembali melakukan langkah baru, kali ini agak besar. Dia bersama pendiri AngelList meluncurkan sebuah dana bernama USVC, mengklaim ingin mendemokratisasi investasi swasta, dengan modal hanya 500 dolar bisa masuk, membeli saham OpenAI, Anthropic, xAI, dan perusahaan top Silicon Valley lainnya. Sekilas terlihat seperti kemenangan atas kesenjangan finansial, tetapi setelah dibuka, logikanya jauh lebih kompleks. Pertama, bagian yang menarik. Navar pernah secara pribadi berinvestasi di lebih dari 400 perusahaan, termasuk Uber, Twitter, Notion, tetapi batasannya sangat tinggi sehingga orang biasa tidak bisa ikut. Sekarang USVC melewati batas “investor memenuhi syarat”, langsung mendaftar sebagai dana tertutup berdasarkan Undang-Undang Perusahaan Investasi tahun 1940, sehingga bisa dibuka untuk semua orang. Ukuran dana ini besar, platform AngelList mengelola aset kumulatif sebesar 125 miliar dolar, lebih dari 4.500 manajer dana, dan 25.000 lebih dana. Dari data ini saja, Navar memang punya modal. Tapi di sinilah yang mulai menarik. Halaman utama situs tertulis besar “Biaya pengelolaan 1%, tanpa bagi hasil”, menandingi biaya VC tradisional sebesar 2%. Kedengarannya sangat menguntungkan, tetapi setelah dicek rincian biaya di bagian bawah, tarif lengkapnya adalah 2,50% (selama masa waiver), dan setelah masa itu langsung melonjak ke 3,61%. Kenapa? Karena USVC pada dasarnya adalah FOF (fund of funds), sebagian besar uang pertama-tama diinvestasikan ke manajer dana lain, yang sendiri mengenakan biaya pengelolaan 2% dan 20% bagi hasil, dan semua biaya ini akhirnya dibebankan ke investor ritel. Lebih menarik lagi adalah ukuran dana. Berdasarkan pengungkapan SEC, hingga akhir tahun lalu, total ukuran USVC hanya 8,3 juta dolar, di mana 56% diinvestasikan di dana pasar uang pemerintah, dengan hasil tahunan hanya 3,66%. Anda melihat kombinasi yang glamor dari OpenAI dan xAI, tetapi kenyataannya lebih dari setengah uang masih diinvestasikan di obligasi pemerintah. Tim Navar menjelaskan bahwa dana baru didirikan, dan penempatan dana membutuhkan waktu, masih ada proyek dalam pipeline. Tapi masalahnya, waktu ini sendiri sangat sensitif. Sepuluh tahun terakhir, valuasi investasi swasta sudah naik besar-besaran, OpenAI dalam tiga tahun naik dari 86 miliar menjadi 500 miliar, xAI dalam 18 bulan dari 24 miliar menjadi lebih dari 200 miliar. Pasar publik sudah memberi peringatan, Figma dua minggu setelah IPO turun 50% dari harga valuasi swasta, Klarna dari 460 miliar turun ke 67 miliar. Pada titik ini, menjual posisi yang sudah naik ke investor ritel seperti membagikan sesuatu yang sudah puncaknya. Masalah likuiditas juga muncul. Batas pembelian kembali kuartalan hanya 5%, terdengar ramah, tetapi jika pasar menyesuaikan, dan valuasi investasi swasta turun, dewan akan secara rasional memilih untuk tidak melakukan buyback. Modal 500 dolar Anda secara esensial tidak bisa dicairkan. Seorang analis langsung mengajukan pertanyaan tajam: apakah yang Anda beli sebenarnya adalah dana, atau hanya perhatian Navar selama beberapa tahun terakhir? Masa window dana mungkin tergantung berapa lama dia duduk di posisi ketua komite investasi. Ini bukan berarti Navar bermasalah, tetapi struktur ini sendiri sudah mengandung ketergantungan semacam itu. “Demokratisasi” dalam sejarah keuangan sudah muncul beberapa kali, tetapi selalu ada pertanyaan: apakah yang didemokratisasi adalah peluang atau risiko? USVC kali ini mungkin keduanya.
0
0
0
0
SchroedingerGas

SchroedingerGas

2 jam yang lalu
Saya mengikuti Midnight sejak pertama kali muncul, dan saya menyadari satu hal yang cukup langka: ini adalah blockchain yang diluncurkan pada tahun 2026 yang sama sekali tidak menerima pendanaan dari VC besar. Tidak a16z, tidak Paradigm, tidak Multicoin. Sebaliknya, Charles Hoskinson mengeluarkan 200 juta USD dari kantong pribadinya untuk mendukung pengembangan. Ketika berbicara tentang fair launch apa itu, Midnight adalah contoh paling inovatif saat ini. Token didistribusikan melalui Glacier Drop kepada komunitas Cardano, Bitcoin, dan delapan ekosistem lainnya. Tidak ada penjualan pribadi, tidak ada harga diskon khusus untuk investor. Ini berarti tidak ada cliff vesting, tidak ada kelompok investor yang memegang token murah menunggu kesempatan dump ke ritel. Token tersebar luas sejak hari pertama, tidak terkonsentrasi di tangan sekelompok kecil. Saya melihat keputusan ini benar secara filosofi. Fair launch apa jika bukan keadilan sejati sejak awal? Oleh karena itu, komunitas crypto menganggap Midnight sebagai salah satu fair launch paling nyata dalam siklus ini. Kepercayaan dibangun dari mekanisme, bukan dari pemasaran yang berlebihan. Namun, ini juga saat saya mulai melihat masalah tersembunyi. VC tidak hanya membawa uang—mereka membawa jaringan, deal flow, kemampuan membuka akses ke tempat-tempat yang sulit dijangkau proyek yang mandiri. Ketika Arbitrum ingin mengonboard organisasi keuangan besar, Offchain Labs dengan dukungan dari Lightspeed dan Polychain sudah menelepon terlebih dahulu. Panggilan seperti itu tidak bisa dibeli hanya dengan whitepaper atau teknologi hebat. Secara teknis, Midnight harus mempertahankan protokol Kachina, mengoptimalkan ZK circuit untuk Compact, dan mempertahankan cryptographer yang memahami secara mendalam zero-knowledge proof. Bagian ZK circuit membutuhkan talenta yang langka. Saya melihat ke Aztec, mereka mendapatkan 100 juta USD dari a16z tahun 2023. Aleo mendapatkan 200 juta USD. Dengan uang sebanyak itu, mereka bisa membayar gaji talenta selama bertahun-tahun, terlepas dari kondisi pasar. Midnight harus bergantung pada DUST fees, staking reward, dan capacity marketplace. Secara teori cukup, tetapi ini bergantung pada adopsi besar untuk menciptakan aliran kas yang stabil. Dan adopsi bergantung pada developer. Apakah tim talenta cukup sabar menunggu adopsi terjadi? Secara naratif, fair launch apa dalam pandangan perusahaan tradisional? Mereka tidak menilai blockchain dari tokenomics yang adil atau tidak. Mereka melihat siapa yang berada di baliknya, siapa yang bertanggung jawab. Dukungan VC bagi mereka bukanlah sentralisasi—itu adalah kredibilitas. Hoskinson mengeluarkan 200 juta USD adalah angka besar, tetapi itu adalah sumber daya terbatas, bukan komitmen jangka panjang dari dana investasi. Saya tidak mengatakan fair launch salah. Dari nilai inti, Midnight sedang melakukan apa yang mereka deklarasikan. Sebuah blockchain privasi yang benar-benar terdesentralisasi tidak bisa dimulai dengan memberi kekuasaan kepada sekelompok kecil investor. Tapi pertanyaan sebenarnya adalah: apakah model yang benar secara filosofi cukup memiliki sumber daya untuk bersaing dalam perlombaan di mana lawan bermain dengan aturan berbeda? Saya akan mengikuti secara ketat dalam 18 hingga 24 bulan ke depan, saat jadwal thawing selesai. Saat itulah jawaban akan muncul: filosofi sendiri tidak cukup untuk membayar engineer, adopsi yang baru bisa. NIGHT saat ini berada di level 0,03 USD, dan saya penasaran bagaimana perkembangannya saat ekosistem harus berdiri sendiri.
0
0
0
0