Uniswap創始人解読予測市場の価格差異：ユーザー構造の問題ではなく、イベントの定義とルールの違いによるもの

Uniswap Wins: 裁判所が詐欺トークン訴訟を完全に却下

_ジョージ・フェイラ判事は、2023年3月2日にUniswap Labsに対するRisleyクラスアクションを偏見で却下し、DeFiのオープンソース開発者にとって新たな法的先例を築きました。_ ニューヨーク南部地区裁判所のキャサリン・ポーク・フェイラ判事は、Uniswapに対するRisleyクラスアクションの残るすべての請求を却下しました。

UNIが上昇、連邦裁判所がUniswap Labsに対する投資家の訴訟を終了

Uniswap Labsは全面的な差し止め判決を獲得し、詐欺トークンの損失に関する投資家訴訟を終了させ、原告が同じ請求を再提出することを禁じました。判決後、トレーダーが案件が永久に閉鎖されたことに反応し、UNIは約6%上昇して約3.92ドルになりました。 UNIの価格は約6%上昇して$3.92です。

連邦判事、Uniswap Labsに対する最終請求を却下、詐欺トークンに関する4年にわたる集団訴訟を終了

連邦裁判所は、Uniswapが第三者発行者による詐欺トークンの取引に対して責任を負わないと判断しました。 裁判官は、Uniswapが詐欺を知っていた証拠や欺瞞的な計画を助長した証拠がないと認めました。 4年にわたる集団訴訟は最終的に終了します。

Uniswap、ラグプル支援の疑いで集団訴訟に勝訴

Uniswap Labsとその創設者であるHayden Adamsは、詐欺トークンの可能性を助長したとされる分散型取引所の役割を巡る4年間の争いで決定的な法的勝利を収めました。マンハッタン連邦裁判官のKatherine Polk Faillaは、Uniswapに対する集団訴訟を予断を持って却下しました。

米国裁判所の判決：Uniswapは詐欺用トークンに責任を負わず、オープンソースのスマートコントラクトは中立的なツールです

ニューヨーク連邦裁判は、Uniswapに対する集団訴訟を却下し、オープンソースのスマートコントラクト開発者は第三者による詐欺トークンに責任を負わないと判断しました。これによりDeFi業界に法的な先例が築かれました。裁判官は、Uniswapは中立的なツールであり、開発者と不正行為を明確に区別すべきだと強調しました。この判決は、オープンソースソフトウェアに法的な保障をもたらし、ユーザーが自己責任でリスク評価を行う必要性を促しています。

Uniswapトークン詐欺の集団訴訟に勝訴、オープンソース開発者の免責が確立

ニューヨーク南部地区裁判所は、Uniswap Labsに対する集団訴訟を却下し、原告が被告に詐欺や消費者保護法違反を合理的に指摘できなかったと認定しました。裁判所は、オープンソース開発者は第三者による濫用に責任を負わないと強調しています。この判決は、DeFi開発者に法的保護を提供し、詐欺責任の明確な境界を示しています。