彼に100万ドルを渡す前に、彼はトークンを発行して60万ドルを稼いだ

作者：Cookie、ブロックビーツ

2月4日、Xは百万ドルの文章コンテストの受賞者を発表し、@beaverdは「Deloitte、アメリカ全土に広がる740億ドルの癌（Deloitte、740億ドルのアメリカ癌）」というタイトルの作品で最終優勝者となり、100万ドルの賞金を獲得した。 英語圏では、Beaverも比較的有名なミームコインのプレイヤーであり、その受賞は暗号通貨界にとって励みとなった。しかし一昨日、Bubblemapsはツイートで彼を非難し、「連続ラグ（serial rugger）」と呼び、コインの操縦によって60万ドルの利益を得たと指摘した。 Bubblemapsは、Beaverの公開Solanaアドレスから関連アドレス「2mQB8o」を発見し、そのアドレスがpump.fun上でトークン$SIASを発行していたと述べている。$SIASは展開後わずか7分で600万ドルの時価総額に達し、その後10分以内に開発者の大口売却により急速に価値がゼロになった。 ゼロになった後、そのトークンのXアカウントも閉鎖された。 Bubblemapsはオンチェーン分析に基づき、Beaverは開発者だけでなく、他に4つのアドレスを使ってこのトークンを狙撃し、合計で60万ドルの利益を得ていたと指摘した。 最後に、Bubblemapsは追跡したすべてのBeaver関連アドレスがこの一つのトークンだけでなく、多数のトークンを発行しており、すべてゼロになったと述べている。 Bubblemapsの非難に対し、Beaverの反応は彼のMiladyのアイコンと同じく荒々しいものだった：

「私の涙は川となるだろう。ちなみに、これが私の成功した5つのプロジェクトのうちの一つではない」

このようなBeaverの反応は、多くの支持を集めた。実際、英語圏では「面白さ」によりBeaverは人気を博しており、類似の人物にはBob Laxやmitchなどもいる。あまり適切ではない例えだが、中国語圏の涼兮のような存在とも言える。 これは暗号通貨界のサブカルチャーの面白い一面であり、中文圏と英語圏の両方で、多くのプレイヤーが「賭けに負けても仕方ない」という考えを持っている。ミームコインはもともとギャンブルであり、開発者が面白い角度で利益を得るのは彼らの腕前だ。賭けた以上は自己責任だ。

「ゴミコインを発行することは他人の権利を侵害しない犯罪だ」

また、Beaverは$SIASに関して自身のXアカウントで宣伝を行っていないとする意見もある（Bubblemapsの指摘もこれを認めているが、同時にBeaverは公開アドレスで取引を行い利益を得ていたことも指摘し、大胆な行動だと批判している）。したがって、Beaverは「詐欺」には当たらず、ただ彼と賭けに負けた人たちの関係に過ぎないとも言える。 Beaver側の支持者たちは、Bubblemapsのトークン$BMTの市場パフォーマンスを嘲笑し、Beaverと比べて、ICOを行い約束をしたBubblemapsの方が違法な詐欺だと批判し、追及されるべきだと主張している： Beaverが支持される理由は、暗号界の面白いサブカルチャーだけでなく、彼のプロジェクトSomaliscanにもある。Somaliscanはオープンソースのデータサイトであり、アメリカ政府の55兆ドル超の財政支出を追跡し、特にソマリア援助を含む難民受け入れ計画における巨額の腐敗を暴露している。このサイトのデータは、アメリカ政府の財政支出、官僚の政治献金、医療システムの資金の流れ、連邦ローン、エプスタイン関連人物の情報などを網羅している。Beaverが百萬ドルの文章で暴露したのは、Deloitteがアメリカ政府の400億ドルの契約を獲得しながら、340億ドル（彼の推定）の損失をもたらした巨大な腐敗の実態であり、彼がSomaliscanのデータベースを構築する過程で発見したことだった。 したがって、Beaverは右翼志向の英語圏（特にアメリカ）のプレイヤーからヒーロー視されている。Xが彼の百萬ドルの文章賞を発表した後、彼はすぐにSomaliscanを宣伝し、ツイートのコメント欄にCAを添付した： 感情を抜きにしても、この件は暗号界の長年の議論を再燃させた——もしラグを行い価格操作をしても、宣伝をしなければ非難されるべきなのか？ この議論は終わらないだろう。市場が残酷でなくなるまで。