StrategyのMichael Saylor、ビットコインの量子リスクは数年先と指摘

• マイケル・セイラーは、量子の脅威は10〜20年先であり、必要に応じてビットコインは暗号技術をアップグレードできると述べました。

• 彼は、フィッシングやソーシャルエンジニアリングが現在の量子攻撃よりも大きなリスクをもたらしていると主張しました。

• アナリストのウィリー・ウーは、量子の進展が失われたBTCの供給や評価動向に影響を与える可能性があると警告しました。

マイケル・セイラーは、最近の公開討論の中で、量子コンピューティングとビットコインのセキュリティに関する懸念に答えました。インタビューの場で、セイラーは量子の脅威はまだ10〜20年先だと述べました。彼は、ビットコインは既存のグローバルな技術システムと同様に、プロトコルやソフトウェアのアップグレードによって対応すると説明しました。

セイラーは短期的な量子リスクを軽視

マイケル・セイラーによると、量子コンピュータはビットコインの暗号技術に即時のリスクをもたらさないとしています。彼は、将来的な脅威はビットコインのネットワークハードウェアやソフトウェアのアップグレードを促すだろうと述べました。特に、セイラーはビットコインを言語や数学のような基盤システムに例えました。彼は、ユーザーはソフトウェアをアップグレードし、プロトコルを放棄しないと述べました。

しかし、彼はまた、一般的な恐怖に基づく物語にも触れました。セイラーは、フィッシング攻撃の方が量子を用いたハッキングよりもはるかに起こりやすいと主張しました。悪意のある者は、偽のアップグレードメッセージを使って恐怖を煽ることができると述べました。そのため、彼は今日の量子の脅威について心配していないと語りました。

技術企業とネットワークアップグレードの論理

セイラーはまた、主要な技術企業について言及しました。彼は、GoogleやMicrosoftのような企業は、現代の暗号技術を破壊するシステムをリリースしないだろうと述べました。そのようなリリースは、政府や銀行、コアインフラに害を及ぼすと付け加えました。

したがって、彼はビットコインを適応可能なものと位置付けました。ビットコインは、アップグレードを通じて進化するプロトコルとして機能していると述べました。彼の見解では、暗号の変更も同じアップグレードの道筋をたどるだろうとしています。彼は、このプロセスがグローバルなメッセージングや銀行システムの変化と類似していると強調しました。

ウィリー・ウーは評価と失われたコインのリスクを指摘

別の話題として、アナリストのウィリー・ウーは、量子の懸念と市場の動きの関連性を指摘しました。彼は、ビットコインの長期的な評価動向が、量子リスクの注目を集めた後に金に対して変化したと述べました。彼は、ビットコインは金に対してより高く取引されるべきだと主張しましたが、実際の価格は下落しました。

ウーは、将来的にビットコインは量子耐性のある署名を採用する可能性が高いと述べました。ただし、失われたコインについても懸念を示しました。彼は、約400万BTCが失われたままであると推定しています。量子の進展により、それらのコインが再びアクセス可能になる可能性があるとも述べました。

特に、ウーは2020年以降、企業やスポットETFが約280万BTCを蓄積していると指摘しました。その数字と失われた供給量を比較し、ビットコインがハードフォークによってこれらのコインを凍結しない可能性は75％だと付け加えました。