欧州証券・市場管理局：暗号「永続期貨」は差金決済取引制限を回避できない
欧州証券市場監督局（ESMA）は2026年2月25日に公告を発表し、「永続先物」または「永続契約」の名で販売される暗号資産デリバティブについて、もしその特性が差金決済取引（CFD）の法的定義に該当する場合、現行のCFD規制措置（レバレッジ制限、強制的リスク警告、証拠金による強制決済、負債超過保護など）を遵守する必要があると警告しました。
公告の核心：CFD規制適用範囲の監督明確化
（出典：欧州証券市場監督局）
ESMAの今回の公告は新たな規則を導入するものではなく、既存のCFD規制措置の適用範囲について明確な解釈を示したものです。公告によると、ビットコインやイーサリアムなどの暗号資産にレバレッジ暴露を伴うデリバティブ商品は、名称に関わらず—「永続契約」「永続先物」またはその他のデリバティブラベルを含む—契約の性質がCFDの法的定義に該当する限り、関連する規制要件を遵守しなければなりません。
ESMAはまた、各機関に対し、「これらの製品を提供することによって生じる可能性のある利益相反を識別、予防または管理する」必要性を強調し、販売戦略、製品ガバナンスの枠組み、顧客適合性評価などの側面を含むよう求めています。
ESMAによるCFD適用規制の明確な要件
レバレッジ制限：対象資産カテゴリーに応じて小売顧客に対しレバレッジ倍率の上限を設定（暗号資産に関するCFDは最大2:1）
強制リスク警告：マーケティング資料や取引インターフェースにおいて損失リスクの割合を明示
証拠金による強制決済：口座の証拠金が規定水準を下回った場合、強制的に決済を実行
負債超過保護：顧客口座の負債超過を禁止し、プラットフォーム側が超過損失を負担
通貨・非通貨利益の禁止：料金優遇、キャッシュバック、景品などを用いた誘導を禁止
規制背景と業界の反応
ESMAは2011年に設立され、EU金融市場の投資者保護メカニズムを監督し、「暗号資産市場規則（MiCA）」の遵守状況も追跡しています。今回の公告は、暗号資産分野に対するESMAの規制関心の継続を示すものであり、2026年1月には、金融界の意見リーダーによる「変動性の高い暗号資産」の推進に関して類似の警告を出しています。
Consensysの上級法務顧問兼グローバル規制担当ディレクターのBill HughesはXプラットフォーム上で、「もし製品の性質が差金決済取引の定義に該当する場合、『永続先物』に再パッケージングしてもCFDの規制から免れることはできない。EUの小売顧客にレバレッジデリバティブを提供する企業は、製品分析、販売戦略、ガバナンスの枠組みを再検討すべきであり、そうしなければEUの規制当局が強制的に執行するだろう」と述べています。
よくある質問
今回のESMAの公告は新たな規制措置を意味するのか、それとも既存ルールの再確認に過ぎないのか？
今回の公告は新たな法律を導入するものではなく、既存のCFD規制措置の適用範囲についてESMAが明確にしたものです。重要な点は、暗号デリバティブ提供者は、「永続先物」や「永続契約」と名称を変えただけでCFDの規制義務を回避できず、規制当局は製品の実質に基づいて法的認定を行うということです。
差金決済取引（CFD）の主要な規制制限は何か？また、暗号取引プラットフォームにどのような実質的影響があるのか？
ESMAの現行CFD規制措置によると、小売顧客に対して暗号資産CFDのレバレッジ倍率は最大2:1に制限され、負債超過保護、証拠金による強制決済、リスク警告の開示が義務付けられています。これらの要件は、EUの顧客に暗号永続契約を提供する取引所やデリバティブプラットフォームの製品設計、マーケティング戦略、コンプライアンスコストに直接影響します。
MiCA規則は暗号デリバティブの規制もカバーしているのか？それにもかかわらずESMAがこの警告を出す理由は何か？
MiCAは主に暗号資産の現物市場の発行と取引を対象としており、デリバティブの範囲は限定的です。ESMAの今回の公告はこのギャップを埋めるものであり、CFDの定義に該当する暗号デリバティブはMiFID IIのCFD規制範囲に入ることを明示しています。両規制体系は補完的であり、事業者はMiCAとCFDの両方の規制に同時に準拠する必要があります。
関連記事