作者：Ariel，加密城市
Kalshi「ハミニ退位」予測契約の決済に議論 アメリカとイスラエルの共同空爆により、イラン最高指導者ハミニ（Ali Khamenei）が死亡した後、予測市場のKalshiのCEOマンソール（Tarek Mansour）は、取引量が5000万ドルを超える契約に関する争議について、彼らの意図は投資家が死亡事件で利益を得るのを防ぐことだと述べた。 この予測契約のタイトルは「ハミニはイラン最高指導者を辞任するか」であり、規則ではハミニが死亡した場合、死前最後の取引価格で決済されると定められている。ハミニの死の報に接した際、大量の資金がこの契約に流入し、Kalshiは決済過程の混乱により取引を一時停止した。 Kalshiはその後、決済条件に曖昧な部分があったことを認め、最終的にユーザーの純損失を返還する決定を下した。情報筋はBloombergに対し、この措置により同プラットフォームは約220万ドルの損失を被ったと明かした。
Kalshiのプロモーション手法に議論、決済基準の不一致 Kalshiが返金処理を行った後、批判の声がコミュニティに広がった。主な理由は、Kalshiが事件当時もこの契約を宣伝していたためだ。先週土曜日の朝、ハミニの死のニュースが広まると、KalshiはXプラットフォーム上で「速報：ハミニがイラン最高指導者を辞任する確率が68%に急上昇」と投稿し、マンソール自身もこの情報をリツイートした。
元米国証券取引委員会（SEC）スタッフのアマンダ・フィッシャーはこれに対し、Kalshiの行動は暗殺の代理市場を提供しているのと同じだと批判した。 ユーザーからもKalshiの決済基準に対する不満が出ており、以前ジョミー・カーターの死去時には、同プラットフォームは彼の就任式出席の契約を直接「否」として決済し、損失時のみ特別条項を適用したと非難された。 Better MarketsのCEOデニス・ケレハーは、Kalshiの行動は、これらの予測市場が取引量拡大と明確な暗殺取引禁止法の回避の両面を狙っていることを露呈していると指摘した。
予測市場の線引き違反、米国議員が厳格調査を要求 予測市場はしばしば「すべてが取引可能」と見なされるが、今回の事件はその限界を示している。米国とイスラエルのイラン空爆前に、カリフォルニア州民主党上院議員アダム・シフは米国商品先物取引委員会（CFTC）のマイケル・セリッグ委員長に書簡を送り、戦争や暗殺に関する予測契約の厳格な取り締まりと、3月9日までの回答を求めた。 コネチカット州民主党上院議員クリス・マーフィーも、こうした市場契約を禁止する法案を起草中であり、結果を掌握したインサイダー取引や操作行為を防ぐ狙いだ。Kalshiの決済争議は、この種のギャンブル的な市場契約が根本的に存在すべきではないことを証明している。
Polymarketの文字遊びも議論を呼ぶ Kalshiに比べ、Polymarketには依然として187のイラン関連市場が存在する。その一つは、米国が3月31日までにハミニを強制排除するかどうかを予測する契約であり、Polymarketは最終的に結果を「否」と決済した。理由は、米国が行動に貢献または協力した場合のみ結果を肯定としたためだが、これに対し一部の評論家から強い不満と異議申し立てが出ている。 Polymarketはブロックチェーン上の分散型決済メカニズムに依存しているため、公平性の面でも継続的な課題に直面している。 オンチェーンのデータによると、空爆前の数時間内に6つの謎のウォレットが「米国が2月28日までにイランを攻撃する」と一斉に賭け、最終的に約120万ドルの利益を得た。これらのウォレットはほぼすべて2月に新規作成されたアカウントで、資金の流入も行動の24時間以内に集中していた。異常な取引パターンは軍事機密の漏洩や、オンチェーン内線取引の疑惑を高めている。
関連記事
