Coin Centerのエグゼクティブ・ディレクターであるPeter Van Valkenburghは、CLARITY法案の可決に失敗すれば、将来、業界により不利な（業界フレンドリーでない）米国政府が暗号資産の政策を取り締まる余地が開かれかねないと警告していると述べた。
Xの金曜投稿でVan Valkenburghは、CLARITY法案やBlockchain Regulatory Certainty Actのような法案において、開発者のための保護を「短期的なビジネス上の利益」に優先して退けることは、業界にとって暗い未来につながり得ると主張した。
「CLARITYを可決する目的は、この政権を信頼することではありません。次の政権を縛ることです」と彼は述べ、さらに「CLARITYの開発者に対する法定の保護がない世界とは、訴追裁量、政治的な流行、そして恐れによって統治される世界です」と付け加えた。
CLARITY法案は、銀行、暗号資産企業、そして立法者が、ステーブルコインの利回りを認めるかどうかを含む重要な条項で合意できなかったため、上院で停滞した。同法案は、暗号資産仲介業者の登録のための枠組み、デジタル・アセットの規制、トークンの分類など、多岐にわたる措置をカバーしている。
前政権の間、元SEC議長のGary Genslerは、正式なルール作りではなく、暗号資産企業との法執行措置や法的和解によって政策を作成したとして、暗号資産業界から強い批判を受けた。
法律なしでは固定されないもの
Van Valkenburghはまた、立法による明確さがなければ、将来の政権の司法省が、無免許の資金移動業者として、プライバシー・ツール開発者に対する捜査・起訴を強化し得ること、そして既存の規制に関する解釈上のガイダンスが撤回され得ることも予測している。
関連記事：CLARITY法案が可決されれば、暗号資産投資家のセンチメントは上昇する：Bessent
2025年1月20日にGenslerが辞任して以来、暗号資産の支持者は、SECによる規制の転換に注目してきた。これには、暗号資産企業に対する複数の長期にわたる法執行案件の却下や、当局が暗号資産をどう扱うかに関する、より親しみやすいガイダンスが含まれる。
「現在の政権の短期的でフレンドリーな裁量のもとで、もう少し収益ともう少し余地が得られると思って、この局面を逃してしまうなら、道を見失ってしまうことになります」とVan Valkenburghは述べ、政治的な変化にも耐えうる法定の保護を求めるよう支持者に促した。
この記事はもともと、Coin Centerによって「暗号資産の明確なルールがない場合、米国で暗号資産の取り締まりが起こり得るとCoin Centerが警告」として、Breaking News—暗号資産ニュース、Bitcoinニュース、ブロックチェーンの最新情報に関する、あなたの信頼できる情報源—に掲載されたものです。
