*データ最終更新日：2026-05-01 10:21（UTC+8）
2026-05-01 10:21時点で、ビザ（V）の価格は¥51,837.65、時価総額は¥99.44T、PERは33.05、配当利回りは0.76%です。 本日の株価は¥51,564.20から¥52,255.70の間で変動しました。現在の価格は本日安値より0.53%高く、本日高値より0.80%低く、取引高は11.20Mです。 過去52週間で、Vは¥46,189.32から¥59,015.15の間で取引されており、現在の価格は52週間高値より-12.16%低い水準にあります。
V 主な統計情報
Vについて
ビザ (V) の詳細についてさらに知る
Gate Learn記事
StarGate V2の紹介
この記事では、StarGate V2がなぜ必要なのか、V1の制限を改善するための新機能、そしてV2が将来もトップのブリッジの地位を維持するのにどのように役立つかについて説明します。
2024-10-08
V1についてすべて
V1エージェントは、Solanaエコシステムに基づいたインテリジェントエージェントシステムであり、DeFi、NFT、およびその他のSolanaネイティブプロトコルに対する効率的で便利なインタラクティブ体験をユーザーに提供します。この記事では、V1エージェントの技術的特性、動作原理、およびV1トークン経済について包括的に分析します。
2025-01-21
Berachain V2:新機能
Berachain V2は、PolarisアーキテクチャからBeaconKitに移行し、ネットワークパフォーマンスを向上させました。BeaconKitは、レス、ゲス、ネザーマインドなどのイーサリアム実行クライアントの使用を可能にし、ベラチェーンをEVMと完全に互換性させます。このアップグレードにより、V1 で発生したボトルネックが解決され、トランザクション処理がよりスムーズになります。
2024-06-17
ビザ（V）よくある質問
今日のビザ（V）の株価はいくらですか？
ビザ（V）の52週間の高値と安値はいくらですか？
ビザ（V）の株価収益率（P/E比率）はいくらですか？ この指標は何を示していますか？
ビザ（V）の時価総額はいくらですか？
ビザ（V）の直近の四半期ごとの1株当たり利益（EPS）はいくらですか？
今、ビザ（V）を買うべきか、売るべきか？
ビザ（V）の株価に影響を与える要因は何ですか？
ビザ（V）株の購入方法
リスク警告
免責事項
ビザ（V）最新ニュース
サークルは、11のブロックチェーン上のメインネットで手数料ゼロのナノペイメントを開始し、$0.000001の送金を可能にします
Circleのブログ投稿によると、Circleは昨日（4月29日）にメインネットでNanopaymentsをローンチし、Arbitrum、Avalanche、Base、Ethereum、Optimism、Polygon PoSを含む11のブロックチェーン上で、$0.000001からのガス不要なUSDC送金を提供しました。Circle Gateway上に構築されたこのプロダクトにより、即時の検証が可能になり、ブロック確認を待つのではなく、認可から数百ミリ秒以内に加盟店が商品やサービスを届けられるようになります。
2026-04-28 06:01Celo、ミニアプリ開発を加速するためのCelopediaリソースハブをローンチ
Gate Newsメッセージ、4月28日—Celoは昨日 (April 27) にCelopediaを公開しました。これは、そのエコシステム内でミニアプリを構築する開発者を支援することを目的とした包括的なリソースハブです。この取り組みは、ツール、ドキュメント、およびインフラガイダンスを統合し、安定コインベースの決済、エージェント主導のアプリケーション、分散型金融サービスに取り組む開発者のオンボーディングを効率化することを目指しています。Celoの決済プラットフォームであるMiniPayは、すでに1,500万人を超えるユーザーに到達しています。 Celoのネットワークは累計で12億件超の合計取引を記録しており、約533,000人の日次アクティブユーザーを維持しています。ブロックチェーン上での月間ステーブルコイン取引高は62億米ドルに達しており、決済インフラの導入が堅調であることを示しています。このプラットフォームの技術アーキテクチャは、拡張性と相互運用性のためにOP-Stack Layer 2フレームワークを活用し、データ可用性については毎秒最大100 MBのスループットを実現するEigenDA v2を併用しています。Succinct SP1によるゼロ知識Ethereum Virtual Machineの統合により、RISC-V上で検証可能なプログラム実行が可能になり、セキュリティと計算効率が向上します。 Celoは、いくつかのユーザー中心の機能によって際立っています。取引手数料は、ガスのためだけにネイティブトークンを保有する必要なく、USDT、USDC、cUSDを含むERC-20トークンで支払えます。平均ブロック時間は1秒で、取引手数料の平均は$0.0004です。一方、最大スループットは約1,400トランザクション/秒に達します。ネットワークは、総セキュアドバリューが$262 millionで維持されています。 このプラットフォームには、プライバシーを保護するproof-of-humanityプロトコルとゼロ知識証明によってシビル耐性メカニズムが組み込まれています。さらに、取引手数料の約20パーセントがカーボンオフセット基金に割り当てられます。発表時点でCELOは約$0.10で取引されていました。Celopediaは、ミニアプリのデプロイを加速し、Celoの開発者コミュニティを強化すると見込まれています。
2026-04-27 23:49XiaomiのMiMo-V2.5シリーズがオープンソースに：GPT-5.4に対して優れたトークン効率の1Tパラメータ
ゲートニュース メッセージ、4月27日 — XiaomiのMiMoチームが、MITライセンスのもとで大型言語モデルのMiMo-V2.5シリーズをオープンソース化し、商用展開、継続トレーニング、ファインチューニングをサポートしています。両モデルは100万トークンのコンテキストウィンドウを備えています。MiMo-V2.5-Proは純テキストのモジュラ構造による (MoE)モデルで、総パラメータは1.02兆、アクティブパラメータは420億ですが、MiMo-V2.5はネイティブなマルチモーダルモデルで、総パラメータは3,100億、アクティブパラメータは150億であり、テキスト、画像、動画、音声の理解をサポートします。 MiMo-V2.5-Proは、複雑なエージェントおよびプログラミングタスクを対象にしています。ClawEvalベンチマークでは、タスクのトラジェクトリあたり約70,000トークンを消費しながらPass@3で64%を達成し、Claude Opus、Gemini 3.1 Pro、GPT-5.4と比べてトークン数を40%〜60%削減しました。このモデルはSWE-bench Verifiedで78.9を獲得しました。デモでは、V2.5-Proが単独で、北京大学のコンパイラ講義のプロジェクト向けに、4.3時間で完全なSysYからRISC-Vへのコンパイラを実装し、672回のツール呼び出しで、隠しテストセットに対して233/233の完璧なスコアを達成しました。 MiMo-V2.5はマルチモーダルのエージェントシーン向けに設計されており、専用のビジョンエンコーダ (729 million parameters) とオーディオエンコーダ (261 million parameters) を搭載し、Claw-Evalの一般サブセットで62.3をスコアしました。両モデルは、スライディングウィンドウ注意 (SWA) とグローバル注意 (GA) を組み合わせたハイブリッドアーキテクチャを採用し、推論を高速化するために3層のマルチトークン予測 (MTP) モジュールと組み合わせています。モデルの重みはHugging Faceで提供されています。 オープンソースのリリースに加えて、MiMoチームは「Orbit Quadrillion Token Creator Incentive Program（Orbit Quadrillionトークン・クリエイター奨励プログラム）」を立ち上げ、世界中のユーザーに対して30日間で100クアドリリオントークンを無償提供しています。個人の開発者、チーム、企業は、プログラムページから申請でき、評価サイクルは約3営業日です。承認された特典はToken Plansまたは直接クレジットとして配布され、Claude CodeやCursorのようなツールに対応しています。
2026-04-25 00:22CFTC、予測市場に対する連邦の権限を擁護するためマサチューセッツ州最高司法裁判所にアミカスブリーフを提出
ゲートニュース、4月25日――米国の商品先物取引委員会 (CFTC) は本日、マサチューセッツ州最高司法裁判所（Massachusetts Supreme Judicial Court）に対してアミカスブリーフを提出し、予測市場を含む商品デリバティブ市場に関する専属的な連邦管轄権を主張した。この事件、Commonwealth of Massachusetts v. KalshiEx LLC (Case No. SJC-13906) は、州が予測市場のプラットフォームを規制できるかどうかをめぐるものだ。 CFTC委員長のMichael S. Seligは、議会がCFTCに対し商品デリバティブ市場の唯一の規制権限を付与しており、連邦法を覆そうとする州は「法廷で会うことになる」と警告した。ブリーフでは、商品取引所法（Commodity Exchange Act）の立法史と枠組みが詳述され、連邦の規制システムが州レベルの制定法に優先することが示されている。 CFTCはこれまでに、アリゾナ州、コネチカット州、イリノイ州、ニューヨーク州に対して訴訟を提起しており、アリゾナ州に対して一時的な差止命令を獲得することに成功した。これにより、同州がCFTCの規制対象となっている予測市場について管轄権を行使することができなくなった。
2026-04-24 08:13OpenAIエンジニアのクライブ・チャンが、V3との比較で誤りと曖昧さを挙げてV4のハードウェア推奨を問題視
ゲート・ニュース 4月24日 — OpenAIのエンジニア、クライブ・チャン（Clive Chan）は、V4の技術レポートにおけるハードウェア推奨章に対して、詳細な異議を提起した。称賛されるV3版と比べて「驚くほど出来が悪く、エラーが起きやすい」と述べている。V3のハードウェア指針には、ISCAの学術会議で最も人気のある議論テーマとなったQ&Aセッションが含まれており、業界のインターコネクト標準に沿った具体的な推奨を提供していた。これに対しV4は、はるかに曖昧だ。 チャンは、3つの主要な推奨事項を体系的に異議申し立てした。電力消費について、レポートは、ソフトウェア最適化によってチップが計算・ストレージ・通信を同時にフル稼働で実行できるとし、チップメーカーには追加の電力ヘッドルームを確保するよう勧めている。チャンはこれを逆効果だと主張する。チップの総電力は物理的な製造プロセスの制約によって制限されるため、より多くの電力余裕を確保しても、動作周波数を下げるだけで、結果的に計算性能が低下するからだ。GPU間のデータ転送について、レポートはプッシュモデルではなく、プルモデル――GPUが能動的にデータを取得する方式――を推奨し、プッシュ動作では通知のオーバーヘッドが大きいことを根拠としている。チャンはこれに反論し、プルのほうが実際には遅いのだと述べ、代わりにネットワーク・アダプタの能力向上が望ましいと主張している。ただし、両者は問題の異なる層について議論している可能性がある。レポートは通知メカニズムのオーバーヘッドに言及している一方で、チャンは送信遅延そのものを指している。 活性化関数について、レポートは計算負荷を減らすためにSwiGLUをより単純な関数に置き換えることを推奨している。チャンはこれに価値がないと見ており、Sonic MoEはすでにSwiGLUを用いて最適な性能を示したと指摘する。チャンはDeepSeekが「意図的にこのセクションを弱めた」可能性があると疑っている。
