Jane Street solicita ao tribunal de Manhattan a rejeição da ação por negociação de informações privilegiadas da Terraform

A empresa de trading Jane Street protocolou na quinta-feira no Tribunal Federal de Manhattan um pedido de rejeição (motion to dismiss), buscando a rejeição da ação de insider trading movida pelo administrador da falência da Terraform Labs e pedindo que o tribunal encerrar o caso com prejuízo, proibindo a Terraform de ajuizar novamente a mesma ação. Em sua moção, a Jane Street argumenta que o esquema de fraude da Terraform já foi julgado por um tribunal e que recebeu uma punição, além de a petição inicial ser contraditória.

Principais argumentos da moção de rejeição da Jane Street

De acordo com o documento de moção apresentado ao Tribunal Federal de Manhattan, a posição de defesa central da Jane Street inclui três pontos:

Jane Street sustenta que suas negociações de tokens relacionados à Terra se basearam em sinais públicos de mercado, e não em informações privilegiadas: investidores “viram sinais públicos de colapso do mercado” e decidiram “vender um investimento que estava piorando continuamente, no momento em que o mercado já era claramente visto desmoronando”.

A moção aponta que a petição da Terraform tem contradições internas: a própria petição afirma que a maior negociação da Jane Street de TerraUSD ocorreu “10 minutos após a chamada divulgação de uma suposta informação material não pública para o mercado”.

A moção afirma que a Terraform não consegue indicar qualquer informação material não pública recebida pela Jane Street durante o período em que ela teria vendido os tokens: a moção cita: “o autor ‘alega, com base nas informações e crenças de que dispõe’, que a Jane Street ficou sabendo do momento em que a Terraform migrou para uma nova pool de liquidez por meio de ‘comunicação pelos canais informais’, mas, apesar de uma ampla investigação pré-processual, não encontrou nenhum registro de comunicação que divulgasse esse momento.”

Acusações do administrador da Terraform

De acordo com registros públicos do tribunal, o administrador nomeado pelo tribunal da Terraform Labs, Todd Snyder, entrou com uma ação contra a Jane Street, o cofundador da empresa Robert Granieri e os funcionários Bryce Pratt e Michael Huang em fevereiro de 2026. A ação alega que essas pessoas negociaram tokens relacionados à Terra após obterem informações não públicas dos “insiders da Terraform”.

Jane Street invoca a condenação de Do Kwon e o contexto do colapso do TerraUSD

De acordo com a moção apresentada pela Jane Street, a empresa cita diretamente no documento: “A Terraform agora alega que é vítima da negociação da Jane Street. Mas o problema com essa alegação é que o esquema de fraude da Terraform — no qual a Jane Street não participou — já foi objeto de denúncia, julgamento e punição.”

Na moção, a Jane Street aponta que o fundador da Terraform, Do Kwon, admitiu a prática de crimes de conspiração e fraude eletrônica, e foi condenado a 15 anos de prisão.

De acordo com registros públicos, em maio de 2022, o stablecoin algorítmico TerraUSD da Terraform perdeu a vinculação ao dólar, o que levou ao colapso acentuado dos tokens LUNA altamente correlacionados, com a volatilização de aproximadamente 40 bilhões de dólares em valor de mercado. A Terraform Labs então entrou em processo de falência.

Perguntas frequentes

Quando e em qual tribunal a Jane Street apresentou o pedido de rejeição?

De acordo com registros públicos do tribunal, a Jane Street apresentou na quinta-feira no Tribunal Federal de Manhattan um pedido de rejeição, buscando que a ação de insider trading movida pelo administrador da Terraform, Todd Snyder, fosse rejeitada com prejuízo (with prejudice).

Quais são as acusações específicas do administrador da Terraform contra a Jane Street?

De acordo com registros públicos do tribunal, o administrador da Terraform Labs, Todd Snyder, entrou com uma ação em fevereiro de 2026, acusando a Jane Street e o cofundador Robert Granieri, além dos funcionários Bryce Pratt e Michael Huang, de terem negociado tokens relacionados à Terra após obterem informações não públicas dos “insiders da Terraform”.

Qual foi o resultado da decisão contra Do Kwon no caso de fraude da Terraform?

De acordo com o documento da moção da Jane Street, o fundador da Terraform, Do Kwon, admitiu a prática dos crimes de conspiração e fraude eletrônica, e foi condenado a 15 anos de prisão; a Jane Street invoca essa condenação como um dos argumentos centrais para seu pedido de rejeição da ação.