CEO de Custodia afirma que ligações da família Trump às criptomoedas fazem parte do problema da Lei de Clareza
Resumo
- Caitlin Long afirma que a atividade de criptomoedas ligada a Trump dificultou a aprovação da Lei de Clareza.
- Ela diz que as chances do projeto de lei são uma “roleta russa” no Senado.
- Sem legislação, Long afirma que a regulamentação de criptomoedas pode ser revertida por futuras administrações.
Se o Congresso não aprovar a Lei CLARITY, a CEO do Custodia Bank, Caitlin Long, diz que a controvérsia ligada à família do presidente Donald Trump também terá sua parcela de responsabilidade. Falando na ETH Denver na quarta-feira, Long afirmou que as meme coins associadas a Trump e outros empreendimentos de criptomoedas, incluindo a World Liberty Financial, dificultaram a obtenção de apoio bipartidário para o projeto de lei, que definiria como os ativos digitais são regulamentados nos EUA e esclareceria os papéis das agências federais. “Criou controvérsia”, disse Long ao Decrypt. “A própria Lummis disse que isso dificultou seu trabalho”, referindo-se aos esforços da senadora de Wyoming, Cynthia Lummis. Por isso, Long afirmou que as perspectivas do projeto permanecem incertas.
“Acho que é uma roleta russa neste momento”, disse ela. “Não ficaria surpresa de qualquer jeito, se for aprovado ou se morrer.” Lançada em maio de 2025, a Lei CLARITY buscaria codificar estruturas-chave do mercado de criptomoedas e criar uma estrutura regulatória abrangente para ativos digitais, dividindo a supervisão entre a SEC e a CFTC. Ela passou na Câmara em julho de 2025, mas, até fevereiro de 2026, a Lei CLARITY foi atrasada no Senado devido a disputas sobre disposições de DeFi e stablecoins.
Long afirmou que os reguladores poderiam buscar resultados semelhantes por meio de regulamentações, mas tais ações não teriam permanência diante do sistema político americano. “Quando uma nova administração chega, essas regras podem ser revertidas por meio de novas regulamentações”, disse ela. “Enquanto que, se o Congresso as colocar em lei, isso não significa que não possam ser alteradas. É apenas muito mais difícil de mudar. Portanto, é muito melhor se o Congresso aprovar a lei, pois ela será duradoura.” Long afirmou que o que os legisladores chamam de questão ética relacionada à participação da família Trump no setor de criptomoedas se tornou “o grande obstáculo na Lei CLARITY.” “Existe a possibilidade de chegarem a um acordo sobre algo que a Casa Branca possa aceitar e que o Congresso esteja confortável, mas eles precisam conseguir o voto de encerramento,” disse ela, referindo-se aos 60 votos necessários no Senado. “Precisam convencer sete democratas, e os democratas são bastante vocal, especialmente Elizabeth Warren, contra as atividades da família Trump nesta área.” Long afirmou que há apoio bipartidário para a legislação de criptomoedas, apontando que os senadores Lummis e Kirsten Gillibrand estão trabalhando juntos na política de criptomoedas. Apesar da preocupação de que o projeto de lei possa não passar, e diante da prolongada baixa do mercado de criptomoedas, Long disse que a volatilidade do mercado não diminuiu a esperança. “Aqueles de nós que estamos há muito tempo, uma queda de 50% não é nada,” afirmou ela, acrescentando que, para quem entra no setor durante uma crise, os mercados em baixa representam uma oportunidade de aprendizado. “Os mercados em baixa são o melhor momento para se autoeducar,” disse ela. “O melhor conselho que sempre dei é investir em si mesmo, porque isso é algo que você não vai aprender na escola.”
Related Articles
Hyperliquid lança o Grupo de Políticas D.C. à medida que crescem as conversas sobre DeFi
A autoridade reguladora dos Países Baixos proíbe a Polymarket de operar no país
Os deputados democratas dos EUA pedem ao Departamento do Tesouro que investigue os potenciais conflitos de interesse e riscos à segurança nacional envolvidos na WLFI
FED Kashkari ataca: as criptomoedas são "sem utilidade", e as stablecoins são uma "mistura de gírias"
A Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong inclui o token “HOMEO 顺势” na lista de produtos de investimento suspeitos
Centro de Políticas Hyperliquid CEO: Contra a vigilância obrigatória para desenvolvedores não custodiais, a privacidade financeira é um direito fundamental