Agentes de IA são programas de software autónomos que utilizam Inteligência Artificial (IA) para analisar dados, tomar decisões e executar transações na cadeia. A LunarCrush, uma plataforma que usa IA para analisar ativos digitais como criptomoedas, exibiu a lista dos 10 principais projetos de Agentes de IA por atividade social. A atividade social cobre Publicações Envolventes e Interações. Estes dois parâmetros são usados para verificar a atividade social das criptomoedas. Chainlink ($LINK) lidera os 10 principais projetos de Agentes de IA por atividade social.
PRIMEIROS #PROJETOSDEAGENTEDEIA POR ATIVIDADE SOCIAL$LINK $PIPPIN $INJ $VVV $ARC $VIRTUAL $PAAL $FET $MAGIC $SAGA pic.twitter.com/MSoAHknq3a
— PHOENIX – Notícias e Análises de Criptomoedas (@pnxgrp) 2 de março de 2026
Nesta lista, Chainlink ($LINK) domina o mercado com 5,7 mil Publicações Envolventes e 26,6 milhões de Interações. Além disso, Pippin ($PIPPIN) é o vice-líder nesta corrida com 4,3 mil Publicações Envolventes e 258,6 mil Interações. Esta pequena diferença entre estes projetos de Agentes de IA mostra que ambos continuam em alta no mercado de criptomoedas. O Phoenix Group divulgou esta notícia através da sua conta oficial no X.
Injective, Venice AI, ARC e VIRTUAL impulsionam o momentum social
Injective ($INJ) e Venice AI ($VVV) ficaram na terceira e quarta posições com 1,7 mil e 1,6 mil Publicações Envolventes, respetivamente. Estes projetos de Agentes de IA mostram uma diferença insignificante em termos de Publicações Envolventes, cerca de 0,1 mil. Quanto às Interações, a diferença aumentou para 99 mil. Assim, Injective ($INJ) soma 154,5 mil, e Venice AI ($VVV) atinge 253,5 mil Interações.
Além disso, mais dois projetos de Agentes de IA tiveram Publicações na casa das milhares por atividade social. O primeiro é AI Rig Complex ($ARC), com 1,5 mil Publicações Envolventes e 160,8 mil Interações. O próximo é Virtual Protocol ($VIRTUAL), com 1,5 mil Publicações Envolventes e 93,3 mil Interações, mantendo-se no mercado.
$PAAL e $FET mostram uma forte diferença de Interação apesar de posições próximas
Paal AI ($PAAL) e Fetch.ai ($FET) ficaram na sétima e oitava posições, respetivamente. Ambos os projetos apresentam uma grande diferença em Interações, cerca de 6,2 mil, com Paal AI ($PAAL) a registar 1,2 mil e Fetch.ai ($FET) a 907. Além disso, Paal AI ($PAAL) e Fetch.ai ($FET) alcançam 61,3 mil e 67,5 mil Interações, respetivamente.
Mais ainda, Magic ($MAGIC) e Saga Protocol ($SAGA) ficaram na penúltima e última posições, respetivamente. Nesta corrida, ambos os projetos de IA tiveram 498 e 468 Publicações Envolventes, juntamente com 14,6 mil e 14,8 mil Interações, respetivamente. Estes valores foram registados no momento da redação deste artigo.
Related Articles
UNI sobe enquanto o Tribunal Federal encerra o caso de investidores contra a Uniswap Labs
Cardano Leva Pagamentos em Blockchain para o Comércio Retalhista Suíço com ADA nas Lojas SPAR
XRP Pode Enfrentar Classificação como Valores Mobiliários Sob Novo Quadro Regulatório de Criptomoedas nos EUA, Diz Hoskinson da Cardano
Fraude de Envenenamento de Endereço: Baleia TON Perde $220K, Golpista Devolve a Maioria
As ações da SOL Strategies Shares sobem 21% enquanto a atualização de fevereiro destaca o crescimento dos validadores
Polygon permite pagamentos com stablecoin em 150 milhões de comerciantes Visa em todo o mundo