Артур Хейс анализирует войну между США и Иран: печатание денег Федеральной резервной системы стимулирует рост биткоина

Легендарный трейдер Артур Хейс опубликовал статью 2 марта, предлагая систематический анализ макрофона обострения конфликта между США и Ираном. Хейс отметил, что чем дольше продлится военное участие администрации Трампа в Иране, тем выше вероятность, что ФРС снизит процентные ставки или увеличит денежную массу для поддержки военных расходов, что в конечном итоге станет макрокатализатором роста цены на биткоин. Он также отметил, что рекомендуется подождать и посмотреть, что произойдёт, и дождаться реальных действий ФРС, прежде чем входить на рынок.

Исторические закономерности с 1985 года: война и тенденция снижения ставок ФРС

Аналитическая структура Хейса основана на систематическом обзоре военных операций США на Ближнем Востоке и политических реакций Федеральной резервной системы за последние четыре десятилетия. Он приводит три основных исторических случая:

Ответ политики Федеральной резервной системы после военной операции США на Ближнем Востоке

Война в Персидском заливе 1990 года (администрация Буша-старшего): ФРС сохранила процентные ставки без изменений в первые дни после начала войны, но в заявлении FOMC от августа 1990 года ясно дала понять, что «растущая неопределённость на Ближнем Востоке может потребовать смягчения политики в какой-то момент». Затем Федеральная резервная система последовательно снижала процентные ставки в ноябре и декабре 1990 года в ответ на экономическую слабость, вызванную последствиями войны

Глобальная война с терроризмом 2001 года (администрация Джорджа Буша-младшего): После инцидента со Всемирным торговым центром тогдашний председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен объявил о снижении ставки на 50 базисных пунктов на экстренном заседании, ясно заявив, что «инцидент, по крайней мере, усугубил панику и неопределённость, увеличив вероятность дефляции цен на активы».

Увеличение численности войск в Афганистане в 2009 году (администрация Обамы): ФРС снизила процентные ставки до нуля и запустила количественное смягчение (QE) в конце 2008 года, и дальнейших действий не требовалось из-за масштабного военного наращивания Обамы, но дешёвые и достаточные деньги позволили военной машине значительно расшириться

Хейс резюмирует основную логику из приведённого выше случая: когда война на Ближнем Востоке влияет на доверие к экономике США и финансовым рынкам, ФРС часто выбирает предоставлять более дешёвую и обильную ликвидность в качестве ответа под политическим давлением.

Современный анализ конфликта в Иране с торговыми стратегиями биткоина

Хейс позиционирует иранский конфликт 2026 года как последнее продолжение этой исторической картины. В его аналитической концепции перестройка политического ландшафта Ирана была давней целью двухпартийной элиты США с момента политического сдвига 1979 года, предоставляя ФРС достаточно политического покрытия для принятия мер по резкому смягчению денежно-кредитной политики при обострении войны и подрыве рыночной уверенности.

Однако в статье Хейс явно занимает осторожную позицию по отношению к торговым стратегиям: «В настоящее время мы не знаем, как долго Трамп сможет поддерживать своё участие и сколько денег он потратит, а также сколько геополитических и финансовых рыночных потрясений он сможет выдержать, прежде чем окончательно уйти. Разумно подождать и посмотреть.»

Конкретное время, которое он предложил, — это после того, как ФРС действительно объявит о снижении процентных ставок или увеличении денежной массы, а не раньше. Он назвал Bitcoin и децентрализованные биржевые токены $HYPE предпочтительным вариантом распределения в этой макросреде.

Часто задаваемые вопросы

Почему основная логика Артура Хейса считает, что затяжная война выгодна для Биткоина?

Аргумент Хейса основан на макроцепочке: затяжные войны→ рост военных расходов→ снижение процентных ставок/печатание денег ФРС для поддержания доверия на рынок→ увеличение денежной массы→ рост альтернативных издержек→ удержания фиатных валют и потоки капитала в дефицитные активы, такие как Биткоин. Суть этой логики в том, что ФРС исторически выбирала смягчение денежно-кредитной политики вместо ужесточения в условиях экономических потрясения, вызванных войной.

Почему Хейс рекомендует ждать, пока ФРС начнёт действовать, прежде чем покупать биткоин, вместо того чтобы сразу входить в систему?

В статье Хейс подчеркнул, что в настоящее время невозможно оценить масштаб и продолжительность вмешательства США, а также степень, в которой рынки и правительства способны выдержать геополитические и фискальные потрясения. В случае неопределённой информации он считает, что ожидание и наблюдение за изменениями — более рациональный выбор; Только когда ФРС действительно снизит процентные ставки или количественное смягчение, можно подтвердить сигнал макроэкономического переломного момента, который, по его мнению, является качественным входным узлом.

В анализе Хейса, какова причина того, что $HYPE связан с Биткоином?

В статье Хейс позиционировал $HYPE, родной токен Hyperliquid, как «премиальный альткоин», который мог бы выиграть от адаптивной денежной среды. Hyperliquid — это децентрализованная бесконечная контрактная биржа с определённым рыночным положением в области он-чейн-финансовой инфраструктуры. Он считает, что в условиях слабой макроликвидности крипто-протокольные токены с реальными сценариями использования также могут выиграть.