Прогнозные платформы становятся цифровым полем боя постмодернистской войны

Автор: Мах, Foresight News

28 февраля США и Израиль совместно нанесли воздушный удар по Ирану, в результате которого погиб высший лидер Ирана Али Хаменеи. Эта атака потрясла геополитическую обстановку на Ближнем Востоке. В XXI веке войны продолжают распространяться повсюду, а их последствия вызывают волну в прогнозных рынках криптомира.

Polymarket и Kalshi стали еще одним «полем боя» за пределами боевых действий: трейдеры делают ставки на время атаки, смену власти и даты прекращения огня, а объем торгов достиг астрономических цифр.

Война — всегда есть те, кто зарабатывает молча.

Polymarket стал своеобразным «индикатором конфликта». С декабря прошлого года там запущен рынок «Когда США нанесут удар по Ирану», охватывающий различные даты.

На рынке прогнозов «Хаменеи уйдет в отставку до 28 февраля» дневной объем торгов 28 февраля достиг 95,93 миллиона долларов, став одним из крупнейших геополитических рынков в истории платформы, а к 31 марта объем достиг 54,15 миллиона долларов.

После подтверждения атаки этот рынок быстро закрылся по ставке «да» (на данный момент остается в финальной стадии спора), поскольку смерть Хаменеи напрямую означает его «отставку».

Хотя сейчас Polymarket не взимает комиссию за большинство обычных рынков (включая все политические, геополитические, поп-культурные и долгосрочные макроэкономические события), с начала 2026 года платформа ввела комиссию на определенные рынки с высокой частотой сделок, что значительно увеличило доходы за счет расширения бренда.

Кроме того, глобальная версия Polymarket использует модель оплаты за прибыль. Основная идея: пользователи не платят комиссию за ежедневные сделки, а платформа взимает 2% от чистой прибыли при закрытии позиций, что касается только «победителей».

На примере на графике, если общий чистый доход победителя составляет 10 миллионов долларов, то доход платформы только с одного рынка прогнозов достигнет 200 тысяч долларов.

Трейдеры устремляются сюда не только из-за азартных игр, но и потому, что эти рынки отражают новости в реальном времени — гораздо быстрее традиционных СМИ. Как только появляется новость об атаке, цены контрактов мгновенно колеблются, демонстрируя «эффективность» рынка.

Всегда есть победители в войнах. В прошлом, кто зарабатывал на конфликтах? Военные подрядчики, нефтяные гиганты или разведчики — вспомнить хотя бы Lockheed во времена Второй мировой или нефтяных магнатов холодной войны, которые за счет контрактов и ресурсов монополизировали рынок. Простые люди? В лучшем случае — наблюдатели, для которых война означает убытки и неопределенность. Но сегодня криптовалютные прогнозные рынки меняют эту картину. Такие платформы, как Polymarket, позволяют частным инвесторам делать ставки на геополитические события — от даты воздушных ударов по Ирану до вероятности смены режима — и зарабатывать, просто делая пару кликов.

Однако участие в таких играх стирает границы морали. Этот сдвиг вызывает размышления: «прибыль» от войны распространяется от реальных цепочек поставок к цифровым азартным играм. Военные все еще зарабатывают, но прогнозные рынки превращают обычных пользователей в новых игроков. Они не производят ракеты, но могут «предсказать» взрывы на блокчейне и получить солидную прибыль.

Когда конфликт обостряется, объем торгов на платформах резко возрастает — война становится цифровой экономикой.

Но это вызывает и критику: не ослабит ли быстрый заработок сочувствие к реальным страданиям?

Kalshi, еще один участник рынка, тоже получил свою долю. Их рынок «Хаменеи уйдет в отставку» торгуется на десятки миллионов долларов (по разным источникам). В день атаки объем торгов резко вырос, достигнув десятков миллионов долларов за один день.

Однако подход Kalshi вызвал споры. В их правилах есть пункт «не закрывать по смерти», что означает, что если отставка связана со смертью, то контракт «да» не оплачивается полностью.

После атаки Kalshi приостановила рынок, а CEO Tarek Mansour в Твиттере объяснил: «Мы против получения прибыли на личной смерти, поэтому будем рассчитывать по последней сделке перед смертью и полностью возвращать все комиссии». Он подчеркнул, что это сделано для «этических границ», чтобы не превращать платформу в «игру на смерть». Некоторые пользователи посчитали, что это временное изменение правил, но Kalshi утверждает, что это заранее оговоренные условия, и они лишь уточнили детали за день до атаки.

В результате платформа потеряла деньги, но приобрела репутацию «не зарабатывать на смерти».

Пользователи Polymarket анонимны и привлекают глобальные инвестиции; Kalshi более регулируема, но ограничивает рынки, связанные с войнами и убийствами.

Тем не менее, когда большинство участников делают ставки интуитивно, некоторые инсайдеры тихо зарабатывают миллионы.

На Polymarket некоторые аккаунты делали ставки очень точно, что вызывает подозрения в инсайдерской торговле. Аналитическая компания Bubblemaps обнаружила шесть новых кошельков, которые за несколько часов до атаки на Иран сделали ставки на 28 февраля, получив около 1 миллиона долларов прибыли.

Все шесть кошельков были созданы в феврале этого года, почти все сделки сосредоточены на прогнозах времени атаки США, некоторые позиции открыты за несколько часов до сообщений о взрывах в Тегеране, а цены контрактов были около 0,10 доллара. Аналитики считают, что такие массовые ставки перед важными геополитическими событиями похожи на «подозрительную инсайдерскую торговлю».

Однако в отчётах также отмечается, что эти аккаунты ранее терпели убытки в других прогнозах, а правительство США за несколько недель до этого публично предупреждало о возможных военных действиях, поэтому только по времени сделок нельзя однозначно обвинять в нарушениях.

Это не единичные случаи. В истории Polymarket уже были подобные подозрения, например, по поводу Суперкубка 2024 года или событий в Венесуэле. Но в этот раз масштаб больше, и речь идет о национальной безопасности. Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) ранее предупреждала о инсайдерской торговле, а команда YouTube-блогера MrBeast, связанная с Kalshi, недавно была оштрафована за инсайдерскую торговлю. Polymarket работает за границей, где регулирование менее строго, и стала своего рода серой зоной.

Американский конгрессмен Ritchie Torres продвигает закон «Закон о честности публичных финансовых прогнозных рынков 2026 года», который предполагает ограничить участие государственных служащих, обладающих непубличной информацией, в подобных рынках. В то же время, Polymarket за последние годы столкнулся с регуляторными ограничениями или блокировками в таких странах, как Нидерланды, Франция, Италия и Сингапур.

Конечно, не все выигрывают. Многие ошибаются с датами и терпят крупные убытки. Сейчас Polymarket обновил верхнюю часть сайта, разместив там все прогнозы, связанные с ситуацией в Иране.

В целом, эта «война за деньги» выявила двойственную природу прогнозных рынков: с одной стороны, они предоставляют актуальные данные и инсайты, с другой — легко могут быть манипулированы или использованы для инсайдерской торговли.

В условиях, когда все можно ставить, будущие прогнозные рынки, вероятно, потребуют более строгого регулирования и четких правил. В конце концов, ставки — это реальные деньги, а за ними стоят реальные жизни.