
Крайний срок урегулирования законодательства по стейблкоинам, установленный Комитетом по криптовалютам Белого дома 1 марта, уже прошёл, но положения о стейблкоинах в Законе CLARITY остаются в тупике. В основе разногласия лежит вопрос доходности стейблкоинов: операторы криптовалют стремятся легально предоставлять пользователям вознаграждения за стейблкоины, в то время как банковская отрасль обеспокоена оттоком депозитов и решительно сопротивляется любым формам урегулирования доходности стейблкоинов.
Ключ к задержке в достижении консенсуса по положениям о стейблкоинах в Законе CLARITY заключается в фундаментальном разногласии о том, могут ли стейблкоины приносить доход. Криптовалютные компании борются за юридические права и надеются предоставлять регулируемые вознаграждения для основных стейблкоинов, таких как USDC, чтобы привлечь пользователей к удержанию и использованию стейблкоинов.
Банковская индустрия решительно сопротивляется этому: если пользователи могут получать доходность от 4% до 5% со стейблкоинов, по сравнению с процентной ставкой всего 0,01% для традиционных сберегательных счетов, крупные депозиты могут ускорить отток традиционных банков, создавая системный финансовый риск. Один из банковских источников отметил, что индустрия в целом признаёт, что остатки стейблкоинов не должны набирать напрямую проценты, но криптовалютные компании всё равно пытаются обеспечивать замаскированный доход через «программы членства, вознаграждения и стейкинг» — эти обходные пути, которые, по мнению банков, мешают переговорам. Управление контролёра валюты США (OCC) также намекнуло в своем последнем нормативном акте GENIUS Act, что вознаграждения за стейблкоины могут подвергаться более строгим ограничениям, чем ожидает криптовалютная индустрия, косвенно укрепляя переговорную позицию банковской отрасли.
Требования криптоиндустрии: Законно предоставляет регулируемые вознаграждения по доходности пользователям, владеющим стейблкоинами, такими как USDC.
Бойкот банков: Обеспокоены оттоком депозитов, выступаю за строгие ограничения или полный запрет на доходность стейблкоинов
Позиция в OCC: Предполагает, что вознаграждения за стейблкоины будут более ограничены, что поддерживает финансовую прибыль банковской отрасли в переговорах
Спор о обходных путях: «Программа членства, стейкинг и вознаграждения» криптоиндустрии рассматриваются банковской индустрией как замаскированный интерес
Законодательство закрыто: Установленный Белым домом срок на 1 марта истёк, и обе стороны пока не достигли компромисса
Хотя мартовский срок уже прошёл, а законодательный процесс принятия закона о прозрачности ещё не завершён, сроки сокращаются. Ожидается, что Комитет Сената по банковскому делу проведёт совещание в середине или конце марта, предварительные переговоры предварительно запланированы на апрель, а крайний срок — до июля, чтобы достичь консенсуса перед началом избирательного года, чтобы избежать длительного политического тупика.
Если закон CLARITY не завершит законодательство в рамках этой системы, рынок столкнётся с двумя основными рисками: во-первых, SEC и OCC могут заполнить вакуум политики с помощью мер по обеспечению соблюдения, и эта модель «исполнения как регулирование» принесёт большую неопределённость; Во-вторых, прогноз JPMorgan о возможной волне институциональных притоков капитала к концу 2026 года может быть значительно отложен из-за продолжающейся регуляторной неопределённости.
Законодательство о стейблкоинах широко считается ключевым условием для внедрения криптовалют в массовый поток в Соединённых Штатах. При отсутствии законодательства регуляторная неопределённость продолжит преследовать криптобизнес, и инновационные проекты будут продолжать перемещаться в регионы с более благоприятной регуляторной средой, такие как Европа и Азия.
Основное препятствие — это расхождения по вопросам доходности стейблкоинов. Криптовалютные компании хотят легально предлагать вознаграждения за стейблкоины, и банковская отрасль опасается, что это приведёт к оттоку сберегательных вкладов, и обе стороны не смогли достичь консенсуса до установленного Белым домом срока 1 марта.
Ожидается, что Комитет Сената по банковскому делу проведёт совещание в середине или конце марта, предварительные переговоры предварительно запланированы на апрель, а крайний срок — на июль. Если компромисс не будет достигнут к июлю, Соединённые Штаты могут оказаться в более длительном политическом тупике по мере вступления в избирательный год.
Если законодательство продолжит застопориться, SEC и OCC могут восполнить регуляторные пробелы с помощью мер по обеспечению соблюдения, усугубив рыночную неопределённость. Прогноз JPMorgan о волне крупномасштабных институциональных притоков капитала к концу 2026 года также может быть отложен, что может привести к тому, что больше инновационных проектов в криптовалютах перейдут в регионы с более чёткой регуляторной средой.
Связанные статьи
Доходность по американским облигациям выросла во всех сегментах, рынок ожидает уменьшения количества снижений ставок
Цены на нефть резко выросли, ожидания снижения процентных ставок резко охладели! Circle выиграла, превысив целевую цену в 100 долларов
Трамп продвигает рамки регулирования криптовалют, рост биткоина стимулирует рост криптоакций в целом
Конкуренция за доходность стейблкоинов обостряется: Эрик Трамп резко критикует банки за «антиамериканскую» политику, законопроект о регулировании криптовалют застрял в тупике
Эрик Трамп: Традиционные банки лоббируют подавление стейблкоинов, раскрывая структуру монополии на низкие проценты по депозитам
Американская банковская индустрия резко выступает против подключения Kraken к Федеральной резервной системе, Трамп обвиняет в препятствовании криптовалютной повестке