Закон U.S. CLARITY может столкнуться с задержкой до мая, поскольку банки борются с доходностью стейблкоинов, что вступает в противоречие с докладом Белого дома, где говорится, что влияние на кредитование составляет всего 0.02%.
Краткое содержание

• Рассмотрение в апреле законопроекта U.S. CLARITY в профильном комитете повисло на волоске: Сенатский комитет по банкам балансирует между слушаниями по кандидатуре главы ФРС и законодательством по криптовалютам.
• Банковские объединения активно лоббируют против доходности стейблкоинов, вступая в противоречие с докладом Белого дома, где влияние на кредитование оценивается лишь в 0.02%.
• Советник Белого дома по криптовалютам Патрик Витт публично называет банки «жадными или невежественными» по мере нарастания давления, чтобы остановить волокиту с законопроектом.

Закон U.S. CLARITY, ставшая знаковым шагом попытка определить стейблкоин и более широкую структуру рынка криптовалют, находится под риском быть перенесенным с ожидаемого апрельского рассмотрения на май, поскольку лоббирование банками положений о доходности стейблкоинов усиливается на Капитолийском холме.

По данным издания Crypto In America, у Сенатского комитета по банковским вопросам есть до пятницы, чтобы решить, нужно ли вынести законопроект на разметку (markup) на неделе 27 апреля, однако календарь уже перегружен подтверждающими слушаниями по кандидатуре председателя Федеральной резервной системы Кевина Уорша.

Параллельно Ассоциация банкиров Северной Каролины и другие отраслевые группы призывают участников обращаться в офис сенатора Тома Тиллиса и требовать изменений в предложенных ограничениях закона CLARITY на доходные стейблкоины, вновь открывая компромиссную договоренность, которую с криптофирмами удалось «пробить» всего лишь несколько недель назад.

Банки спорят с Белым домом по вопросу доходности стейблкоинов {#banks-clash-with-white-house-over-stablecoin-yield}

Профильные банковские объединения, включая Американскую банковскую ассоциацию, предупреждали, что разрешение вознаграждений в стейблкоинах может «вымыть» из банковской системы до $6.6 трлн депозитов, утверждая, что токены с выплатой дохода ускорят исход из традиционных счетов.

Эта позиция выглядит неубедительно на фоне недавнего доклада Совета экономических консультантов при Белом доме, который пришел к выводу, что запрет доходности стейблкоинов увеличит объем банковского кредитования лишь на $2.1 млрд, то есть примерно на 0.02% из $12 триллионного кредитного портфеля, одновременно наложив чистые издержки благосостояния порядка $800 млн на потребителей.

В статье CEA утверждалось, что «запрет доходности окажет очень мало влияния на защиту банковского кредитования, одновременно лишая потребителей выгод от конкурентных доходов по стейблкоинам», предоставив сторонникам криптовалют и финтеха новые аргументы против всеобъемлющего запрета.

Исполнительный директор Совета по криптовалютам при Белом доме Патрик Витт вынес этот спор в публичную плоскость: он написал в X, что банки «дальше лоббируют из жадности или невежествия», и призвал законодателей не позволить, чтобы законопроект был «взятый в заложники» страхами по поводу доходности — при том, что собственные данные администрации, как утверждается, сглаживают опасения.

Сенатор Тиллис, республиканец из Северной Каролины и ключевой переговорщик по формулировкам о стейблкоинах, предполагал проведение в очном формате «крипто-карнавальной» сессии с участниками отрасли; он признает, что это может продлить сроки, но утверждает, что это необходимо, потому что «все еще есть вопросы, которые нужно согласовать».

Помимо доходности, закону CLARITY также предстоит пройти через спорные положения, касающиеся DeFi, конфликтов интересов и этических правил для законодателей, торгующих токенами, и даже если он пройдет Сенатский комитет по банковским вопросам в конце апреля или мае, его все равно придется согласовать с версией Палаты представителей, прежде чем он попадет на стол президенту Трампу.

Как отмечалось в более ранней истории crypto.news о том, что в 2025 году токенизированные реальные активы станут мейнстримом, борьба вокруг доходности стейблкоинов все чаще рассматривается как индикатор того, кто получит доступ к триллионам в будущем потоков сбережений в ончейне: банки, эмитенты и DeFi-платформы одновременно «борются» за контроль над одной и той же стопкой цифрового доллара.