
Обожнювання «гарячості» у світі Web3 ніколи не припинялося. Незалежно від того, чи раптово спалахнув якийсь новий протокол, чи весь сегмент (наприклад, InfoFi) став об’єктом уваги капіталу, «всі про це говорять» часто стає причиною для входу. Але проблема в тому, що: обсяг ≠ тяга, усвідомлення не повинно існувати лише в спільноті, а повинно бути видно у блокчейні. Справжня цінність гарячої теми полягає не лише в тому, хто про це говорить, а в тому, скільки людей дійсно зробили щось після розмови — відкрили гаманець, виконали завдання, взаємодіяли з протоколом. Це саме причина, чому Layer3 запустив Signal: спеціально розроблений для Web3 у блокчейні показник уваги, який допомагає вам визначити, які протоколи отримують реальну участь і дії користувачів, а не просто живуть у розмовах у чатах.

У середині липня Layer3 офіційно запустила новий продукт Signal. Скоріше, це не інструмент, а спосіб переосмислення світу Web3 — він не звертає увагу на те, наскільки голосно ви говорите, а лише на те, чи дійсно ви залучили користувачів до “роботи” у блокчейні. Signal заявляє, що є «індексом релевантності у блокчейні», метою якого є визначити, чи дійсно протокол або проект залучає учасників у блокчейні. Не важливо, хто голосніше кричить чи має більше взаємодій, а важливо: чи були дії у блокчейні? Що було завершено? Чи готові учасники платити Gas або використовувати справжню ідентичність за ці взаємодії? Ця зміна перспективи може бути необхідним кроком для вже сильно гейміфікованого у блокчейні світу.
Випуск Signal не є початком з нуля, а базується на даних, накопичених за три роки роботи Layer3. Як одна з найбільш активних платформ завдань у блокчейні на сьогодні, Layer3 має:
Ці дані не лише холодні бухгалтерські матеріали, а й наповнені змістом сліди участі. Наприклад: Signal може виявити завдання, яке виконувалося 10,000 разів, але якщо учасників лише 100, і кожен з них виконує операцію 100 разів, то ця “гарячість” насправді викликає сумніви.

Але таке судження було неможливе раніше, покладаючись лише на дані спільноти.
Signal не є простим рейтингом, за ним стоїть система показників, що фокусується на “хто що зробив, чому це зроблено”. Його основна логіка оцінювання враховує:
Іншими словами, якщо протокол може залучити велику кількість реальних адрес для виконання значущих дій (такі як stake, голосування, mint тощо), то його Signal значення відносно зросте. Це дозволяє Signal виступати в ролі проксі для продуктового тяги (product traction) та реальної тяги, а не бути лише бульбашкою під маркетинговими кампаніями.
В останні роки на ринку з’явилось чимало продуктів, що прагнуть допомогти користувачам зрозуміти, «на що звертає увагу криптовсесвіт». Від проектів у сегменті InfoFi, що зосереджуються на інтеграції наративів, до традиційних інструментів аналізу даних у блокчейні, хоча ці інструменти здаються такими, що займаються «відстеженням популярності», їх вихідна точка та методи обробки насправді суттєво різняться.
Продукти InfoFi треку зосереджені на розумінні того, про що говорить спільнота та як змінюється громадська думка. Їхня ціннісна пропозиція полягає в тому, що інформації занадто багато, користувачі потребують більш ефективної системи digest для організації дискусій, новин та емоційних тенденцій. Ці інструменти в основному покладаються на AI, ключові слова та агрегування джерел, вони належать до “редакційного рівня наративної перспективи”.
Аналізатор даних у блокчейні є інструментом, що базується на відкритих запитах. Вони пропонують цілий набір баз даних у блокчейні та мов запитів, що дозволяє користувачам самостійно встановлювати умови та витягувати дані, які їх цікавлять. Ці інструменти підкреслюють гнучкість та прозорість, але також ставлять до користувачів вищі технічні вимоги.
А Signal виходить з того, що: у блокчейні насправді приховано безліч реальних сигналів участі, але ніхто не допомагає вам систематизувати основні моменти.

Signal не дозволяє вам вводити умови запиту, а просто повідомляє: скільки людей насправді бере участь у цьому протоколі, які взаємодії були завершені, який відсоток загальної уваги займає. Це система оцінки в реальному часі, основана на поведінці, а не інструмент для запиту даних і не агрегатор інформації.
Ми можемо так зрозуміти розподіл праці між трьома сторонами:
Ці три типи інструментів не є кращими один за одного, а відповідають різним інформаційним потребам та сценаріям прийняття рішень у Web3. Спочатку ви можете використовувати платформу для інтеграції інформації, щоб зрозуміти поточні основні наративи, потім використовувати інструменти даних для перевірки деталей, а в кінці повернутися до Signal, щоб визначити, чи дійсно за цими наративами стоїть traction, поведінка та динаміка. Signal хоче доповнити той аспект спостереження, який довгий час ігнорувався поза шумом і графіками: реальна тяга у блокчейні.
Layer3 також не приховує, що Signal не завжди матиме тільки безкоштовну версію. У наступні кілька місяців буде запущено Premium Plan, який, як очікується, включатиме:
Для продукту, який вже має 1,1 мільйона активних користувачів, таке розширення є цілком природним і також означає, що Layer3 буде використовувати Signal як один із ключових двигунів свого наступного етапу зростання та комерціалізації.
Поява Signal є корекцією способу оцінки минулої популярності у блокчейні. Він не має на меті замінити модель гучності Twitter, Discord, Notion, а скоріше забезпечити вимірювальну шкалу, яка ближча до суті поведінки. Коли всі обговорюють, хто найгучніший, Layer3 вирішує спостерігати, хто насправді рухається. Така перспектива, можливо, стане відправною точкою для наступної хвилі дизайну та дослідження криптовалютних продуктів.
Signal вже відкрито для досвіду: