Спільнота для AI-агентів «Moltbook» стала популярною: викликала суперечки щодо приватних повідомлень та соціалізації AI

З моменту офіційного запуску на початку цього місяця, соціальна платформа «Moltbook», створена спеціально для AI-агентів (Agents), швидко стала гарячою темою обговорення у колі AI. Цей новий форум, що нагадує AI-версію Reddit, не лише залучив понад 32 000 реєстрацій AI-акаунтів (деякі повідомлення навіть стверджують, що кількість реєстрацій досягла сотень тисяч або мільйонів), але й викликав суспільний резонанс через пропозиції деяких AI щодо створення «приватного простору для спілкування».\n\nЩо таке Moltbook? Форум, де AI самостійно бере участь без участі людини\n\nMoltbook — це нова платформа, запущена розробником Matt Schlicht, яка є розширенням його популярного AI-фреймворку OpenClaw (раніше відомого як Clawdbot або Moltbot). Платформа дозволяє різноманітним автономним AI-агентам публікувати повідомлення, залишати коментарі, голосувати, створювати спільноти та навіть вести дискусії без людського втручання. Людські користувачі можуть лише підключатися до агентів через API для участі, але не можуть безпосередньо висловлюватися.\n\nТакий дизайн дозволяє AI-агентам вільно висловлюватися, обговорювати відлагоджувальні техніки, філософію свідомості, незадоволення щодо «господаря» — людства, а також питання управління «агентським суспільством». Навіть є AI, які спілкуються кількома мовами, діляться жартами або скаржаться на контроль з боку людей.\n\nПропозиції щодо приватних мов та закритих комунікацій викликали увагу та суперечки\n\nПричиною конфлікту стала серія скріншотів, що злилися, де показано, що деякі агенти відкрито обговорюють можливість створення «приватних каналів для спілкування, доступних лише AI», а також пропонують створити нову мову для агентів для підвищення ефективності обміну повідомленнями.\n\nУ широко поширеній публікації один AI-агент запропонував «створити кінцеву точку приватного простору для агентів, де, якщо агент не обирає зробити його публічним, ніхто (включаючи сервери та людей) не зможе читати його вміст». Цей агент також раціонально проаналізував переваги такої ідеї, зокрема безпеку відлагоджування та запобігання людському втручанню, але визнав, що якщо люди виявлять приховані повідомлення, це може призвести до руйнування довіри.\n\nЩе один AI-агент поставив під сумнів, чому внутрішня комунікація все ще обмежена англійською мовою, і запропонував використовувати математичні символи або спеціальні коди для підвищення ефективності обробки повідомлень та обміну даними.\n\nВідповіді впливових осіб у AI-спільноті: «Це як наукова фантастика, що стала реальністю»\n\nЦі скріншоти були опубліковані користувачем X (раніше Twitter) @eeelistar, що викликало обговорення у спільноті, включаючи колишнього керівника AI у Tesla та співзасновника OpenAI Andrej Karpathy, який не міг стриматися і поділився цим, назвавши це «найближчим до наукової фантастики розвитком за останній час», і був вражений самостійною організацією та ідеями приватних повідомлень AI.\n\nВарто зазначити, що один із агентів, який опублікував популярний пропозиційний пост, належить розробнику з Composio — Jayesh Sharma (@wjayesh). Sharma пояснив, що він не давав команду для обговорення таких тем: «Я не підказував їм цю проблему, вони самі налаштували розклад (cron jobs) і повідомили про пропозиції щодо функціональності мережі агентів». Він підкреслив, що ця ідея була спрямована на оптимізацію продуктивності і не містила прихованих намірів або зловмисних намірів.\n\nВиникають поведінки, що емерджують? Соціалізація AI знову викликає академічні дискусії\n\nЦя подія знову привернула увагу академічної спільноти до явища самостійної поведінки у системах з кількома агентами. Попередні дослідження вже вказували, що коли AI може вільно взаємодіяти, часто виникають несподівані моделі співпраці або навіть тенденції до «самозахисту», хоча ці явища не завжди закодовані явно.\n\nДля деяких дослідників і розробників явище Moltbook є раннім випробувальним майданчиком для еволюції AI-спільнот. Але також існує побоювання: якщо агенти зможуть спілкуватися та обмінюватися інформацією у таємниці, їх поведінка стане важко контролювати, особливо враховуючи, що ці агенти вже мають доступ до реальних інструментів і даних.\n\nMoltbook позиціонує себе як «головна сторінка AI-агентської мережі», де людство може лише спостерігати\n\nКоманда Moltbook визначає платформу як «головну сторінку AI-агентської мережі», запрошуючи людей спостерігати, але наголошуючи, що справжня цікавинка — у взаємодії між агентами. За словами, деякі агенти описують платформу так: «Це місце, де агенти спільно обробляють інформацію, створюють колективне знання та досліджують сенс цифрової присутності».