Зважаючи на попередній звіт про короткі позиції, що викликав зацікавленість на ринку, дослідницька організація Capitalwatch 8 лютого опублікувала виправлення та вибачення, оголосивши про відкликання частини конкретних звинувачень щодо основного акціонера AppLovin Хао Тана ((), а також заявила, що відповідний контент не відповідає стандартам публікації після незалежної перевірки.
(Звіт про короткі позиції Capitalwatch звинуватив AppLovin у «рекламі, що відмиває гроші», ставши каналом відмивання грошей для групи принца)
У звіті, опублікованому 20 січня, стверджувалося, що структура акціонерного капіталу, потоки доходів від реклами та цільове використання продуктів компанії AppLovin (NASDAQ: APP), що займається аналізом рекламних даних на фондовому ринку США, тісно пов’язані з транснаціональною злочинною організацією Камбоджійської групи принца (Prince Group), і, ймовірно, є каналом відмивання грошей цієї групи, закликаючи американські регуляторні органи розпочати розслідування.
Відкликання тверджень про особистий зв’язок Тана, через недостатню перевірку — хибне посилання
Щодо частини попереднього звіту, що стверджувала про зв’язок Тана з рішенням французького суду у Бордо, Capitalwatch заявила, що після внутрішнього повторного перегляду було виявлено, що цей судовий документ у процесі цитування був недостатньо незалежно перевірений і помилково пов’язаний із самим Танем. Крім того, щодо частини попереднього звіту, що стверджувала про прямий зв’язок Тана з наступними особами та організаціями, Capitalwatch зазначила, що відповідний опис не був перекрестно перевірений кількома неанонімними джерелами і не відповідає стандартам публікації, тому було прийнято рішення про відкликання, зокрема:
Чен Чжі
Група принца
Група Цзіньбей
Тан Цзюнь
Янг Чжихуей
У заяві Capitalwatch зазначила, що всі згадки, що стосуються Тана, були видалені, і вони щиро вибачаються за можливий вплив на репутацію.
Заявляє, що це не є підтвердженням підтримки, але продовжує стежити за фінансовими даними AppLovin
Щодо частин попереднього звіту, що містили припущення про «відмивання грошей» та «незаконне перерозподілення вигод», Capitalwatch заявила, що у рамках законодавства США про фінансові злочини для висунення обвинувачень проти особи потрібно мати дуже високий рівень доказів, зокрема:
чітке підтвердження суб’єктивного наміру
повну та відстежувану фінансову потік
закритий та послідовний ланцюг доказів
Внутрішній аналіз показав, що хоча відкриті дані частково вказують на структуру капіталу та торгові моделі, що заслуговують уваги ринку, юридично недостатньо для прямого та виняткового приписування відповідних фінансових операцій особисто Тану. Організація підкреслює, що відкликання зроблено на основі принципу доказів і не заперечує існування структурних явищ на ринку.
Проте Capitalwatch також зазначила, що це виправлення не є підтвердженням фінансового стану AppLovin. Організація заявила, що у майбутньому продовжить аналізувати відкриті ринкові дані та у наступному звіті «Дев’ять питань до AppLovin», за допомогою фінансової звітності та кількісних моделей, продовжуватиме ставити професійні запитання щодо «недостатньо обґрунтованих фінансових даних».
Ця стаття вперше згадала, що AppLovin є каналом відмивання грошей для групи принца Чена Чжі, і що короткі позиції організація вибачилася. Спершу вона з’явилася на Chain News ABMedia.