Solana здобула свою репутацію завдяки високій швидкості. Це обіцянка допомогла мережі залучити розробників, трейдерів та масштабні додатки, які потребують швидкого підтвердження та низьких комісій.
Детальніше розглядаючи Hedera, з’являється серйозне порівняння, яке змінює розмову про продуктивність і надійність у провідних блокчейнах.
Криптоаналітик Bmendo підкреслює цей контраст у детальному пості, зосередженому на стабільній пропускній здатності Hedera та детермінованому розрахунку.
Його аналіз пояснює, чому послідовне виконання може бути важливішим за головні показники транзакцій, коли інституції оцінюють інфраструктуру блокчейну для платежів, токенізації та систем ідентифікації.
Bmendo пояснює, що Hedera підтримує понад 10 000 транзакцій на секунду у реальних умовах. Ця цифра значно перевищує можливості базового рівня Bitcoin і Ethereum.
Solana повідомляє про дуже високий теоретичний пропускний здатність, але реальні умови мережі часто демонструють нижчу стабільну продуктивність. Cardano має більш консервативний дизайн із повільнішим підтвердженням.
Остаточність вводить найсильніше розмежування. Транзакції Hedera підтверджуються протягом 3–5 секунд із математичною впевненістю. Підтвердження не може бути скасоване після валідації.
Багато конкурентних ланцюгів покладаються на ймовірнісне розрахункове підтвердження, яке вимагає додаткового часу очікування, перш ніж впевненість стане абсолютною. Корпоративні системи цінують впевненість, оскільки фінансові перекази та ведення записів не можуть дозволити собі ризик відкату.
Bmendo зв’язує технічну продуктивність із реальним застосуванням. Стабільна пропускна здатність запобігає сплескам заторів під час високого попиту. Фіксовані та передбачувані комісії дозволяють організаціям оцінювати операційні витрати без раптових коливань.
Негайне підтвердження дозволяє здійснювати міждержавні платежі, автоматизоване ведення логів ланцюга постачання та мікротранзакції, що виконуються без затримки.
Ціна срібла падає? Відкритий інтерес каже, що це може бути пасткою для ведмедів
Solana продовжує демонструвати активну діяльність розробників і швидке виконання. Cardano підтримує дослідницьку основу з обережними оновленнями.
Hedera пропонує модель, яка поєднує швидкість, впевненість і операційну стабільність у одному середовищі. Це поєднання тісно відповідає корпоративним вимогам до відповідності та рівня обслуговування.
Bmendo також звертає увагу на контекст оцінки. Ринкова капіталізація Hedera біля 4 мільярдів доларів здається скромною у порівнянні з мережами, які забезпечують нижчу підтверджену пропускну здатність або повільніше підтвердження.
Продуктивність сама по собі ніколи не визначає оцінку. Впровадження, ліквідність і глибина екосистеми все ще формують довгострокові результати.
Лідерство у продуктивності може вплинути на майбутнє розподілу капіталу, якщо інституційне використання зросте. Інфраструктура платежів, токенізовані активи та системи ідентифікації вимагають більшої надійності, ніж спекулятивного захоплення.
Kaspa готується порушити фізику блокчейну: 100 базисних пунктів можуть назавжди змінити криптовалюту
Hedera позиціонує себе безпосередньо в межах цього набору вимог, що створює значущий конкурентний нарратив проти Solana та Cardano.
Пов'язані статті
Jito втрачає 2.77 мільярдів доларів у TVL — що відбувається на Solana?
Ціна Solana стабілізується вище $85 на тлі слабкої тенденції
Наступні кілька днів визначать, чи виросте ціна Solana до $150 , чи впаде до $50
Чи також "запустився" AI-робот? Помилка з донатом призвела до того, що він випадково передав токени на суму 440 000 доларів усім користувачам, які скаржилися.