Перш ніж Маск дав йому 1 мільйон доларів, він заробив 600 000 доларів на випуску монет

Автор: Cookie, блокчейн-рух BlockBeats

4 лютого X оголосив переможця конкурсу статей на мільйон доларів, @beaverd став фінальним переможцем із роботою «Deloitte, a $74 мільярди рак, що поширився по Америці (Делойт, 740 мільярдів доларів раку в США)», і отримав нагороду у 100 тисяч доларів.

У англомовному середовищі Beaver також вважається досить відомим гравцем у мем-монети, тому його перемога викликала піднесення у криптоспільноті. Але напередодні Bubblemaps опублікував твіт із звинуваченнями проти нього, назвавши його «серійним руггером (serial rugger)», який через маніпуляції з ціною монети заробив 60 тисяч доларів прибутку.
Bubblemaps заявив, що за відкритою Solana-адресою Beaver було знайдено пов’язану адресу «2mQB8o», і ця адреса випустила токен $SIAS на платформі pump.fun. Після запуску $SIAS за 7 хвилин його ринкова капіталізація швидко досягла 6 мільйонів доларів, але через великі продажі розробника за наступні 10 хвилин ціна швидко зійшла до нуля.

Після обнулення цей токен був також скасований у Twitter-акаунті.

Bubblemaps додатково зазначив, що за аналізом блокчейну Beaver не лише є розробником, а й використовував ще 4 адреси для «захоплення» цього токена, загалом отримавши 60 тисяч доларів прибутку.

Зрештою, Bubblemaps також підкреслив, що всі адреси, пов’язані з Beaver, не обмежувалися цим одним токеном, а були ще багато інших, і всі вони також були обнулені.

У відповідь на звинувачення Bubblemaps Beaver, як і його аватарка Milady, відповів дуже яскраво:

«Плачте мені, щоб я міг зробити річки сліз. І до речі, це навіть не один із моїх п’яти найуспішніших проектів.»

Саме така відповідь Beaver здобула йому чимало підтримки. Насправді у англомовному середовищі Beaver популярний через свою «цікавість», поряд із ним популярні такі персонажі, як Bob Lax, Mitch тощо. У несправедливому порівнянні це можна порівняти з персонажами у китайському середовищі, наприклад, з Liang Xi.
Це цікаве проявлення субкультури у криптосфері, адже і в китайській, і в англомовній спільноті багато гравців дотримуються принципу «заграв і програв», — мем-монети — це, по суті, азартна гра, і розробники, які вміють заробляти на цікавих ідеях, роблять це своїм ремеслом. Оскільки вони грають, вони мають відповідати за свої дії.

«Випуск сміттєвих монет — це злочин, що не порушує чужих прав.»

Деякі вважають, що Beaver не проводив жодної реклами $SIAS через свій Twitter-акаунт (у звинуваченнях Bubblemaps це також визнається, але водночас зазначається, що Beaver навіть отримував прибуток через свої відкриті адреси, що є проявом безрозсудності), тому він не є «шахраєм», а просто програв у ставці.
Гравці, які підтримують Beaver, навіть насміхаються над ринковою ситуацією з токеном $BMT від Bubblemaps, вважаючи, що у порівнянні з Beaver, проведення ICO та обіцянки Bubblemaps — це шахрайство, яке потрібно притягнути до відповідальності.

Причиною популярності Beaver є не лише цікава субкультура у криптоспільноті, а й його проект Somaliscan. Somaliscan — це відкритий сайт із даними, що відстежує понад 55 трильйонів доларів державних витрат США, викриваючи масштабну корупцію у програмах допомоги біженцям (зокрема, у допомозі Сомалі). На цьому сайті зібрано дані про державні витрати, політичні внески урядовців, фінансування систем охорони здоров’я, федеральні кредити та зв’язки з файлами Епштейна тощо. Стаття, за яку він отримав мільйонний приз, викриває корупцію, коли Deloitte отримала контракт на 40 мільярдів доларів від уряду США, але, за його оцінками, завдала збитків на 34 мільярди доларів, — саме це він виявив під час створення бази даних для Somaliscan.
Тому Beaver у правому крилі англомовної спільноти (особливо у США) вважається героєм. Після оголошення про отримання мільйонного призу він одразу почав просувати Somaliscan і додав посилання на CA у коментарях під твітами:

Без урахування емоцій, ця ситуація знову підняла давню дискусію у криптоспільноті — чи має сенс критикувати проект, якщо він проводить запуск і маніпулює ціною, але не займається рекламою?
Ця суперечка не зникне, поки цей ринок залишатиметься жорстким.