Індійський суд відхилив прохання інвесторів у криптовалюту про дії проти Bitbns
Суд заявляє, що приватні криптовалютні біржі не підпадають під повноваження судових наказів, змушуючи інвесторів звертатися до цивільних та кримінальних правових шляхів.
Спір щодо криптовалют у Індії навколо Bitbns отримав рішучий юридичний поворот. Вищий суд Делі відмовився втручатися у скарги інвесторів, які вимагали розслідування CBI та повернення коштів. Судді постановили, що конституційні засоби не можна застосовувати проти приватної біржі.
Верховний суд Делі відхилив вимогу про дії CBI у справі Bitbns
Суддя Пурушіндра Кумар Каурав відхилив низку позовів, поданих інвесторами, зокрема Раною Хандою та Адитією Мальhotра. Інвестори просили суд посилити контроль за криптовалютними біржами та доручити CBI розслідування щодо Bitbns. Вони також вимагали звільнення коштів, які, за їхніми словами, були заблоковані на біржі.
Суд постановив, що Bitbns є приватною компанією і не підпадає під юрисдикцію судових наказів. Судді уточнили, що біржа не є суб’єктом «Держави» відповідно до статті 12 Конституції.
З огляду на цю класифікацію, її не можна цілити через судові накази за статтею 226. Судова колегія додала, що Bitbns не виконує жодних публічних функцій, що виправдовували б конституційне втручання.
Суд відмовився доручити розслідування CBI або Спеціальній слідчій групі. Такі розслідування, за словами суддів, зарезервовані для рідкісних і серйозних випадків. Варто зазначити, що рішення Верховного суду вимагають вагомих підстав для спрямування дій центрального органу. У деяких згаданих скаргах поліція навіть не подала перше повідомлення про злочин.
Щодо регулювання криптовалют, судова колегія чітко заявила, що законодавство — це не судова функція. Відповідальність лежить на Парламенті та фінансових регуляторах, таких як Резервний банк Індії (RBI) і Комісія з цінних паперів та бірж Індії (SEBI). Без відповідного закону суди не можуть втручатися.
Суд радить користувачам звертатися за захистом через FIR та цивільні позови
Користувачі вже давно скаржаться на Bitbns. Деякі інвестори стверджують, що не можуть зняти свої кошти з 2025 року. Рана Ханда повідомив суду, що він інвестував близько ₹14,22 лакхів з 2021 року, але згодом стикнувся з обмеженнями, що завадили йому отримати доступ до своїх коштів.
Інші користувачі заявили, що біржа раптово встановила обмеження на зняття коштів з їхніх рахунків. Деякі також стверджували, що їхні баланси виглядають меншими, ніж очікувалося. Через ці проблеми постраждалі інвестори спершу подали скарги на Національний портал кіберзлочинів, а згодом — позов до Вищого суду Делі.
Інвестори хотіли швидкої допомоги від Вищого суду, але цього не сталося. Судді порадили їм скористатися іншими правовими засобами. Інвестори, які підозрюють шахрайство або кримінальне зловживання довірою, можуть подати FIR у місцеву поліцію. Місцеві суди можуть розглядати спори з приватними компаніями, такими як Bitbns.
Юридичні експерти кажуть, що рішення відповідає базовим конституційним правилам. Вищі суди зазвичай використовують повноваження щодо видачі судових наказів лише проти урядових органів або публічних установ. Приватні компанії зазвичай не належать до цієї категорії, якщо вони не виконують офіційні державні функції.
Ця справа також підкреслює невирішену політику Індії щодо криптовалют. Через цей прогалину спори між біржами та користувачами часто потрапляють у сіру зону. В результаті інвестори можуть стикатися з повільними та складними юридичними процесами при пошуку вирішення.
Поки Парламент не прийме конкретних законів щодо криптовалют, спори між біржами та користувачами можуть продовжуватися у традиційних цивільних та кримінальних судах. Це рішення чітко окреслює межі судової юрисдикції у розвиваючомуся секторі цифрових активів Індії.
Пов'язані статті
Індіана, США, ухвалила законопроект про права на біткоїн, що дозволяє налаштовувати криптоактиви у пенсійних фондах та підтримує самостійне зберігання гаманців
Верховний суд бореться з криптовалютним відмиванням грошей, китайські злочинні мережі щодня переказують 44 мільйони доларів США
Південна Корея планує прийняти законодавство, яке регулює фінансових інфлюенсерів, просування криптовалют та акцій, що вимагає розкриття володінь та отриманих винагород
Верховний суд: наступним кроком буде зосередження зусиль на боротьбі з пов’язаними злочинами, такими як «відмивання грошей» через використання віртуальних валют та підпільних банківських схем
Crypto Millions Finance Продаж викрадених американських торгових секретів, повідомляє Міністерство фінансів
Американська OCC опублікувала пропозицію щодо впровадження закону «GENIUS», рамки регулювання стабільних монет переходять до стадії реалізації