Що потрібно враховувати при приватних інвестиціях у SpaceX, OpenAI? Аналіз ризиків приватних інвестицій перед IPO

TOKEN6,14%

代幣化 Pre-IPO у криптовалютній сфері викликає ажіотаж, спочатку це були приватні платформи типу Republic. Згодом все більше бірж запроваджують послуги Pre-IPO, дозволяючи інвестувати з дуже низьким порогом у компанії, такі як SpaceX, OpenAI, Anthropic — звучить дуже привабливо, ніби після виходу на біржу можна буде заробити великі гроші. Але механізми та ризики за цим — те, на що інвесторам слід звернути увагу. Китайський KOL Phyrex аналізує механізми, ризики та юридичні аспекти інвестицій у токенізовані Pre-IPO.

Ви можете купити лише обіцянки та уявну оцінку, без реальних часток у компанії.

Що таке SPV? Популярний інструмент для легальної організації Pre-IPO

SPV (Special Purpose Vehicle, спеціальна цільова структура) — поширений юридичний інструмент у приватних інвестиціях та Pre-IPO. На практиці, наприклад, інвестуючи у непублічну компанію як SpaceX, поріг входу може сягати десятків мільйонів доларів. Зазвичай звичайні інвестори з високим рівнем капіталу не можуть безпосередньо брати участь, тому управляюча компанія створює структуру у вигляді LLC або LP — SPV, яка збирає кошти кількох інвесторів і від імені цієї структури володіє частками у компанії.

Наприклад, у структурі MSX, що співпрацює з Republic Ventures, фактично використовується саме така структура SPV.

Професійні SPV — високий рівень відповідності регуляторним вимогам, часто з ліцензіями

Головне — сам SPV є високорегульованим продуктом. Зазвичай такі структури мають відповідні ліцензії або звільнення від них, наприклад: US RIA / exempt adviser, EU AIFM, SFA у Сінгапурі, Hong Kong SFC №9, реєстрація у Кайманах CIMA. Phyrex зазначає, що справжній SPV зазвичай має відповідати трьом основним регуляторним вимогам:

Ліцензування та реєстрація управителя

США: зазвичай потрібно зареєструватися як RIA (Registered Investment Adviser)

Європа: потрібно отримати дозвіл AIFM

Сінгапур: якщо структура CIS, потрібно підпадати під регулювання SFA

Гонконг: потрібно мати ліцензію SFC №9

Каймани: потрібно зареєструватися у CIMA

Критерії для кваліфікованих інвесторів (Accredited Investor)

США: річний дохід ≥20 тис. доларів або чисті активи ≥1 млн доларів (без врахування основного житла)

Сінгапур: річний дохід ≥30 тис. SGD або фінансові активи ≥100 тис. SGD

Каймани: мінімальна сума інвестицій — зазвичай від 100 тис. доларів

Навіть якщо платформа Republic дійсно пропонує малі SPV, для участі потрібно пройти повний KYC/AML, і операції можливі лише на офіційній платформі.

Депозитарій та розрахунки у фіаті

Переважно легальні SPV здійснюють розрахунки у фіатних валютах, токени або стабільні монети здебільшого використовуються лише для внесення коштів або вторинної торгівлі.

Що таке «зеркальна» структура SPV?

Зеркальні структури SPV — більш складні. Наприклад, у США вже є SPV, що володіє акціями SpaceX, але інвестори з Китаю через валютні або регуляторні обмеження не можуть напряму переказати кошти. Тому створюють «зеркальний SPV» у Кайманах або Гонконгу, який через Participation Agreement (угоду про участь) зв’язується з основним SPV.

Теоретично, базові активи, розподіл доходів і управлінські збори збігаються, але юридичні права можуть відрізнятися. Більш того, деякі структури навіть не володіють реальними акціями, а лише мають похідні інструменти або зобов’язання щодо вторинної торгівлі. Інвестор може отримати лише обіцянку «купити у майбутньому».

Phyrex вважає, що продукт MSX «навіть не можна вважати справжнім з зеркальним SPV».

Phyrex додатково наголошує, що такі продукти за своєю суттю є цінними паперами. У США відповідно до Закону про цінні папери (Securities Act) стаття 17(b) вимагає розкривати будь-яку платну рекламу, інакше це може бути порушенням закону. У регуляторних документах Китаю довгий час вважається незаконним «вигадувати про майбутнє виходу на біржу, штучно залучати інвесторів у первинні акції» та «збирати кошти у публіки», що є ознаками незаконних цінних паперів або незаконного залучення інвестицій.

У криптовалютній сфері «проблеми з шахрайськими схемами та зникненням коштів» не є новиною. Після токенізації Pre-IPO ризики не зникли — вони просто стали важчими для розуміння.

Ця стаття — що потрібно знати при приватних інвестиціях у SpaceX, OpenAI? Аналіз ризиків приватних інвестицій у Pre-IPO. Першоджерело: Chain News ABMedia.

Переглянути оригінал
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Polymarket ядерна угода залучила 650 000 доларів США торгів! Вибух етичних та внутрішніх суперечок, офіційно терміново знята з продажу

Polymarket через публікацію контракту з прогнозом ядерного вибуху викликав громадські суперечки, його звинуватили у спекуляціях на кризі людського існування. В результаті 4 березня цей контракт було знято з платформи, і вона опинилася під тиском регуляторів. Аналізатори зазначають, що ця платформа може стати каналом для внутрішньої торгівлі, що загрожує репутації ринку прогнозів. Американські регулятори планують подальше регулювання ринків прогнозів, підкреслюючи необхідність балансування між етикою та законом.

CryptoCity14хв. тому

Генеральний директор JPMorgan висловився щодо криптовалют: стабільні монети з нарахуванням відсотків — це депозити, їх слід регулювати за аналогією з банками!

Джеймі Дімон втрутився у дискусію, висловлюючи думку, що стабільні монети з доходом повинні підлягати банківському регулюванню, і наголосив на важливості чесної конкуренції. Він виступає проти практики надання відсотків на баланс стабільних монетних рахунків і вимагає, щоб учасники криптоіндустрії, які прагнуть стати банками, несли відповідальність за відповідне регулювання. Ця позиція тісно пов’язана з розглядом закону «CLARITY», який має на меті прояснити рамки регулювання криптовалют.

CryptoCity59хв. тому

Верхня палата США просуває великий законопроект про житлову політику з положенням про тимчасову заборону CBDC до 2030 року

Сенат США ухвалив Закон «Дорога до житла XXI століття», спрямований на збільшення пропозиції житла та його доступності. Він передбачає тимчасову заборону на CBDC до 2030 року з деякими винятками для цифрових валют, підтримуваних доларом США. Законопроект тепер готується до обговорення та внесення поправок.

TapChiBitcoin1год тому

Трамп змушує сім великих технологічних гігантів підписати «відповідальність за зростання цін на електроенергію»! AI-центри обробляють 12% електроенергії США, гнів виборців стає рушієм .

Трамп у своїй промові з нагоди державної інаугурації оголосив про «зобов'язання щодо захисту тарифів», яке вимагає від семи великих технологічних гігантів самостійно нести витрати на електроенергію для дата-центрів, з метою пом'якшення невдоволення виборців через зростання цін на електроенергію. Однак це зобов'язання не має юридичної сили, механізм його виконання незрозумілий, що ставить під сумнів його ефективність. Попит на електроенергію для дата-центрів може призвести до збільшення споживання електроенергії по всій країні до 12%, що стає політичним питанням.

動區BlockTempo1год тому

SEC подає до Білого дому рамкову програму регулювання криптоактивів, система класифікації токенів може змінити правила американського ринку криптовалют

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) подала до Білого дому керівництво, яке пояснює застосовність федерального законодавства про цінні папери до криптоактивів, імовірно, створюючи «систему класифікації токенів», що вплине на реєстрацію та регулювання криптопідприємств. SEC і CFTC одночасно просувають політику, поступово визначаючи межі відповідності для криптоактивів і ринків прогнозів.

GateNews1год тому

FATF пропонує надати додаткові повноваження для контролю емітентам стабільних монет

FATF рекомендує країнам зобов’язати емітентів стабільних монет інтегрувати функції смарт-контрактів для запобігання відмиванню грошей та незаконному фінансуванню. Вона попереджає про вразливості в неохостингових гаманцях та використання стабільних монет кіберзлочинцями. Тим часом, Європейський центральний банк висловлює занепокоєння щодо впливу стабільних монет на банківські депозити та монетарну політику. Незважаючи на це, пропозиція стабільних монет, прив’язаних до долара США, значно зросла, причому Tether займає більшість.

TapChiBitcoin2год тому
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів