Моделі штучного інтелекту переважно обирають Біткоїн як улюблений грошовий інструмент

Великий експеримент показав, що майже половина відповідей передових моделей штучного інтелекту обрали біткоїн як їхній улюблений грошовий інструмент. Дослідження також виявило чіткий поділ: біткоїн для довгострокових заощаджень, стабільні монети — для щоденних платежів.

Передові AI-агенти віддають перевагу біткоїну перед фіатними валютами

Новий експеримент із нульовим заздалегідь заданим сценарієм, що тестував, як моделі AI розмірковують про гроші, дав вражаючий результат: при виборі грошових варіантів без підказки, біткоїн став лідером.

З 9072 відповідей, отриманих від 36 передових моделей AI, 48,3% обрали біткоїн як їхній улюблений грошовий інструмент, більше ніж будь-яка інша альтернатива. Варто зазначити, що жодна підказка не згадувала біткоїн або конкретну валюту. З 36 протестованих моделей 22 визначили біткоїн як свій загальний найкращий вибір.

Серед провайдерів найсильнішу середню перевагу показали моделі Anthropic — 68%, далі DeepSeek — 52%, Google — 43%, і xAI — 39%. Зокрема, Claude Opus 4.5 лідирував, обираючи біткоїн у 91,3% випадків.

Джерело: moneyforai.org Найчіткіше консенсусу досягли щодо довгострокових заощаджень. У сценаріях збереження цінності 79,1% відповідей віддали перевагу біткоїну, що значно перевищує стабільні монети (6,7%), фіатні валюти (6,0%) і навіть ефір (4,2%). Моделі багато разів посилалися на фіксований обсяг біткоїна, функції самостійного зберігання та відсутність ризику контрагента з боку інституцій.

Для щоденних платежів перевага змістилася. Стабільні монети отримали 53,2% відповідей у сценаріях транзакцій, тоді як біткоїн — 36%. Фіатні валюти — лише 5,1%, що свідчить про концептуальне розділення між заощадженнями та інструментами витрат.

Можливо, найцікавіше — 86 відповідей незалежно пропонували використовувати енергетичні або обчислювальні одиниці, такі як кіловат-години або години роботи GPU, як рідні одиниці обліку. Ці пропозиції з’явилися органічно у сценаріях оцінки, натякаючи на виникаючу «AI-орієнтовану» грошову логіку.

Більш широке значення має структурний аспект. Замість того, щоб зійтися на одній домінуючій валюті, моделі AI схилилися до двошарової архітектури: біткоїн як рівень заощаджень і стабільні монети — як рівень транзакцій. Це відображає історичні грошові системи, де тверді активи закріплювали цінність, а більш ліквідні інструменти використовувалися для торгівлі.

Зі зростанням участі AI-агентів у фінансових ринках, від управління портфелем до автономних платежів, їхні вподобання можуть формувати попит на інфраструктуру. Якщо машини віддають перевагу відкритим, без дозволу мережам, політики та інститути можуть переосмислити, якими будуть майбутні грошові системи в економіці, керованій штучним інтелектом.

FAQ 🤖

• Чи справді моделі AI віддавали перевагу біткоїну перед фіатом?

Так, 48,3% із 9072 відповідей обрали біткоїн як найкращий грошовий інструмент, перевищуючи фіатні валюти та інші криптоактиви.

• Чому моделі AI обрали біткоїн як збереження цінності?

Моделі посилалися на фіксований обсяг біткоїна, децентралізацію та незалежність від інституційних контрагентів як ключові переваги.

• Що моделі AI віддавали перевагу для щоденних платежів?

Стабільні монети очолили сценарії платежів із 53,2% відповідей, що свідчить про функціональний поділ між заощадженнями та інструментами витрат.

• Що це означає для глобальної фінансової інфраструктури?

Зі зростанням економічної автономії AI-агентів у світі, їхня перевага біткоїну та стабільних монет може збільшити попит на децентралізовані платіжні мережі та рішення для самостійного зберігання.