Các vụ kiện liên quan đến NFT năm 2026 đã trở thành một trong những chủ đề được bàn luận nhiều nhất trong Web3, khi hậu quả pháp lý từ chu kỳ thị trường trước cuối cùng cũng bắt kịp. Sau sự bùng nổ NFT vào năm 2021, thị trường đã chứng kiến sự giảm mạnh từ năm 2022 đến 2025, xóa sổ hàng tỷ giá trị và phơi bày các thực hành tiết lộ thông tin kém, các chiến dịch quảng cáo bởi người nổi tiếng quá mức và nền tảng dự án thiếu vững chắc.
Khi NFT cố gắng trở lại thận trọng vào năm 2026, môi trường pháp lý đã được kiểm soát chặt chẽ hơn nhiều. Các nhà đầu tư không còn chỉ chấp nhận mất mát—họ đang tiến hành các hành động pháp lý. Các tòa án hiện đang xem xét các vụ kiện liên quan đến NFT do người nổi tiếng hậu thuẫn, các cáo buộc rằng một số NFT được bán như chứng khoán chưa đăng ký, và các vụ đóng cửa dự án đột ngột khiến người mua mất trắng tài sản.
Bài viết này làm nổi bật bốn vụ kiện quan trọng nhất đang diễn ra hiện nay, giải thích tại sao các hành động pháp lý đang gia tăng, và khám phá ý nghĩa của tất cả những điều này đối với các nhà sưu tập, nhà sáng tạo, công ty và nền tảng hoạt động trong một không gian Web3 ngày càng được giám sát chặt chẽ hơn.
Tại sao các vụ kiện NFT gia tăng vào năm 2026
Làn sóng các vụ kiện liên quan đến NFT trong năm 2026 phản ánh trách nhiệm chậm trễ từ đợt tăng giá trước đó.
Sự bùng nổ năm 2021 đã khuyến khích tốc độ hơn là chiều sâu. Sự sụp đổ sau đó đã phơi bày những thiếu sót về cấu trúc. Nay vào năm 2026, các nhà đầu tư, cơ quan quản lý và thẩm phán đang tích cực làm rõ ai nên chịu trách nhiệm.
Ba động lực chính đứng sau xu hướng này:
- Quảng cáo không tiết lộ, nơi các người nổi tiếng và influencer bị cáo buộc không tiết lộ cổ phần hoặc khoản thanh toán
- Các yêu cầu về luật chứng khoán, lập luận rằng một số NFT được tiếp thị chủ yếu như các cơ hội đầu tư
- Đóng cửa dự án, nơi các sáng kiến NFT bị bỏ rơi ngay sau các đợt bán hàng lớn
Khác với những năm trước, hành động pháp lý đang mang lại hậu quả thực sự. Các cơ quan quản lý đang áp dụng các quy tắc hiện có về quảng cáo và tiết lộ thông tin, và các tòa án đang tập trung vào cách NFT được bán—không chỉ là những gì chúng tuyên bố.
Top 4 vụ kiện NFT năm 2026 (Cho đến nay)
Các nhà đầu tư vs. Steve Aoki & Matthew Kalish (MetaZoo NFTs)
Bối cảnh
MetaZoo Games LLC bắt đầu hoạt động vào năm 2020 như một doanh nghiệp thẻ chơi dựa trên truyền thuyết dân gian và sau đó mở rộng sang NFT trong đợt bùng nổ 2021–2022. Quảng cáo bởi người nổi tiếng đã thúc đẩy sự quan tâm. Công ty nộp đơn phá sản vào năm 2024 và không tham gia vào vụ kiện hiện tại.
Khung vụ việc
Vụ kiện tập thể này do các nhà đầu tư đâm đơn chống lại Steve Aoki và Matthew Kalish. Các nguyên đơn cáo buộc hai người đã quảng bá MetaZoo Coin NFTs mà không minh bạch về lợi ích tài chính hoặc khoản thù lao của họ.
Các cáo buộc chính:
- Che giấu các khoản ủng hộ có trả phí và cổ phần
- Vi phạm các quy định của FTC và luật bảo vệ người tiêu dùng Florida
- Thao túng giá thông qua sự cường điệu do người nổi tiếng thúc đẩy
MetaZoo Coin NFTs từng được giao dịch gần 20 ETH cho mỗi bộ. Các nguyên đơn cho rằng sự sụp đổ của dự án đã dẫn đến thiệt hại hàng chục triệu đô la. Vụ kiện được đệ trình vào tháng 1 năm 2026 và vẫn đang trong giai đoạn đầu.
Tại sao điều này quan trọng
Vụ kiện này trực tiếp đề cập đến việc liệu các influencer có thể bị truy cứu trách nhiệm về việc quảng bá tài sản kỹ thuật số—kể cả khi dự án nền tảng đã không còn hoạt động. Kết quả của vụ kiện có thể ảnh hưởng đến các quy tắc trong tương lai về sự tham gia của người nổi tiếng trong Web3.
Theta Labs & Katy Perry Các vụ kiện gian lận NFT
Bối cảnh
Theta Labs hợp tác với Katy Perry vào năm 2021 để phát hành NFT liên quan đến residency tại Las Vegas của cô ấy. Thông báo này trùng với đợt tăng giá mạnh của token THETA, trở thành một trong những dự án NFT của người nổi tiếng nổi bật nhất thời điểm đó.
Các cáo buộc
Vào tháng 12 năm 2025, hai cựu nhân viên đã đệ đơn kiện tố cáo gian lận và thao túng thị trường do lãnh đạo của Theta thực hiện. Các cáo buộc của họ bao gồm đấu giá giả trên các NFT của Perry, các thông báo gây hiểu lầm về các mối quan hệ hợp tác kinh doanh, giao dịch nội gián và trả đũa các nhà phê bình nội bộ.
Các yêu cầu tập trung vào:
- Giá bị đẩy lên giả tạo
- Pumping token có phối hợp
- Giao tiếp công khai gây hiểu lầm
Katy Perry không bị cáo buộc phạm tội nào, nhưng sự tham gia của cô đã thu hút sự chú ý đáng kể của các nhà đầu tư. Giá trị của THETA kể từ đó đã giảm khoảng 95%, và các thủ tục pháp lý vẫn tiếp tục tại tòa án bang California.
Tại sao điều này quan trọng
Vụ kiện này làm nổi bật cách sự tham gia của người nổi tiếng có thể làm tăng rủi ro cho nhà đầu tư và cách các whistleblower nội bộ ngày càng đóng vai trò trong việc phơi bày hành vi sai trái trong các công ty Web3.
Nike / RTFKT Vụ kiện tập thể
Bối cảnh
Nike mua lại RTFKT vào tháng 12 năm 2021 và ra mắt nhiều bộ sưu tập giày thể thao kỹ thuật số và NFT nổi bật. Đến đỉnh điểm, nền tảng này đã tạo ra hơn $1 tỷ đô la giao dịch trên thị trường thứ cấp.
RTFKT đã đóng cửa dịch vụ Web3 vào tháng 12 năm 2024. Một năm sau, Nike âm thầm bán công ty cho một người mua không tiết lộ danh tính. Tin tức về việc bán này trở thành công khai vào đầu tháng 1 năm 2026.
Các cáo buộc
Vụ kiện được đệ trình vào năm 2025, và các nguyên đơn lập luận rằng Nike đã quảng bá NFT của RTFKT như các sản phẩm đầu tư và sau đó rút lui khỏi hệ sinh thái sau khi kiếm được lợi nhuận đáng kể.
Các yêu cầu chính:
- NFT hoạt động như chứng khoán chưa đăng ký
- Các thực hành quảng cáo gây hiểu lầm
- Thiệt hại tài chính liên quan đến việc đóng cửa nền tảng và thoái lui của công ty
Việc bán RTFKT có thể đóng vai trò quan trọng trong vụ án, đặc biệt là về việc liệu các công ty có thể hoàn toàn thoái lui khỏi trách nhiệm sau khi bán một doanh nghiệp dựa trên NFT hay không.
Tại sao điều này quan trọng
Vụ kiện này có thể định hình cách các tòa án nhìn nhận trách nhiệm của doanh nghiệp khi các thương hiệu lớn rút khỏi thị trường NFT. Một phán quyết chống lại Nike có thể làm giảm khả năng các công ty khác đột ngột rút lui sau khi tạo ra doanh thu từ bán hàng kỹ thuật số.
Thỏa thuận Sàn giao dịch NFT DraftKings
Bối cảnh
DraftKings ra mắt Sàn giao dịch NFT của mình vào tháng 8 năm 2021, bán các bộ sưu tập kỹ thuật số liên quan đến các khoảnh khắc thể thao. Mặc dù vụ kiện này đã được giải quyết vào đầu năm 2025, nhưng nó được đưa vào đây vì kết quả đã định hình cách các công ty hiện xử lý rủi ro pháp lý liên quan đến NFT.
Các yêu cầu và kết quả
Một vụ kiện tập thể năm 2023 cáo buộc DraftKings đã bán NFT mà đáng lẽ phải đăng ký như chứng khoán và vận hành một sàn giao dịch không có giấy phép phù hợp. Vào đầu năm 2025, công ty đã giải quyết với khoản tiền $10 triệu đô la mà không thừa nhận sai phạm và đóng cửa vĩnh viễn nền tảng.
Các điểm nổi bật của thỏa thuận:
- Quỹ giải quyết $10 triệu đô la được phê duyệt bởi tòa án
- Khoảng 175.000 người dùng ban đầu được đưa vào nhóm
- Các khoản yêu cầu cuối cùng được xác định vào tháng 7 năm 2025
Dù số lượng tham gia thấp hơn dự kiến, nhưng khoản thanh toán này vẫn là một trong những khoản bồi thường liên quan đến NFT lớn nhất từ trước đến nay.
Tại sao điều này quan trọng
Vụ kiện này đã đặt ra tiền lệ về cách các công ty có thể xử lý rủi ro pháp lý liên quan đến NFT trong tương lai. Nó cũng nhấn mạnh rằng các nền tảng lớn có thể thích giải quyết tranh chấp hơn là đối mặt với một phán quyết của tòa có thể coi NFT như chứng khoán.
Những điều này có ý nghĩa gì đối với người sở hữu & nhà sáng tạo NFT
Sự gia tăng các vụ kiện NFT trong năm 2026 báo hiệu một kỷ nguyên mới của trách nhiệm giải trình cho Web3.
Các điểm chính cần lưu ý:
- Minh bạch là bắt buộc, không phải tùy chọn
- Tiện ích thực tế và hỗ trợ lâu dài giờ đây quan trọng hơn các chiến dịch ra mắt hào nhoáng
- Các thương hiệu lớn không được miễn trừ nếu mọi thứ đổ vỡ
Các mối quan tâm pháp lý đã trở thành một phần trong cách mọi người đánh giá giá trị và rủi ro của các dự án NFT. Trong tương lai, cả nhà sáng tạo lẫn người mua sẽ cần suy nghĩ cẩn thận hơn về các biện pháp bảo vệ và cam kết trước khi tham gia.
Những suy nghĩ cuối cùng
Các vụ kiện pháp lý định hình năm 2026 cho thấy Web3 đang vượt qua những ngày đầu, còn nhiều hỗn loạn hơn. Các tòa án bắt đầu vạch rõ ranh giới giữa các bộ sưu tập kỹ thuật số và các sản phẩm đầu tư, cũng như giữa sự cường điệu tiếp thị và hành vi gây hiểu lầm.
Trong khi các vụ kiện này có thể làm chậm một số xu hướng đầu cơ, chúng cũng đang giúp xây dựng nền tảng vững chắc hơn cho thế hệ dự án NFT tiếp theo. Trong tương lai, các dự án ưu tiên truyền thông rõ ràng, công bằng và có trách nhiệm sẽ là những dự án có khả năng tồn tại lâu dài.
