Vitalik Buterin kêu gọi bao gồm các thị trường dự đoán, DAO trong hệ sinh thái Coin của nhà sáng tạo

Tóm tắt ngắn gọn

• Vitalik Buterin đã lập luận rằng hệ sinh thái coin sáng tạo có thể được cải thiện bằng cách giới thiệu các thị trường dự đoán và DAO.
• Đồng sáng lập Ethereum đề xuất rằng các thị trường dự đoán sẽ đặt cược vào việc coin của ai sẽ gia nhập các DAO sáng tạo, được tổ chức quanh các lĩnh vực chủ đề cụ thể.
• Buterin và các nhà bình luận khác cho rằng điều này sẽ tốt hơn so với tình trạng hiện tại, vốn thường thưởng cho người nổi tiếng hơn là giá trị nội tại.

Một sự kết hợp giữa cơ chế thị trường dự đoán và các tổ chức tự trị phi tập trung có thể là chìa khóa để cải thiện sự phát triển và tiện ích của coin sáng tạo, theo đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin. Trong một bài tiểu luận đặc trưng của mình đăng trên Twitter vào Chủ nhật, Buterin đã chia sẻ quan điểm về cách anh “sẽ làm coin sáng tạo,” mà theo anh hiện tại chưa phù hợp với Substack về việc cung cấp các ưu đãi có ý nghĩa cho các nhà sáng tạo.

Cách tôi làm coin sáng tạo

Chúng ta đã chứng kiến khoảng 10 năm cố gắng thúc đẩy nội dung trong crypto, từ các nền tảng giai đoạn đầu như Bihu và Steemit, đến BitClout năm 2021, đến Zora, đến các tính năng tipping trong mạng xã hội phi tập trung, và nhiều hơn nữa. Cho đến nay, tôi nghĩ chúng ta có…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) ngày 1 tháng 2 năm 2026

Ông nói rằng Substack thành công trong việc đảm bảo rằng “những nhà sáng tạo chất lượng cao” thường trở thành những người phổ biến nhất trên nền tảng của họ, và phần lớn những nhà sáng tạo này “là những người mà nếu không có sự hiện diện của Substack thì họ sẽ không được nâng cao.” Ngược lại, ông gợi ý rằng các nền tảng coin sáng tạo hiện tại, như Zora, thường nâng cao các nhà sáng tạo đã “có địa vị xã hội rất cao” và nổi bật chủ yếu vì các lý do không liên quan đến nội dung của họ. Giải pháp hai hướng Như một giải pháp cho vấn đề này, Buterin đề xuất sự kết hợp của hai cơ chế: các DAO sáng tạo dành riêng cho các chủ đề và/hoặc loại nội dung cụ thể; và các thị trường dự đoán cho coin sáng tạo. Theo Buterin, các DAO này sẽ có quy mô vừa phải (không quá 200 thành viên) và sẽ bỏ phiếu ẩn danh để chấp nhận thành viên mới (và loại bỏ thành viên cũ). Ở phía còn lại của phương trình, các thị trường dự đoán sẽ đặt cược vào việc ai sẽ được chấp nhận vào các DAO này, có thể bằng cách giao dịch các coin của các nhà sáng tạo cụ thể.

Các thị trường này thực chất trở thành một cơ chế khám phá cho các DAO sáng tạo, những người có thể dựa vào các thị trường dự đoán để xem ai là những nhà sáng tạo mới xứng đáng được kết nạp. Ngược lại, Buterin nói rằng “một phần của […] lợi nhuận” từ một DAO nhất định sẽ được dùng để đốt các coin của nhà sáng tạo được chọn vào thành viên, điều này về lý thuyết sẽ làm tăng giá trị của coin của họ bằng cách giảm cung. Hai yếu tố trong hệ thống này bổ sung và hỗ trợ lẫn nhau, đồng thời đảm bảo rằng coin sáng tạo không chỉ trở thành đối tượng của các trò chơi đầu cơ thuần túy. “Cách này, các nhà đầu cơ token KHÔNG tham gia vào một trò chơi chú ý dựa trên sự tự lặp lại của chính nó,” Buterin viết. “Thay vào đó, họ cụ thể là những người dự đoán về những nhà sáng tạo mới mà các DAO sáng tạo giá trị cao sẽ sẵn lòng chấp nhận.” Kết luận bài đăng, Buterin nói rằng “quyết định cuối cùng” về việc nhà sáng tạo/coin sáng tạo nào trở nên nổi bật sẽ không phải là các nhà đầu cơ, mà chính là các nhà sáng tạo, những người tạo ra nội dung đủ tốt để được nhận vào một DAO. 
Tối đa hóa trách nhiệm giải trình Trong một tweet tiếp theo, đồng sáng lập Ethereum mô tả lớp thị trường dự đoán là “mở tối đa” và “tối đa hóa trách nhiệm giải trình,” trong khi ông đề xuất rằng lớp DAO “tối đa hóa không gian cho động lực nội tại” (tức là động lực để tạo nội dung). Buterin sau đó đề xuất rằng thị trường dự đoán là cách tổ chức “quản trị phi tập trung” đúng đắn, vì nó sẽ cung cấp mức độ trách nhiệm giải trình cao nhất trong một bối cảnh không cần phép.

Tôi thực sự không nghĩ rằng điều đó phức tạp.

Theo tôi, tương lai của thiết kế cơ chế trên chuỗi chủ yếu sẽ phù hợp với một mô hình:

[cái gì đó giống như thị trường dự đoán] -> [cái gì đó giống như một thiết bị đặt ưu tiên không thể bị bắt chước, phi tài chính]

Nói cách khác… https://t.co/VutSyEI8Fd

— vitalik.eth (@VitalikButerin) ngày 2 tháng 2 năm 2026

Trong khi quan điểm của ông đã gây ra một số hoài nghi từ một số nhân vật trong ngành, bao gồm nhà sáng lập Dogecoin Bill Markus (người mô tả coin sáng tạo là một “khái niệm vốn đã có lỗi”), thì những người khác lại thấy hợp lý trong các đề xuất của ông. “[Buterin] đề xuất một hệ thống hai lớp: một DAO nội bộ, không token hóa, gồm các nhà sáng tạo chất lượng cao, cử tri dựa trên sở thích và sự phù hợp (như Protocol Guild), và một thị trường dự đoán bên ngoài nơi các nhà đầu cơ giao dịch coin của các nhà sáng tạo mà giá trị của chúng gắn liền với việc gia nhập DAO,” nói Anndy Lian, cố vấn blockchain liên chính phủ và tác giả, người cũng đã phản hồi bài đăng ban đầu của Buterin. Nói với Decrypt, Lian đồng ý rằng trong hệ thống này, giá trị token sẽ dựa trên doanh thu thực, vì các phán quyết cuối cùng liên quan đến việc gia nhập sẽ thuộc về các nhà sáng tạo. Ông nói, “Tôi nghĩ mô hình của ông tận dụng sự phi tập trung mà không hy sinh việc curation, nhận thức rằng việc đưa ra các nội dung chất lượng đòi hỏi cộng đồng có mục tiêu, có ý kiến – chứ không phải thị trường trung lập, mở.” Lian cũng đồng ý rằng coin sáng tạo và các nền tảng coin sáng tạo vẫn còn nhiều thiếu sót, vì chúng thường xem sự chú ý là đồng nghĩa với giá trị, thưởng cho người nổi tiếng hoặc đầu cơ thuần túy thay vì công việc nghiêm túc. “Đề xuất của Vitalik cắt qua điều đó bằng cách làm cho kinh tế token phụ thuộc vào curation, chứ không phải lượt xem,” ông nói. “Nếu một nhà sáng tạo vào được DAO có độ tin cậy cao, token của họ sẽ được hỗ trợ bởi dòng doanh thu thực.” Loxley Fernandes, Đồng sáng lập và CEO của thị trường dự đoán Myriad, gọi sự tiến hóa của kinh tế truyền thông xã hội sử dụng cơ chế thị trường dự đoán là “hấp dẫn.”

Fernandes, người sở hữu thị trường dự đoán Myriad thuộc công ty mẹ của Decrypt là Dastan, nhận xét rằng công nghệ này cho phép cộng đồng “định nghĩa giá trị và tiêu chuẩn, trong khi các thị trường dự đoán dự báo kết quả trong phạm vi các giới hạn đó.” Cùng nhau, ông nói, chúng “mạnh mẽ hơn nhiều so với việc để các trò chơi đầu cơ hoặc số lượng người theo dõi quyết định ai hoặc cái gì quan trọng.”