CEO Custodia nói rằng mối liên hệ của gia đình Trump với tiền điện tử là một phần của vấn đề Luật Minh Bạch

Tóm tắt

• Caitlin Long cho biết hoạt động tiền điện tử liên quan đến Trump đã khiến việc thông qua Đạo luật Clarity trở nên khó khăn hơn.
• Cô nói rằng khả năng thông qua dự luật này trong Thượng viện là “quay xúc xắc”.
• Nếu Quốc hội không thông qua Đạo luật CLARITY, CEO của Custodia Bank, Caitlin Long, cho rằng tranh cãi liên quan đến gia đình Tổng thống Donald Trump sẽ góp phần vào nguyên nhân.

Trong buổi nói chuyện tại ETH Denver vào thứ Tư, Long cho biết các đồng meme liên quan đến Trump và các dự án tiền điện tử khác, bao gồm World Liberty Financial, đã khiến việc nhận được sự ủng hộ song phương cho dự luật này trở nên khó khăn hơn, dự luật này sẽ xác định cách thức điều chỉnh các tài sản kỹ thuật số tại Mỹ và làm rõ vai trò của các cơ quan liên bang. “Nó đã tạo ra tranh cãi,” Long nói với Decrypt. “Chính Lummis cũng đã nói rằng điều đó khiến công việc của bà ấy trở nên khó khăn hơn,” cô nói, đề cập đến nỗ lực của Thượng nghị sĩ Wyoming, Cynthia Lummis. Vì điều này, Long cho biết, triển vọng của dự luật vẫn còn chưa chắc chắn.

 “Tôi nghĩ khả năng thông qua hiện tại là 50/50,” cô nói. “Tôi cũng không ngạc nhiên dù kết quả thế nào, nếu nó được thông qua hoặc bị từ chối.” Được giới thiệu vào tháng 5 năm 2025, Đạo luật CLARITY sẽ mã hóa các cấu trúc thị trường crypto chính và tạo ra một khung pháp lý toàn diện cho tài sản kỹ thuật số, phân chia quyền giám sát giữa SEC và CFTC. Nó đã được Hạ viện thông qua vào tháng 7 năm 2025, nhưng tính đến tháng 2 năm 2026, Đạo luật CLARITY đã bị trì hoãn tại Thượng viện do tranh cãi về các điều khoản DeFi và stablecoin.

Long cho biết các nhà quản lý có thể tìm kiếm kết quả tương tự thông qua việc ban hành quy tắc, nhưng những hành động đó sẽ thiếu tính bền vững trước hệ thống chính trị Mỹ. “Khi một chính quyền mới lên nắm quyền, những quy tắc đó có thể bị đảo ngược thông qua việc ban hành quy tắc mới,” cô nói. “Trong khi đó, nếu Quốc hội đưa vào luật, điều đó không có nghĩa là không thể thay đổi. Chỉ là khó hơn nhiều để thay đổi. Vì vậy, tốt hơn nhiều nếu Quốc hội ban hành luật, và điều đó có nghĩa là nó bền vững hơn.” Long cho biết vấn đề đạo đức mà các nhà lập pháp gọi là liên quan đến sự tham gia của gia đình Trump trong lĩnh vực crypto đã trở thành “người cản trở lớn nhất trong Đạo luật CLARITY.” “Có khả năng họ đạt được thỏa thuận về một điều gì đó mà Nhà Trắng có thể chấp nhận, và Quốc hội cảm thấy thoải mái, nhưng họ phải có thể đạt được phiếu cloture,” cô nói, đề cập đến yêu cầu 60 phiếu trong Thượng viện. “Họ cần thuyết phục được bảy đảng Dân chủ, và đảng Dân chủ rất phản đối, đặc biệt là Elizabeth Warren, về hoạt động của gia đình Trump trong lĩnh vực này.” Long cho biết có sự ủng hộ song phương đối với luật pháp về crypto, chỉ ra rằng các Thượng nghị sĩ Lummis và Kirsten Gillibrand đang hợp tác về chính sách crypto. Dù lo ngại rằng dự luật có thể không được thông qua, và giữa bối cảnh thị trường crypto kéo dài suy thoái, Long nói rằng sự biến động của thị trường chưa làm giảm hy vọng. “Những người chúng tôi đã gắn bó từ lâu, giảm 50% là chuyện bình thường,” cô nói, thêm rằng đối với những người gia nhập thị trường trong thời kỳ suy thoái, thị trường gấu mang lại cơ hội để học hỏi. “Thị trường gấu là thời điểm tốt nhất để tự học,” cô nói. “Lời khuyên tốt nhất tôi luôn đưa ra là hãy đầu tư vào chính bản thân mình, vì đây là điều bạn sẽ không học được ở trường học.”