Kalshi từ chối khoản bồi thường 54 triệu USD, tranh cãi về giao dịch nội gián trong thị trường dự đoán gia tăng

Nền tảng dự đoán thị trường Kalshi tuyên bố sẽ không thanh toán khoản bồi thường khoảng 54 triệu USD cho người dùng dựa trên kết quả cái chết của Tổng thống Iran tối cao Khamenei, lý do là định nghĩa “ra khỏi quyền lực” trong hợp đồng không bao gồm trường hợp ám sát. Sự kiện này cùng lúc đã gây ra các nghi vấn về giao dịch nội bộ đối thủ Polymarket, và các nghị sĩ Mỹ ngay lập tức tuyên bố sẽ thúc đẩy luật cấm các hợp đồng dự đoán liên quan đến hành động của chính phủ.

Chuyện tranh cãi về thanh toán của Kalshi: Định nghĩa “ra khỏi quyền lực” gây tranh cãi hợp đồng

Sau khi Mỹ phối hợp với Israel tiến hành không kích chung vào Tehran, Kalshi tích cực quảng bá các hợp đồng dự đoán về việc Khamenei có “ra khỏi quyền lực” hay không, và đã công khai trên mạng xã hội tỷ lệ khả năng ra khỏi quyền lực của ông tăng lên 68%. Sau khi xác nhận tin ông Khamenei qua đời, một số người dùng hệ thống đã thấy thắng cược, nhưng nền tảng sau đó tuyên bố sẽ thanh toán dựa trên giá giao dịch cuối cùng trước khi xác nhận cái chết của Khamenei, chứ không dựa vào kết quả cuối cùng.

CEO của Kalshi, Tarek Mansour, giải thích rằng “ra khỏi quyền lực” trong hợp đồng bao gồm các trường hợp từ chức hoặc chuyển giao quyền lực hòa bình, còn ám sát thì không nằm trong phạm vi định nghĩa. Nền tảng đề nghị bồi thường thiệt hại trong thời gian làm rõ, nhưng từ chối thanh toán toàn bộ lợi nhuận.

Tổng số tiền người dùng dự kiến nhận được: khoảng 54 triệu USD (tính theo kết quả cái chết của Khamenei)

Phương án thực tế của nền tảng: Hoàn trả tiền cược gốc cộng phí dịch vụ và bồi thường thiệt hại trong thời gian làm rõ

Thiệt hại điển hình của người dùng: Một người dùng đã bỏ ra tổng cộng 3.460 USD, ban đầu dự đoán thắng khoảng 63.000 USD, nhưng cuối cùng không nhận được tiền bồi thường

Cựu cố vấn của Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC), hiện là trưởng bộ phận chính sách của Better Markets, Amanda Fischer, chỉ ra rằng nhiều người tham gia thực sự xem các hợp đồng này như là “thị trường tử vong”. Bà trực tiếp chất vấn: “Một lãnh tụ tối cao của một quốc gia thần quyền 86 tuổi, ngoài chết đi thì còn có cách nào khác để mất quyền lực không?” Bà cho rằng sự kiện này đã phơi bày những lỗ hổng về định nghĩa cấu trúc trong ngành dự đoán thị trường.

Nghi vấn về giao dịch nội bộ nổi lên: Các tài khoản liên quan chính trị dường như biết trước hành động quân sự

Chưa dừng lại ở đó, đối thủ Polymarket cũng đối mặt với các cáo buộc tương tự. Bubblemaps chỉ ra rằng, 6 tài khoản liên quan nghi vấn đã đặt cược lợi nhuận khoảng 1,2 triệu USD khi Mỹ tấn công Iran vào ngày 28 tháng 2, với các khoản cược trùng khớp thời điểm bắt đầu chiến dịch “Operation Epic Fury”.

Các tranh cãi về mối liên hệ chính trị của Polymarket càng làm dấy lên nghi ngờ — năm ngoái, con trai của Tổng thống Mỹ Donald Trump Jr. đã gia nhập ủy ban cố vấn của Polymarket. Tháng 1 năm nay, cũng xảy ra một vụ tương tự: một nhà giao dịch ẩn danh của Polymarket dự đoán chính xác thời điểm Tổng thống Venezuela Maduro bị quân đội Mỹ bắt giữ, kiếm được khoảng 400.000 USD trong thời gian ngắn, gây ra các tranh luận rộng rãi về tính hợp pháp của các nền tảng dự đoán trong việc giao dịch.

Áp lực quản lý ngày càng tăng: Mỹ dự kiến ban hành luật hạn chế các dự đoán liên quan đến hành động của chính phủ

Thượng nghị sĩ Chris Murphy của Connecticut, Đảng Dân chủ, công khai chỉ trích các thị trường dự đoán này là hiện tượng “phi lý tưởng”, gọi chúng là “đóng gói thiện ác, sinh tử và chiến tranh thành các sản phẩm tài chính”, làm méo mó nhận thức của công chúng về đúng sai. Ông cho biết đang soạn thảo luật nhằm cấm các hợp đồng dự đoán liên quan đến hành động của chính phủ và chiến tranh, lý do là các giao dịch này có thể làm suy yếu quá trình ra quyết định công cộng và tạo ra động cơ lợi dụng thông tin nội bộ để kiếm lời.

Murphy trực tiếp nói về vụ việc nghi vấn nội bộ của Polymarket: “Thật là điên rồ khi điều này còn hợp pháp,” và cho biết sẽ nhanh chóng thúc đẩy luật để ngăn chặn các hành vi này.