Hợp tác OpenAI với quân đội Mỹ gây làn sóng phản đối dữ dội! Tải xuống Claude App vượt mặt, hiểu rõ chiến tranh đạo đức và chính trị đằng sau

Hợp tác giữa OpenAI và quân đội Mỹ gây ra làn sóng phản đối. Anthropic từ chối giám sát quân sự đã nhận được sự ủng hộ từ công chúng, giúp Claude leo lên vị trí dẫn đầu bảng xếp hạng tải xuống tại Mỹ, phản ánh mức độ quan tâm cao của người dân đối với quyền riêng tư và đạo đức AI.

Hợp đồng giữa OpenAI và Bộ Quốc phòng Mỹ gây ra khủng hoảng truyền thông

Kể từ ngày 28 tháng 2, khi OpenAI công bố hợp tác bí mật với Bộ Quốc phòng Mỹ về triển khai mạng lưới, và sau khi đối thủ cạnh tranh Anthropic bị chính phủ Mỹ gắn mác “rủi ro chuỗi cung ứng”, xã hội Mỹ đã tranh luận sôi nổi về ranh giới giữa các công ty công nghệ và quân đội, trong đó gần đây, ứng dụng Claude đã vươn lên vị trí số 1 trong bảng xếp hạng tải xuống tại Mỹ.

Đối mặt với các chỉ trích từ bên ngoài, CEO của OpenAI, Sam Altman, đã phát đi tuyên bố phản hồi, nhấn mạnh rằng hợp đồng rõ ràng cấm sử dụng hệ thống AI để giám sát quy mô lớn đối với công dân Mỹ trong nội địa, và cho biết công ty sẽ giữ quyền kiểm soát các cơ chế an toàn. Altman cũng thừa nhận rằng, khi công bố thông tin này, công ty đã quá vội vàng, dẫn đến hình ảnh tiêu cực về chủ nghĩa cơ hội và hành xử thiếu thận trọng.

Phản đối trên các diễn đàn cộng đồng Mỹ, chất vấn tiêu chuẩn quyết định của OpenAI

Nhiều người dùng bắt đầu cảm thấy thất vọng về tình hình hiện tại của OpenAI. Trong các cuộc thảo luận trên Reddit, có ý kiến cho rằng công ty đã phản bội tầm nhìn ban đầu lấy con người làm trung tâm và nhấn mạnh phát triển an toàn.

Dưới bài đăng tuyên bố của Altman, cũng có nhiều bình luận chỉ trích sự thiếu minh bạch trong quyết định của OpenAI, và đặt câu hỏi tại sao, trong khi Bộ Quốc phòng đồng ý với các điều khoản an toàn do OpenAI đề xuất, thì Anthropic, với các điều kiện tương tự, lại bị coi là mối đe dọa an ninh quốc gia.

Một số người dùng khác còn chỉ ra rằng, các tuyên bố trong văn bản về việc thu thập thông tin thương mại và giám sát không cố ý có cách diễn đạt mơ hồ, gây lo ngại rằng điều này có thể tạo ra lỗ hổng pháp lý cho việc giám sát không chỉ đối với công dân Mỹ mà còn cho các ứng dụng quân sự trong tương lai.

Tiết lộ của CNBC: OpenAI tự nhận không có quyền quyết định vận hành

Bản tin của CNBC tiết lộ nội dung các cuộc họp nội bộ của OpenAI, Altman (Sam Altman) trong cuộc họp toàn thể nhân viên ngày 3 tháng 3 đã nói rằng, về cách Bộ Quốc phòng Mỹ sử dụng công nghệ AI, OpenAI không có quyền quyết định vận hành.

CNBC đã xem xét một phần nội dung biên bản cuộc họp của công ty, trong đó Altman giải thích với nhân viên rằng, dù họ có nghĩ việc tấn công Iran là tốt hay xâm lược Venezuela là xấu, thì nhân viên cũng không có quyền phát biểu ý kiến về điều đó.

Theo nguồn tin thân cận, Altman nhấn mạnh trong cuộc họp rằng, Bộ Quốc phòng Mỹ tôn trọng chuyên môn công nghệ của OpenAI và cho phép công ty xây dựng các cơ chế an toàn phù hợp, nhưng quân đội cũng rõ ràng nói rằng, quyền quyết định cuối cùng thuộc về Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth.

Nguồn hình: commons.wikimedia, Gage Skidmore, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth

Cuộc chiến đạo đức công nghệ và an ninh quốc gia

Sự kiện giữa quân đội Mỹ và Anthropic đã làm sâu sắc thêm mâu thuẫn giữa an ninh quốc gia, đạo đức công nghệ và tự do quyền riêng tư.

Hơn 200 nhân viên từ Google và OpenAI đã ký tên vào thư ngỏ ủng hộ quyết định của Anthropic trong việc duy trì các giới hạn an toàn. Anthropic khẳng định rằng, bất kỳ mối đe dọa hay hình phạt nào cũng không thể thay đổi lập trường của họ trong việc ngăn chặn giám sát quy mô lớn và vũ khí tự động hoàn toàn.

Cựu nhân viên FBI, nhà whistleblower nổi tiếng Edward Snowden, đã từng chỉ ra rằng hệ thống XKeyscore của Cục An ninh Quốc gia Mỹ có thể theo dõi toàn diện hoạt động mạng và vị trí thực tế của cá nhân, điều này đã gây ra lo ngại về việc AI có thể mở rộng quy mô giám sát trong tương lai.

Ngoài ra, theo nghiên cứu mới đây của King’s College London, trong các cuộc khủng hoảng địa chính trị mô phỏng, có tới 95% các mô hình AI chính thống như OpenAI, Anthropic sẽ chọn triển khai vũ khí hạt nhân.

Nếu chính phủ tùy tiện sử dụng nhãn rủi ro chuỗi cung ứng để ép các công ty công nghệ khuất phục, sẽ tạo ra tiền lệ nguy hiểm, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến đổi mới sáng tạo và đạo đức trong ngành AI của Mỹ.

• Chi tiết xem tại: Đối đầu An ninh Quốc gia và Đạo đức: Anthropic từ chối loại bỏ giới hạn an toàn Claude, đối đầu Bộ Quốc phòng Mỹ

Claude App leo lên vị trí dẫn đầu, ý nghĩa là gì?

Hiện tại, cuộc chiến về đạo đức AI và quyền lực chính trị vẫn đang tiếp diễn. Anthropic dự kiến sẽ kiện ra tòa để phản đối các lệnh trừng phạt của chính phủ, bảo vệ quyền lợi thương mại và giới hạn pháp lý. Trong khi đó, OpenAI, do nhanh chóng tiếp nhận hợp đồng quân sự, đang đối mặt với khủng hoảng truyền thông nghiêm trọng và thử thách về niềm tin.

Gần đây, dư luận của người Mỹ cũng ảnh hưởng đến lượt tải các sản phẩm của hai công ty.

Dữ liệu của Similarweb cho thấy, tính đến ngày 1 tháng 3, theo bảng xếp hạng của App Store tại Mỹ, Claude App đã tăng 3 vị trí, vươn lên vị trí số 1 trong các ứng dụng miễn phí phổ biến trên iPhone, trong khi ChatGPT giảm 1 vị trí, xuống thứ 2.

Điều này phản ánh rõ ràng ý chí của người Mỹ sau khi các tranh cãi về an ninh quốc gia bùng nổ, trong đó họ ngày càng coi trọng quyền riêng tư và không muốn bị chính phủ kiểm soát quá mức.

Đọc thêm: V-God cảnh báo về Worldcoin: World ID do Altman tạo ra, đang nắm giữ dữ liệu của 13 triệu người dùng, có thể đe dọa tự do mạng lưới Sáng lập Telegram tiết lộ không dùng điện thoại: Chúng tôi đang tiêu hao thời gian, xem mạng lưới tự do bị phá hủy