2026 có phải là năm quốc vận của Úc không? Tiến sĩ kinh tế học địa phương phân tích AI thúc đẩy nhu cầu về lithium và đất hiếm, đạt hàng triệu lượt xem

Gần đây, thị trường và cộng đồng bắt đầu lan truyền một quan điểm: Trong bối cảnh trí tuệ nhân tạo (AI) thúc đẩy nhu cầu về năng lực tính toán, điện năng và các khoáng sản quan trọng tăng vọt, Australia có thể đón nhận một “chu kỳ quốc vận” mới. Tiến sĩ y học và kinh tế học Roland (Roland Wayne), người sống và nghiên cứu lâu dài tại Australia, gần đây đã công bố phân tích dài về vấn đề này, chỉ ra rằng AI đang viết lại cấu trúc phân phối lợi nhuận của chuỗi giá trị toàn cầu, tầm quan trọng của tài nguyên vật lý đang gia tăng, và Australia, với lượng khoáng sản quan trọng lớn, thực sự có cơ hội chiếm lợi thế trong quá trình tái cấu trúc ngành công nghiệp này.

Tuy nhiên, Roland cũng nhấn mạnh rằng sở hữu khoáng sản không đồng nghĩa với việc chắc chắn thắng lợi. Yếu tố quyết định liệu Australia có thể đón nhận “quốc vận mới” hay không nằm ở năng lực gia công, thiết kế hệ thống, dự trữ nhân lực và chiến lược địa chính trị. Nếu không thể nâng cấp các yếu tố này, dù tài nguyên phong phú, cũng có thể chỉ dừng lại ở vị trí giá trị thấp trong chuỗi giá trị toàn cầu.

AI viết lại chuỗi giá trị toàn cầu, tầm quan trọng của tài nguyên vật lý đang gia tăng

Trong bài viết, Roland chỉ ra rằng, trong ba mươi năm qua, nền kinh tế toàn cầu về bản chất là thời đại của giá trị gia tăng tri thức. Trong “đường cong cười” (smile curve), các ngành có giá trị gia tăng cao như nghiên cứu phát triển, thiết kế, thương hiệu và dịch vụ tài chính nằm ở hai đầu của đường cong, thu được lợi nhuận nhiều nhất, còn các ngành trung tâm như sản xuất, lắp ráp và cung cấp nguyên liệu lại có lợi nhuận rất mỏng.

Lấy ví dụ về điện thoại thông minh, các thương hiệu và công ty phần mềm thường chiếm phần lớn giá trị, trong khi các doanh nghiệp phụ trách lắp ráp và sản xuất linh kiện chỉ nhận phần rất nhỏ. Các ngành có khả năng viết mã, xây dựng mô hình tài chính hoặc nắm giữ thương hiệu dễ dàng hơn để thu lợi nhuận cao hơn so với khai thác mỏ và sản xuất nguyên liệu.

Tuy nhiên, sự xuất hiện của AI đang làm lung lay cấu trúc này. AI sinh ra, giúp giảm nhanh chi phí của nhiều “công việc kiến thức thông thường”, như viết mã, dịch thuật, soạn báo cáo phân tích, đã dần có thể do AI thực hiện. Khi tính khan hiếm của kiến thức giảm xuống, phân phối lợi nhuận trong chuỗi giá trị toàn cầu cũng có thể xuất hiện sự thay đổi lớn. Theo Roland, khi chi phí kiến thức gần như bằng không, thứ thực sự khan hiếm lại chính là hạ tầng vật lý hỗ trợ hoạt động của AI, bao gồm năng lực tính toán, trung tâm dữ liệu, điện năng và các nguồn khoáng sản phía sau.

AI là quái vật ăn điện, cần lượng lớn khoáng sản phía sau

Sự phát triển của AI không chỉ là vấn đề phần mềm, mà còn phụ thuộc lớn vào năng lượng và hạ tầng phần cứng. Trung tâm dữ liệu AI cần lượng lớn điện năng và hệ thống làm mát, còn cần đồng để xây dựng lưới điện và thiết bị truyền tải, lithium để sản xuất pin lưu trữ năng lượng, đất hiếm để chế tạo động cơ hiệu quả cao và linh kiện điện tử. Nói cách khác, gốc rễ của AI không nằm trong đám mây, mà nằm trong các mỏ khoáng sản và lưới điện. Vì vậy, Roland cho rằng, khi nhu cầu AI bùng nổ, nhu cầu toàn cầu về các khoáng sản quan trọng như đồng, lithium, đất hiếm cũng có thể tăng theo, và đây chính là lợi thế của Australia.

Hiện tại, Australia là một trong những nước sản xuất lithium lớn nhất thế giới, đồng thời là nhà cung cấp đất hiếm và cobalt quan trọng, bên cạnh đó còn sở hữu lượng lớn tài nguyên đồng và khí tự nhiên. Roland chỉ ra rằng, nếu AI thúc đẩy nhu cầu khoáng sản mới, Australia thực sự có thể trở thành điểm nút quan trọng trong chuỗi cung ứng toàn cầu.

Xem lại lịch sử, làm thế nào để tránh “lời nguyền tài nguyên”

Dù thế giới bắt đầu bàn luận về “quốc vận mới” của Australia, nhưng giàu tài nguyên không đảm bảo thành công kinh tế. Roland chỉ ra rằng, trong lịch sử, nhiều quốc gia giàu tài nguyên đã rơi vào cái gọi là “lời nguyền tài nguyên”, như Venezuela và một số quốc gia châu Phi. Sự phồn vinh ngắn hạn do tài nguyên mang lại có thể dẫn đến phụ thuộc quá mức vào một ngành duy nhất, làm suy yếu sự phát triển của ngành chế tạo và các ngành khác.

Ông lấy ví dụ về Na Uy và Ả Rập Saudi, hai quốc gia đều có nguồn dầu mỏ phong phú, nhưng con đường phát triển lại hoàn toàn khác nhau. Na Uy thông qua quỹ dầu mửa và thiết kế hệ thống, biến thu nhập dầu mỏ thành của cải quốc gia dài hạn, còn Ả Rập Saudi dựa lâu dài vào nền kinh tế dầu mỏ, cấu trúc ngành còn khá đơn điệu. Roland cho rằng, vấn đề của Australia hiện nay tương tự như Na Uy ngày trước: quan trọng là khả năng chuyển đổi khoáng sản thành các ngành có giá trị cao hơn.

Ông chỉ ra rằng, hiện tại, vai trò của Australia trong chuỗi cung ứng khoáng sản toàn cầu vẫn chủ yếu dừng lại ở giai đoạn “khai thác mỏ”. Ví dụ về lithium, dù Australia là nhà sản xuất lithium lớn nhất thế giới, phần lớn khoáng sản lithium vẫn xuất khẩu ra nước ngoài để chế biến, đặc biệt là sang Trung Quốc. Điều này có nghĩa là vị trí của Australia trong chuỗi giá trị vẫn nằm ở phần nguyên liệu thô. Nếu Australia muốn thực sự nắm bắt cơ hội từ AI, cần phải nâng cấp từ bán khoáng sản sang bán vật liệu gia công, thậm chí giành quyền định giá trong chuỗi cung ứng.

Tuy nhiên, con đường này không dễ dàng, vì xây dựng nhà máy tinh luyện đòi hỏi vốn lớn, thời gian dài và nhân lực kỹ thuật cao, trong khi Australia thiếu hụt nhân lực trong lĩnh vực luyện kim và hóa học. Thêm vào đó, các quy định về môi trường và chi phí lao động khiến chi phí tinh luyện của Australia thường cao hơn các quốc gia châu Á, là những thực tế phải đối mặt trong quá trình nâng cấp ngành công nghiệp.

Ngay cả khi Australia thành công trong việc nâng cấp từ khai thác mỏ sang gia công, giá trị thực sự của chuỗi giá trị trong thời đại AI vẫn có thể không nằm ở Australia. Hiện tại, cốt lõi của ngành AI toàn cầu vẫn nằm trong tay một số ít công ty công nghệ, như thiết kế chip, mô hình AI và hạ tầng đám mây. Australia còn kém xa về đầu tư nghiên cứu AI và quy mô ngành công nghiệp, thiếu các công ty AI đẳng cấp thế giới. Vì vậy, ngay cả khi nhu cầu khoáng sản tăng, Australia có thể chỉ chuyển từ bán quặng sắt sang bán lithium và đất hiếm cho các công ty công nghệ Mỹ.

Bài viết này cho rằng, năm 2026 có phải là năm quốc vận của Australia? Khi đó, các tiến sĩ kinh tế địa phương phân tích rằng, nhu cầu về lithium và đất hiếm do AI thúc đẩy, đã thu hút hàng triệu lượt xem. Bài viết ban đầu xuất hiện trên trang Chain News ABMedia.