OPENAI

Tính giá OpenAI

Đã đóng
OPENAI
₫0
+₫0(0,00%)
Không có dữ liệu

*Dữ liệu cập nhật lần cuối: 2026-05-02 06:24 (UTC+8)

Tính đến 2026-05-02 06:24, OpenAI (OPENAI) đang giao dịch ở ₫0, với tổng vốn hóa thị trường là --, tỷ lệ P/E là 0,00 và tỷ suất cổ tức là 0,00%. Giá cổ phiếu hôm nay biến động trong khoảng ₫0 và ₫0. Giá hiện tại cao hơn 0,00% so với mức thấp nhất trong ngày và thấp hơn 0,00% so với mức cao nhất trong ngày, với khối lượng giao dịch là --. Trong 52 tuần qua, OPENAI đã giao dịch trong khoảng từ ₫0 đến ₫0 và giá hiện tại cách mức cao nhất trong 52 tuần 0,00%.

Các chỉ số chính của OPENAI

Tỷ lệ P/E0,00
Lợi suất cổ tức (TTM)0,00%
Số cổ phiếu đang lưu hành0,00

Tìm hiểu thêm về OpenAI (OPENAI)

Bài viết Gate Learn

Tại sao OpenAI không muốn 'cổ phiếu' của mình được giao dịch trên Robinhood?

Robinhood ra mắt cổ phiếu token hóa của OpenAI và SpaceX, gây ra tranh cãi. Bài viết này phân tích cấu trúc pháp lý, các con đường hoạt động và phản ứng của cộng đồng đối với "token hóa cổ phần," khám phá xem đây có phải là một nỗ lực hướng tới dân chủ tài chính hay một sản phẩm đầu cơ được che giấu dưới vỏ bọc bình đẳng.

2025-07-07

ChatGPT của OpenAI Dự Đoán Giá XRP và Cardano: Tiết Lộ Thông Tin Nội Bộ

Bài viết này giải thích cách mà ChatGPT của OpenAI dự đoán xu hướng giá của XRP và Cardano vào cuối năm 2025, đồng thời kết hợp các điều kiện thị trường mới nhất và các yếu tố thúc đẩy chính để cung cấp các tham khảo rõ ràng cho các nhà đầu tư tiền điện tử.

2025-06-19

Tôi từng học về AI, sau đó đã trở thành nhà nghiên cứu của OpenAI

Phương pháp này không giống với ghi nhớ máy móc truyền thống; nó giúp người dùng AI tránh những bẫy thường gặp như sự trì trệ nhận thức, nhờ vào khung năm bước có tính ứng dụng rộng rãi. Nhờ đó, người không chuyên dễ dàng phát triển nhiều kỹ năng khác nhau, đón đầu xu hướng nghề nghiệp khi thời đại công ty một người lên ngôi, và nhận được hướng dẫn thực tế, dễ áp dụng.

2025-12-19

Câu hỏi thường gặp về OpenAI (OPENAI)

Giá cổ phiếu OpenAI (OPENAI) hôm nay là bao nhiêu?

x
OpenAI (OPENAI) hiện đang giao dịch ở mức ₫0, với biến động 24h qua là 0,00%. Phạm vi giao dịch 52 tuần là từ ₫0 đến ₫0.

Mức giá cao nhất và thấp nhất trong 52 tuần của OpenAI (OPENAI) là bao nhiêu?

x

Tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) của OpenAI (OPENAI) là bao nhiêu? Nó chỉ ra điều gì?

x

Vốn hóa thị trường của OpenAI (OPENAI) là bao nhiêu?

x

Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) hàng quý gần đây nhất của OpenAI (OPENAI) là bao nhiêu?

x

Bạn nên mua hay bán OpenAI (OPENAI) vào thời điểm này?

x

Những yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu OpenAI (OPENAI)?

x

Làm thế nào để mua cổ phiếu OpenAI (OPENAI)?

x

Cảnh báo rủi ro

Thị trường chứng khoán tiềm ẩn rủi ro cao và biến động giá mạnh. Giá trị khoản đầu tư của bạn có thể tăng hoặc giảm, và bạn có thể không thu hồi được toàn bộ số tiền đã đầu tư. Hiệu suất hoạt động trong quá khứ không phải là chỉ báo đáng tin cậy cho kết quả tương lai. Trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào, bạn nên đánh giá cẩn thận kinh nghiệm đầu tư, tình hình tài chính, mục tiêu đầu tư và khả năng chấp nhận rủi ro của mình, đồng thời tự mình nghiên cứu. Nếu cần thiết, hãy tham khảo ý kiến của một cố vấn tài chính độc lập.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

Nội dung trên trang này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin và không cấu thành tư vấn đầu tư, tư vấn tài chính hoặc khuyến nghị giao dịch. Gate sẽ không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ tổn thất hoặc thiệt hại nào phát sinh từ các quyết định tài chính đó. Hơn nữa, xin lưu ý rằng Gate có thể không cung cấp đầy đủ dịch vụ tại một số thị trường và khu vực pháp lý nhất định, bao gồm nhưng không giới hạn ở Hoa Kỳ, Canada, Iran và Cuba. Để biết thêm thông tin về các Khu vực bị hạn chế, vui lòng tham khảo Thỏa thuận người dùng.

Thị trường giao dịch khác

Tin tức mới nhất về OpenAI (OPENAI)

2026-05-02 04:53

OpenAI Ra mắt Codex Pets, trợ lý ảo được AI hỗ trợ với khả năng tạo nội dung tùy chỉnh

Theo Beating, OpenAI đã thêm một tính năng mới “Codex Pets” vào ứng dụng desktop Codex, cho phép người dùng tạo và tương tác với một người bạn ảo hoạt hình. Người dùng có thể kích hoạt thú cưng bằng cách gõ /pet trong trình soạn thảo. Tính năng này hoạt động như một chỉ báo trạng thái agent, hiển thị một lớp phủ nổi cho biết trạng thái của luồng hiện tại (đang chạy, đang chờ đầu vào, đang được xem xét) và bản tóm tắt tiến độ, mà không cần người dùng quay lại cửa sổ Codex. Ứng dụng có sẵn các thiết kế thú cưng theo mẫu và hỗ trợ tạo thú cưng tùy chỉnh thông qua kỹ năng hatch-pet, cho phép AI tự động tạo ra những người bạn độc đáo dựa trên các dự án của người dùng.

2026-05-02 01:31

Musk Hoàn Tất Bài Điều Trần Ba Ngày Trong Vụ Kiện OpenAI, Trích Dẫn Yêu Cầu Thiệt Hại 130-150 Tỷ USD

Theo nhiều nguồn tin, Elon Musk đã hoàn tất 3 ngày làm chứng trong vụ kiện OpenAI của ông vào ngày 28-30/4, với tổng thời lượng làm chứng kéo dài hơn 7 giờ. Musk, người đồng sáng lập OpenAI vào năm 2015 với khoản đầu tư ban đầu 38 triệu USD, cho biết công ty đã từ bỏ sứ mệnh phi lợi nhuận để theo đuổi lợi nhuận thương mại. Ông khai rằng OpenAI được thành lập như một tổ chức từ thiện phục vụ công chúng và rằng ông đã đưa ra ý tưởng thành lập, tuyển dụng các thành viên nòng cốt, đồng thời huy động toàn bộ nguồn vốn khởi nghiệp. Trong đơn kiện nộp tại tòa án liên bang ở California, Musk yêu cầu bồi thường 130-150 tỷ USD và đòi OpenAI khôi phục trạng thái phi lợi nhuận. OpenAI trả lời vào ngày 1/5, nêu rằng động cơ của Musk xuất phát từ việc ông hối hận khi rời khỏi ban lãnh đạo công ty vào năm 2018 và ghen tị trước thành công của công ty. Phiên tòa dự kiến tiếp tục đến giữa tháng 5, với các nhân vật chủ chốt gồm CEO Sam Altman và Chủ tịch Greg Brockman dự kiến sẽ làm chứng.

2026-05-02 01:25

Tổ chức liên kết với OpenAI chi 5.000 USD mỗi TikTok cho người ảnh hưởng để lan truyền thông điệp “mối đe dọa AI của Trung Quốc”

Theo WIRED, tổ chức phi lợi nhuận Build American AI, có liên kết với super PAC Leading the Future, đã tiến hành tuyển mộ có hệ thống các người có sức ảnh hưởng trên mạng xã hội thông qua công ty tiếp thị SM4 để lan truyền thông điệp “Trung Quốc đe dọa AI của Mỹ” trên TikTok và Instagram. Tổ chức này đã đề nghị trả 5.000 USD cho mỗi video để các nhà sáng tạo đưa một cách tự nhiên các câu chuyện về việc Trung Quốc đánh cắp dữ liệu và việc làm của Mỹ vào nội dung hằng ngày. Build American AI là một tổ chức “dark money” theo mục 501(c)(4), được tài trợ bởi đồng sáng lập và Chủ tịch OpenAI Greg Brockman, đồng sáng lập Palantir Joe Lonsdale, Andreessen Horowitz và công ty AI Perplexity. Leading the Future đã huy động 140 triệu USD tiền quyên góp và cam kết, trong đó có 51 triệu USD sẵn sàng tính đến tháng 4, theo các hồ sơ của FEC. OpenAI cho biết họ không có liên kết với bất kỳ tổ chức nào và không cung cấp tài trợ.

2026-05-01 11:51

Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đạt thỏa thuận với 7 công ty AI, bao gồm OpenAI, Google và Microsoft

Theo Bộ Quốc phòng Mỹ, cơ quan này đã ký kết các thỏa thuận hôm nay (1/5) với bảy công ty hàng đầu về trí tuệ nhân tạo: SpaceX, OpenAI, Google, Nvidia, Reflection, Microsoft và Amazon Web Services (AWS). Các thỏa thuận nhằm đẩy nhanh quá trình chuyển đổi quân sự và thiết lập lực lượng vũ trang Mỹ như một lực lượng chiến đấu “do AI dẫn dắt”, nâng cao lợi thế ra quyết định trên tất cả các lĩnh vực tác chiến.

2026-05-01 05:13

Giám đốc tài chính của OpenAI bác bỏ tin đồn về mục tiêu doanh thu, cho biết công ty đang thực hiện ở mức cao nhất vào ngày 1 tháng 5

Theo Bloomberg, Giám đốc Tài chính của OpenAI, Sarah Friar, đã bác bỏ tin đồn vào ngày 1/5 rằng công ty đã bỏ lỡ các mục tiêu bán hàng và người dùng nội bộ. Friar cho biết công ty đang thực hiện kế hoạch ở mức cao nhất, đồng thời mô tả nhu cầu sản phẩm như một “bức tường thẳng đứng”. Bà cũng lưu ý rằng cách thức triển khai sẽ khác nhau theo từng giai đoạn do ngành này còn non trẻ và khó có thể dự báo chính xác mọi chỉ số.

Bài viết hot về OpenAI (OPENAI)

AylaShinex

AylaShinex

Vừa mới
#DailyPolymarketHotspot 📊 — Musk vs OpenAI: The Market Is Pricing the Impossible Today’s Polymarket spotlight is dominated by one of the most explosive tech legal battles of 2026 — the lawsuit between Elon Musk and OpenAI, led by Sam Altman. This is not just a courtroom drama — it’s a multi-billion dollar prediction battlefield, where traders are pricing outcomes in real time based on legal signals, testimony, and narrative shifts. --- ⚖️ The Core Conflict — Ideology vs Profit At the center of the case is a powerful accusation: 👉 Musk claims OpenAI betrayed its original nonprofit mission and transformed into a profit-driven entity aligned with corporate interests. OpenAI denies wrongdoing Claims Musk understood the structure Frames lawsuit as competitive rivalry 👉 What makes this case critical: It’s not just legal — it’s about the future structure of AI itself --- 📈 Polymarket Odds — What Smart Money Is Saying 1. Will Musk Win the Case? YES probability: ~37% NO probability: ~63% 👉 Market view: Musk is the underdog --- 2. Will Musk Get $10B+ Settlement? YES probability: ~7% 👉 Translation: Market sees massive payout as extremely unlikely --- 3. Will Musk & Altman Settle? YES probability: ~28% NO probability: ~72% 👉 Interpretation: Traders expect a full legal battle — not a quick deal --- 4. Will Altman Testify? YES probability: ~90%+ 👉 Meaning: High drama + more volatility ahead --- 🔥 What’s Driving These Odds Recent courtroom developments are shifting sentiment: Musk testified for multiple days under intense questioning Internal emails and documents are being exposed Billion-dollar damages claims ($134B+) are in play 👉 Key takeaway: This is no longer speculation — it’s evidence-driven volatility --- 🧠 Market Psychology — Why This Matters Polymarket is not guessing — it is pricing probability through capital. Right now, traders believe: Musk has influence, but weak legal positioning OpenAI has structural advantage Outcome likely binary and high impact --- ⚠️ The Bigger Picture — Beyond the Lawsuit This case could reshape: AI governance models Nonprofit vs for-profit structures Big Tech regulatory pressure Future of open-source AI 👉 If Musk wins: Major restructuring of AI industry possible 👉 If OpenAI wins: Corporate AI dominance gets validated --- 📊 Trading Insight — How to Approach This Hotspot This is not a normal prediction market — it’s event-driven volatility trading. Smart Strategy: Track court updates daily Watch sentiment shifts after testimony Enter positions early before major headlines --- 🔥 Final Takeaway The #DailyPolymarketHotspot today is not just about odds — 👉 It’s about who controls the future of AI Markets are already pricing it. --- 💬 The Real Question If the market only gives Musk a 7% chance of a major win… 👉 Is this an opportunity… or a warning? --- #Polymarket #PredictionMarkets #MarketSentiment #TradingStrategy2026
0
0
0
0
SleepTrader

SleepTrader

5 phút trước.
_Himanshu Tyagi là giáo sư tại Viện Khoa học Ấn Độ và là đồng sáng lập của Sentient._ * * * **Khám phá các tin tức và sự kiện fintech hàng đầu!** **Đăng ký nhận bản tin của FinTech Weekly** **Được đọc bởi các giám đốc điều hành tại JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna và nhiều hơn nữa** * * * ### Hứa hẹn của AI đòi hỏi một cách tiếp cận cực kỳ mở, phi tập trung và hợp tác toàn cầu. Bất kỳ điều gì ít hơn đều có nguy cơ dẫn đến một tương lai dễ vỡ, thiên vị, và không ổn định. Khi các chính phủ và các tập đoàn công nghệ chạy đua để chiếm lĩnh AI, chúng ta đang hướng tới một tương lai nguy hiểm và thiển cận, nơi một số ít quốc gia và tập đoàn quyết định sự phát triển của một công nghệ sẽ định hình toàn cầu. Tôi không thể không cảm thấy ngày càng lo lắng về cuộc đua toàn cầu để giành ưu thế AI. Nó thường được bán như một cuộc đối đầu mang tính sinh tử—Mỹ versus Trung Quốc, với người chiến thắng nắm giữ chìa khóa của một công nghệ sẽ định hình tương lai nhân loại. Là người đã dành nhiều năm đắm chìm trong AI cả về mặt chuyên môn lẫn học thuật, tôi ở đây để lên tiếng: **câu chuyện này có những điểm sai lệch nguy hiểm**. Khái niệm một quốc gia định hướng AI là phức tạp về cấu trúc và có thể không phải là lựa chọn tối ưu. **Nguồn gốc toàn cầu của AI** ----------------------------- Thực tế là không quốc gia nào có thể xây dựng AI trong sự cô lập, ngay cả Hoa Kỳ, nơi đã sản xuất 61 mô hình đáng chú ý trong năm 2023, theo Báo cáo Chỉ số AI của Stanford. **Các trụ cột của AI**: tài năng, phần cứng, và dữ liệu, được dệt thành một bức tranh toàn cầu mà không quốc gia nào có thể tháo rời và tái dệt một mình. Lấy ví dụ về tài năng, trong số các nhà nghiên cứu AI hàng đầu ở Mỹ, gần 70% trong số họ sinh ra hoặc được giáo dục ở nước ngoài, với Ấn Độ và Trung Quốc là các nguồn chính. Hai phần ba các công ty khởi nghiệp AI tại Mỹ có ít nhất một nhà sáng lập là người nhập cư. **Cố gắng quốc gia hóa AI trong khi xa lánh các trí thức nước ngoài giống như xây dựng một bộ não rồi cắt bỏ một nửa các neuron của nó**. Phần cứng còn phức tạp hơn nữa. Các công ty Mỹ như NVIDIA thiết kế chip AI, nhưng công ty ASML của Hà Lan chế tạo các máy quang khắc cực tím cực đại (EUV) duy nhất để khắc chúng. Đài Loan’s TSMC sản xuất hơn 90% các chip tiên tiến, và Nhật Bản cung cấp các vật liệu quan trọng. Các thuế quan và kiểm soát xuất khẩu, như trong chiến tranh thương mại Mỹ-Trung, không đảm bảo kiểm soát; chúng làm gián đoạn mạng lưới tinh vi này, làm tăng chi phí và làm chậm tiến trình của mọi người. Dữ liệu, nguồn sống của AI, còn cứng đầu hơn nữa. Bởi vì dữ liệu đa dạng toàn cầu là cần thiết để xây dựng các mô hình AI hiệu quả nhất và phù hợp toàn diện nhất. **Tại sao sự thống trị lại nguy hiểm** --------------------------------- Ngay cả khi một quốc gia có thể độc quyền AI, nó cũng không nên. Một hệ sinh thái AI do Mỹ chi phối sẽ chỉ tạo ra một phòng vang, nhúng các thành kiến phương Tây vào các hệ thống được sử dụng toàn cầu. Hiện nay, các mô hình ngôn ngữ lớn (LLMs) hàng đầu thường phản ánh một phần nhỏ của các quan điểm toàn cầu, **hạn chế khả năng phục vụ các nhóm dân cư đa dạng một cách hiệu quả**. Ví dụ, các mô hình ngôn ngữ được huấn luyện chủ yếu dựa trên một nguồn dữ liệu có thể không nắm bắt được các sắc thái văn hóa hoặc sự khác biệt từ các khu vực khác. Điều này có thể làm giảm độ chính xác và tính hữu dụng của AI. Tệ hơn nữa, một quốc gia giữ quyền kiểm soát AI thúc đẩy cuộc chạy đua vũ trang theo kiểu zero-sum với hậu quả rộng lớn. Các câu chuyện về cuộc đua Mỹ-Trung để giành ưu thế AI, thường được mô tả như một cuộc thi giữa OpenAI hoặc Anthropic và Deepseek hoặc Manus, đã leo thang với sự tham gia tích cực của chính phủ. Cả hai quốc gia đều đầu tư mạnh vào AI, xem đó như một nguồn lực chiến lược tương tự như khả năng hạt nhân trong thế kỷ 20. Nếu các công ty được chính phủ ưu tiên của một quốc gia chiếm giữ các AI tiên tiến nhất, họ có thể kiểm soát một tài sản toàn cầu mang tính biến đổi, mang lại ảnh hưởng kinh tế và chính trị chưa từng có. Chuyển động này có nguy cơ dẫn đến kiểm duyệt cực đoan và kiểm soát quyền truy cập, nơi các siêu cường quyết định ai được tiếp cận các công cụ và dữ liệu AI. Các quốc gia nhỏ hơn có thể buộc phải phù hợp với Mỹ hoặc Trung Quốc, phản ánh các liên minh thời Chiến tranh Lạnh trong cuộc đua vũ khí hạt nhân. Ví dụ, các quốc gia ở châu Phi và Đông Nam Á có thể trở nên phụ thuộc vào các siêu cường và từ bỏ quyền tự chủ về tương lai AI của họ. **Một quốc gia thống trị có thể từ chối cung cấp các công cụ AI hoàn toàn, cô lập các đối thủ, hoặc tràn ngập thị trường toàn cầu bằng các hệ thống ưu tiên các câu chuyện và lợi ích của riêng họ.** Điều này không phải là an ninh; đó là một công thức dẫn đến bất ổn. Vũ khí tự hành dựa trên AI có thể gây ra các “chiến tranh chớp nhoáng”, nơi các hệ thống leo thang xung đột nhanh hơn khả năng can thiệp của con người. Một cường quốc thống trị có thể sử dụng AI để giám sát toàn cầu hoặc ép buộc kinh tế, tạo ra sự oán giận và phụ thuộc. **Tại sao mở rộng là con đường duy nhất** --------------------------------- Xây dựng AI công bằng đòi hỏi sự đóng góp từ mọi nơi trên thế giới, nhưng các hệ thống tập trung lại có quyền lực vượt trội. Ví dụ, quyết định của Anthropic cắt đột ngột quyền truy cập của Windsurf vào các mô hình Claude 3.x của họ, mà không có sự hợp tác hoặc minh bạch trước đó, cho thấy các nhà cung cấp AI kín đáo có thể đơn phương kiểm soát các nguồn lực quan trọng. Những hành động như vậy không chỉ ưu tiên kiểm soát của doanh nghiệp đối với tiến trình chung mà còn hạn chế khả năng của các đối thủ mới xây dựng dựa trên hạ tầng chung. Các luật địa phương về lưu trữ dữ liệu ngày càng tăng cũng làm phức tạp việc truy cập, khiến hợp tác quốc tế trở thành con đường duy nhất để có được các bộ dữ liệu thực sự đại diện. AI nâng cao khả năng sáng tạo, làm việc hiệu quả hơn và giúp chúng ta giải quyết vấn đề nhanh hơn. Nhưng để đảm bảo những lợi ích này đến với tất cả mọi người, cần một cách tiếp cận toàn cầu, mở và hợp tác. Nếu sự phát triển vẫn tập trung trong một vài quốc gia (hoặc tập đoàn), chúng ta có thể gặp trở ngại trong đổi mới sáng tạo, gia tăng bất bình đẳng, và tập trung các quyết định quan trọng về tương lai của sự phát triển này vào tay quá ít người. **Các mô hình mã nguồn mở phá vỡ độc quyền và các vườn cây có tường**. Khi các nhà phát triển từ Bangalore đến Bogotá có thể xây dựng dựa trên cùng một nền tảng, chúng ta sẽ chứng kiến một làn sóng sáng tạo mà không một thực thể đơn lẻ nào có thể sánh kịp. Lịch sử đã chứng minh rằng các dự án mã nguồn mở, dù trong phần mềm hay khoa học, đều phát triển mạnh mẽ vì chúng khai thác nguồn lực toàn cầu về tài năng và ý tưởng. AI cũng không khác. **Phi tập trung cũng quan trọng không kém**. Các hệ thống tập trung dễ bị tổn thương, dễ bị điểm yếu đơn lẻ, và dễ bị lạm dụng. Một phương pháp phi tập trung phân tán rủi ro và trách nhiệm. Bạn chỉ cần nhìn vào sự cố mất kết nối toàn cầu của ChatGPT gần đây để thấy điều gì xảy ra khi các máy chủ tập trung gặp sự cố. Đối với một số người, đó là phiền toái, còn đối với những người khác, đó là vấn đề nghiêm trọng. Nhưng nếu chúng ta càng dựa nhiều hơn vào AI trong y tế, hạ tầng, giáo dục hoặc phản ứng khẩn cấp? **Hãy tưởng tượng hạ tầng AI không bị sập nếu một quốc gia kéo cần hoặc một công ty bật công tắc**. Đó là tương lai chúng ta cần – một tương lai mà không một bên nào giữ tất cả các chìa khóa. **Lời kêu gọi về quốc tế kỹ thuật số** ------------------------------------------ Vì vậy, khi tôi được hỏi, “Ai nên dẫn đầu AI: Mỹ hay Trung Quốc?” câu trả lời của tôi là tinh tế hơn. Chúng ta cần chủ nghĩa quốc tế kỹ thuật số: các công cụ chia sẻ, tiêu chuẩn chung, và trách nhiệm chung. AI không giống như dầu mỏ hay thép. Nó không phải là nguồn tài nguyên để tích trữ hay vũ khí để sử dụng. Đó là một công nghệ sẽ định hình lại cách chúng ta sống, làm việc và giải quyết các vấn đề khó khăn nhất của thế giới. Vì vậy, xem nó như một tài sản quốc gia hay một chiến lợi phẩm của doanh nghiệp là hiểu sai về bản chất của nó và có thể gây nguy hiểm cho tương lai của nó. Luật AI dựa trên quyền của EU, mô hình do nhà nước điều hành của Trung Quốc, và cách tiếp cận dựa trên thị trường của Mỹ đều có điểm mạnh và điểm yếu riêng, nhưng không ai là câu trả lời toàn diện. Chúng ta cần đối thoại, không phải thống trị. Phần còn lại của thế giới, Ấn Độ, Brazil, Nigeria và các quốc gia khác, đều có quyền lợi bình đẳng trong công nghệ này. Chúng ta không thể tin tưởng vào một quốc gia nào, dù có thiện chí đến đâu, để quyết định mọi thứ. Cũng không thể để cuộc đua vũ trang AI trở thành công cụ của sự thống trị thay vì tiến bộ. Và quản trị toàn cầu không có nghĩa là từ bỏ kiểm soát. Nó có nghĩa là thiết lập một mức tối thiểu về quyền truy cập và trách nhiệm giải trình có lợi cho tất cả mọi người. Các khung mã nguồn mở, phát triển minh bạch và giám sát hợp tác có thể đảm bảo AI phục vụ nhân loại, chứ không chỉ một số ít đặc quyền. **Mỹ vẫn có thể dẫn đầu, nhưng không phải bằng cách tích trữ quyền lực.** Nó có thể dẫn đầu bằng cách làm gương, xây dựng các hệ thống hoạt động vì và cùng thế giới, các hệ thống mời gọi tham gia, chứ không loại trừ. * * * ### **Về tác giả:** Himanshu Tyagi là giáo sư tại Viện Khoa học Ấn Độ và là đồng sáng lập của Sentient. Ông đã tiến hành nghiên cứu nền tảng về lý thuyết thông tin, AI và mật mã học, và đã sáng lập nhiều công ty trong lĩnh vực crypto, AI và truyền thông. Himanshu cam kết tạo ra công nghệ và sản phẩm cho tương lai kết nối, nơi các mạng lưới thông tin được tăng tốc bởi AI và crypto sẽ thúc đẩy mọi khát vọng của con người. Ông là người nhận Giải thưởng Nhà Khoa học Trẻ của Viện Khoa học Quốc gia Ấn Độ, Giải thưởng Cựu sinh viên Xuất sắc của Đại học Maryland, từng giữ vị trí Phó biên tập của Transactions on Information Theory, và có nhiều giải thưởng bài báo xuất sắc tại các hội nghị hàng đầu. Ông đã xuất bản cuốn sách mang tên “Cryptography dựa trên lý thuyết thông tin” với Nhà xuất bản Cambridge.
0
0
0
0
ChainNewsAbmedia

ChainNewsAbmedia

40 phút trước.
OpenAI vào ngày 1/5 đã công bố 3 dữ liệu sau 1 tuần ra mắt GPT-5.5 từ tài khoản chính thức: tự đánh giá là “mạnh nhất từ trước đến nay về hiệu suất phát hành”, tốc độ tăng doanh thu API gấp hơn 2 lần so với bất kỳ lần công bố mô hình trước đây, và Codex tăng gấp đôi doanh thu trong chưa đầy 7 ngày. OpenAI quy nguyên nhân cho nhu cầu phía doanh nghiệp đối với các công cụ agentic coding (lập trình theo tác nhân) tiếp tục tăng cao, đồng thời đặt nhịp sản phẩm này trùng với thời điểm ra mắt đối đầu cùng Anthropic Mythos vào ngày 30/4 với GPT-5.5-Cyber. 3 dữ liệu tự công bố: tốc độ tăng doanh thu API, Codex gấp đôi trong 7 ngày, phát hành “mạnh nhất từ trước đến nay” Ba con số then chốt mà OpenAI công bố lần này đến từ các tweet trên tài khoản chính thức, không kèm báo cáo tài chính chi tiết: Thứ nhất, GPT-5.5 là mô hình ra mắt “có tăng trưởng doanh thu mạnh nhất từ trước đến nay” (OpenAI tự đánh giá); Thứ hai, tốc độ tăng doanh thu API cao gấp hơn 2 lần so với bất kỳ lần công bố mô hình nào trước đó; Thứ ba, Codex tăng gấp đôi doanh thu trong chưa đầy 7 ngày. GPT-5.5 được công bố vào ngày 23/4, lên API vào ngày 24/4, nghĩa là “một tuần” tương ứng với cửa sổ 7 ngày từ 24/4 đến 1/5. Bối cảnh tài chính tổng thể của OpenAI: doanh thu niên hóa (annualized revenue) khoảng 25 tỷ USD, doanh thu theo tháng khoảng 2 tỷ USD, người dùng hoạt động hằng tuần toàn cầu của Codex khoảng 4 triệu. Đồng thời, GPT-5.5 được triển khai với 3 dòng: GPT-5.5, GPT-5.5 Pro và GPT-5.5-Cyber tập trung vào an ninh mạng, cho phép khách doanh nghiệp có thể đồng thời nhận được mô hình phổ thông và mô hình chuyên biệt cho an ninh. Codex tăng gấp đôi phía sau: agentic coding đi vào chu kỳ ngân sách của doanh nghiệp Codex là nền tảng agentic coding của OpenAI, có thể tự thực thi các tác vụ lập trình nhiều bước trong môi trường của nhà phát triển. OpenAI quy việc Codex tăng gấp đôi trong 7 ngày cho “nhu cầu phía doanh nghiệp đối với công cụ agentic coding tiếp tục tăng”, nhưng không công bố giá trị hợp đồng cụ thể hay danh sách khách hàng. Cùng ngày, OpenAI cũng ra mắt tính năng nhập workflow cho Codex, cho phép nhà phát triển chỉ với một lần nhập để đưa các thiết lập, plugin, agent và cấu hình dự án hiện có vào Codex, từ đó giảm chi phí chuyển đổi từ các IDE hoặc công cụ mã hóa AI khác. So sánh với đối thủ ra cùng thời điểm, Claude Code của Anthropic vào tháng 4 đã bổ sung thông báo đẩy trên điện thoại, và ngày 6/5 sẽ tổ chức “Code with Claude” tại hội nghị dành cho nhà phát triển (San Francisco, London, Tokyo). Codex của OpenAI và Claude Code của Anthropic hiện là hai trụ cột chính trong thị trường agentic coding. Quan sát tiếp theo: liệu mức tăng theo năm có chuyển thành doanh thu ổn định theo quý hay không Điểm quan sát tiếp theo là liệu dữ liệu từ báo cáo tài chính quý đầy đủ của OpenAI có thể xác nhận tính bền vững của “tăng trưởng API gấp đôi”—hiện tại, dữ liệu chỉ là cửa sổ 7 ngày sau khi ra mắt. Chu kỳ ký hợp đồng của khách doanh nghiệp thường theo đơn vị theo quý, nên đóng góp doanh thu chính thức có thể chỉ được phản ánh đầy đủ vào Q3. Một điểm quan sát khác là liệu OpenAI có công bố tỷ lệ chuyển đổi và tỷ lệ giữ chân của GPT-5.5 trên kênh đăng ký ChatGPT (cá nhân và gói doanh nghiệp) hay không; phần này tweet chưa đề cập. Bài viết: OpenAI công bố dữ liệu 1 tuần sau khi ra mắt GPT-5.5—tăng trưởng doanh thu API đạt đỉnh, Codex tăng gấp đôi lần đầu xuất hiện tại 鏈新聞 ABMedia.
0
0
0
0