Vitalik Vortrag in Shanghai: Kryptographie Geschichte und die Bedeutung von ZK

金色财经_
ETH1,22%
SCR1,16%
TAIKO-0,58%

Dieser Artikel ist das Transkript der Rede von Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, am 23. Oktober 2025 während der Shanghai Blockchain Week. In dieser Rede blickt Vitalik auf die Entwicklung der Kryptographie-Technologie der letzten fünf Jahrzehnte zurück, beginnend mit den Ursprüngen von Signaturen und Verschlüsselungsalgorithmen, und erläutert, wie Kryptographie die Evolution der Blockchain-Technologie vorantreibt. Er analysiert insbesondere die Durchbrüche von zk-SNARKs und vollständig homomorpher Verschlüsselung in Bezug auf Skalierbarkeit, Sicherheit und Datenschutz und zeigt, wie diese neuen Technologien es Blockchain-Systemen ermöglichen, gleichzeitig effizient, kostengünstig und entwicklerfreundlich zu sein. Die Rede untersucht eingehend das Anwendungspotenzial von ZK in der Datenschutzberechnung, der vertrauenswürdigen Hardware-Ausführung und der Web3-Infrastruktur und schlägt ein neues Sicherheitsverständnis vor: “Wenn es nicht dein Silizium (Hardware) ist, ist es nicht dein privater Schlüssel.”

Vitalik betonte, dass sich die Entwicklung der Blockchain in Zukunft von “Warum benötigen wir ZK” zu “Warum verwenden wir nicht ZK” verändern wird, da die Kosten der ZK-Technologie sinken und die Leistung steigt. Er rief globale Entwickler dazu auf, aktiv am Aufbau des ZK-Ökosystems teilzunehmen, von der grundlegenden Kryptographieforschung bis zur Entwicklung dezentraler Anwendungen, um gemeinsam eine vertrauenswürdige Computerära auf Basis der Verschlüsselungsvalidierung zu gestalten.

Kryptographietechnologiegeschichte

Vitalik: Hallo zusammen, willkommen zu dieser Blockchain-Veranstaltung. In den letzten 10 Jahren hat sich die Blockchain- und Kryptographie-Branche stark entwickelt. Die Blockchain-Technologie war zu Beginn besonders früh, und im Vergleich zu vor 10 Jahren ist das Wertversprechen (der Unterschied) der Blockchain erheblich.

Heute ist das Thema meines Vortrags: Über die langfristige Zukunft von Blockchain und Kryptographie-Technologien nachzudenken. Wenn Blockchain und zk-SNARKs, vollständige homomorphe Verschlüsselung und all diese anderen Technologien (erstens) skalierbar, zweitens entwicklerfreundlich und drittens kostengünstig sind, was können wir dann mit diesen Technologien machen, wenn sie nicht viele Nachteile haben?

Tatsächlich besteht die Technik der Kryptographie aus vielen Teilen, wobei die bereits vorhandenen Teile erstens die Signatur und zweitens die Verschlüsselung sind.

Verschlüsselung ist der Unterschied zwischen HTTP und HTTPS. Jeder sollte sich erinnern, dass es vor 20 Jahren kein HTTPS gab, die Technologie von HTTPS existierte, aber niemand nutzte sie. Aber jetzt, 20 Jahre später, basieren alle Websites, alle Apps und alle Anwendungen auf HTTPS, die auf Signaturen basieren.

Der zweite Teil ist die Signatur. Warum hatten wir vor 20 Jahren diese Situation nicht? Warum haben wir sie jetzt? Das liegt daran, dass die Kosten für Signaturen und Verschlüsselung jetzt nahezu null sind. Tatsächlich existierten die Technologien für Signaturen und Verschlüsselung theoretisch bereits vor 50 Jahren, und es gab einige wichtige Arbeiten vor 1976 und 1978, wie zum Beispiel Diffie-Hellman und RSA, die man als die Erfinder der ersten modernen Signatur- und Verschlüsselungsalgorithmen bezeichnen kann.

Ungefähr in den 1980er und 1990er Jahren, begann 1989 die Funktion der digitalen Signatur. Etwa 1992 gab es PCP, und jetzt gibt es verschiedene neue Technologien. Um 2015 war diese Technologie bereits weit verbreitet, wurde so günstig und so einfach (zu verwenden), dass (niemand) über die Nachteile dieser Technologie nachdenken musste.

Die Bedeutung von Zero-Knowledge Proofs (ZK)

In den letzten zehn Jahren habe ich im Bereich der Kryptographie mit einigen neuen kryptographischen Technologien begonnen, nämlich zk-SNARKs (ZK), dann vollständig homomorphe Verschlüsselung (FHE) und eine weitere, die sich jetzt in einer sehr frühen Phase befindet.

Jetzt kannst du innerhalb einer Sekunde etwa 2 Millionen Hashes nachweisen, sodass die Effizienz dieser Technologie besonders hoch ist, die Sicherheit immer höher wird und die Erfahrung der Entwickler besonders gut ist.

Die Technologie der vollständig homomorphen Verschlüsselung könnte zwischen 2023 und 2025 um das 10-fache steigen.

Jetzt haben wir auch Blobs, die helfen, L2 sicher zu skalieren. Momentan haben wir 6 Blobs und planen, in den nächsten zwei bis drei Jahren 500 Blobs zu machen.

Das Gaslimit auf L1 wurde in diesem Jahr von 30 Millionen auf 45 Millionen erhöht, aber wir planen, es weiter zu erhöhen, möglicherweise um das 10-fache oder 100-fache. Ihr denkt, dass die Kosten dieser Technologie sehr niedrig geworden sind und die UX für Entwickler sehr gut ist. (Die gesamte) Blockchain hat jetzt ungefähr die gleichen Fortschritte gemacht.

Was ist das Ergebnis von “Wohlstand”? Wenn Sie jetzt über ZK-Technologie nachdenken, könnte Ihre Einstellung zu ZK sein, warum brauchen wir ZK? Können wir ZK vermeiden? Tatsächlich ist es oft auch bei Blockchain so, warum brauchen wir Blockchain, können wir die Notwendigkeit von Blockchain vermeiden?

Wenn eine Technologie neu und auch teuer ist, glauben die Leute nicht unbedingt daran, das ist normal. Aber in fünf Jahren werde ich schätzen, dass viele Menschen eine Einstellung zu Blockchain, ZK und neuen Technologien haben werden wie: “Warum nicht ZK hinzufügen? Warum nicht Blockchain hinzufügen?”

ZK hat einen sehr großen Einfluss, jetzt haben wir einen Plan, eine Website namens ethproofs.org, wo Sie viele ZK EVM sehen können, die jetzt in der Lage sind, Ethereum L1 in Echtzeit zu beweisen, was vor zwei Jahren völlig unmöglich war. Vor zwei Jahren dachten alle, es könnte fünf Jahre, vielleicht zehn Jahre dauern, um das zu erreichen. Aber jetzt ist es möglich, jetzt können ungefähr 50 GPUs nahezu alle Ethereum-Blöcke in Echtzeit beweisen. Das bedeutet, dass unser neuer Gaslimit (Blockkapazität) nicht 30 Millionen, sondern 45 Millionen beträgt. Daher können wir bei der langfristigen Skalierung gleichzeitig ein skalierbareres und dezentraleres Netzwerk schaffen. Denn wir müssen nicht jeden Knoten alle Transaktionen in der Blockchain direkt überprüfen, wir können auch den Großteil der Knoten mit ZK verwenden, wobei ein ZK-Beweis in einer Millisekunde validiert werden kann, besonders schnell.

Die Datenschutzattribute von ZK

ZK hat noch einen weiteren Vorteil, nämlich die Privatsphäre. Daher können wir in diesem Jahr einen Projektslogan haben: Wir müssen über alle Aspekte der Ethereum-Privatsphäre nachdenken, einschließlich der Privatsphäre von On-Chain-Transaktionen, Off-Chain-Transaktionen und verschiedenen Anwendungen. Das können wir jetzt tun. Vor zwei Jahren konnten wir nur ein bisschen machen, aber jetzt können wir wirklich viel mehr tun. Eine weitere wichtige Frage ist die Beziehung zwischen Kryptographie, Blockchain und Hardware. In der Blockchain-Branche gibt es ein Sprichwort: “Nicht deine privaten Schlüssel, nicht deine Coins” (Not your keys, not your coins.). Das bedeutet, wenn du die privaten Schlüssel deiner Wallet nicht selbst kontrollierst, sondern jemand anders, kannst du nicht verifizieren, ob deine Coins sicher sind. Ich denke, im Jahr 2030 werden wir einen weiteren Satz hinzufügen: “Nicht dein Silizium (Hardware), nicht deine privaten Schlüssel” (Not your silicons, not your keys.). Denn alles, was in der Blockchain getan wird, hängt von der Kryptographie ab, die auf privaten Schlüsseln basiert. Diese basieren auf Algorithmen, die in Hardware ausgeführt werden müssen, und private Schlüssel müssen in Hardware gespeichert werden. Wenn du deiner Hardware nicht vertrauen kannst, kannst du auch den Dingen, die auf der Hardware passieren, nicht vertrauen.

Ich habe kürzlich auch festgestellt, dass viele Bereiche dieses Problem haben. Blockchain hat digitale Vermögenswerte und digitale Identitäten, aber IoT hat auch dieses Problem. Wenn in jedem Gerät ein Computer steckt, wie kannst du ihm dann vertrauen? Auch im Gesundheitswesen gibt es dieses Problem, die Privatsphäre im Gesundheitsbereich ist ebenfalls sehr wichtig.

Wir haben kürzlich ein interessantes Projekt gestartet. Wenn Sie DEVCON oder Singapur besucht haben, haben Sie vielleicht ein relativ kleines Gerät gesehen, das Ihnen die Luftqualität anzeigen kann, einschließlich vieler verschiedener Indikatoren wie Kohlendioxid und AQI. Mit einem solchen Gerät können wir besser verstehen, was in der Luft passiert, was in unserem zukünftigen Gesundheitsbereich sehr wichtig ist, aber es gibt auch erhebliche Datenschutzprobleme. In zehn oder zwanzig Jahren könnte das Wissen, das wir in der physischen Welt haben, tausendmal mehr sein als jetzt. Wie können wir die Privatsphäre schützen? Wie können wir die Sicherheit schützen? Deshalb arbeiten wir jetzt an einer zukünftigen Version dieses Geräts, die Kryptographie-Technologie einbeziehen wird. Wir können gleichzeitig die Informationen, die wir in den Daten wissen möchten, erkennen, ohne die Privatsphäre jeder Person und jedes Ortes offenzulegen. ZK ist sehr nützlich, SAT (Boolesches Erfüllbarkeitsproblem) ist ebenfalls sehr nützlich.

Erstens wissen wir, dass Kryptographie sehr wichtig ist, und jetzt stellen wir fest, dass Kryptographie tatsächlich nutzbar ist. Zweitens sind Open-Source- und verifizierbare Hardware ebenfalls wichtig; tatsächlich haben wir in der Blockchain-Branche und in vielen anderen Bereichen die gleichen Probleme.

Wie man am ZK-Ökosystem teilnimmt

Alle Bereiche, über die ich gerade gesprochen habe, entwickeln sich jetzt sehr schnell. Wie kannst du teilnehmen?

Ich denke, es gibt drei Antworten:

Erstens, Unternehmertum, jetzt kannst du einige Anwendungen unterstützen oder entwickeln, die ZK, FHE und Blockchain nutzen, wie zum Beispiel ZKID.

Zweitens, die Forschung und Optimierung der zugrunde liegenden Kryptographie-Technologie. Wir haben im Ethereum-Stiftung das Lean-Team, es gibt viele Kooperationsmöglichkeiten, auch auf ethproofs.org, jeder kann das Ethereum-Team kontaktieren.

Drittens können aktuelle Anwendungen, die auf diesen Technologien basieren, wie Scroll, Taiko, Lighter (ein hochfrequenter DEX), Intmax, Aztec usw., sowie einige Anwendungen zur ZK-Abstimmung, wie ZKPassport, das seit etwa zwei Jahren existiert, und Aragon, die Anfang dieses Jahres ankündigten, ZK-Abstimmungen zu verwenden, und einige Wallets genutzt werden. Es gibt bereits viele Möglichkeiten, in diesen Bereichen teilzunehmen.

Ich denke, dass die Fragen, über die man in fünf oder zehn Jahren nachdenken sollte, die sind, dass es jetzt viele Technologien wie HTTPS, Signal usw. gibt, die Unterschriften, Verschlüsselung und andere einfache Kryptographie verwenden, aber man weiß nicht, dass sie diese Technologien haben. Diese Technologien sind besonders billig, können direkt genutzt werden, erfordern keine Überlegungen zu Kosten und keine Überlegungen zur Benutzererfahrung. Wenn ZK, schnelle Blockchain, wie L1, L2 und FHE auch dieses Effizienzniveau erreichen können, werden alle Dinge ZK verwenden. Wenn das der Fall ist, was könnte man mit dieser Technologie machen? Diese Antwort ist nicht einfach und erfordert, dass man jetzt anfängt, Experimente durchzuführen. Jedes Jahr können immer mehr Anwendungen entwickelt werden, und man wird jedes Jahr ein bisschen mehr über (diese Antwort) wissen. Ich freue mich, dass ich zusammen mit allen an diesem technischen Entwicklungsprozess teilnehmen kann, und ich hoffe, dass wir in den nächsten 10 Jahren weiterhin gemeinsam teilnehmen können.

Original anzeigen
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare