Neue Interpretation des Verhaltens während des SBF-Prozesses: Autismus und Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung

Autor: Jesse Coghlan, CoinTelegraph; Übersetzung: Wuzhu, Golden Finance

Eine Gruppe von Ärzten äußerte sich in einer Erklärung an die unterstützenden Richter zugunsten von Sam Bankman-Fried und sagte, dass sein strafrechtlicher Prozess möglicherweise aufgrund seiner neurologischen Störung beeinträchtigt wurde, was zu frustrierenden “langatmigen Antworten” führte.

Acht Ärzte, die sich auf das Gebiet der neurodivergenz spezialisiert haben, sagten am 20. September vor dem Berufungsgericht des zweiten Bezirks in der Unterstützung von Bankman-Fried’s Freundschaftserklärung aus, dass der Mitgründer von FTX mit einer Autismusspektrumstörung (ASD) und Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS) diagnostiziert wurde und dass dies im Verlauf des vorliegenden Verfahrens erhebliche Herausforderungen mit sich brachte.

Sie behaupten, dass aufgrund der neurodivergenten Störung von Bankman-Fried mehrere Urteile gegen ihn ergangen sind, insbesondere das Urteil des Gerichts im Bezirk Manhattan, wonach die Staatsanwaltschaft ihn befragen kann, ohne die Geschworenen zuvor zu befragen, wenn er vor ihnen sitzt.

Dieses Urteil „01928374656574839201 möglicherweise weitreichende Auswirkungen haben“, da „Richter wiederholt Mr. Bankman-Fried für seine langen Antworten und den Versuch, Fragen zu klären oder neu zu formulieren, getadelt haben“ - Ärzte sagen, dies sei ein Merkmal von Autisten, da sie Sprache wörtlich verstehen.

Sie behaupteten auch, dass die Strafe des Richters dazu führte, dass Bankman-Fried seine Antwort vor der Jury änderte.

Herr Bankman-Fried hat vor der Jury eine bedeutende Korrektur vorgenommen, möglicherweise übermäßig, schrieben sie.

Im Gegensatz zu seinen Antworten bei der Befragung in Abwesenheit des Geschworenengerichts sind die Antworten von Herrn Bankman-Fried vor dem Geschworenengericht in der Regel sehr knapp, oft sogar sehr knapp - normalerweise einfach ‘Ja’.

Das hervorgehobene Exzerpt analysiert, dass Bankman-Fried am ersten Tag vor der Jury die Hälfte seiner Antworten nur mit einem oder zwei Wörtern gegeben hat. Quelle: CourtListener

Bericht besagt: “Diese kurze Antwort kann leicht als arrogant oder gleichgültig missverstanden werden.”

Im März dieses Jahres wurde Bankman-Fried zu 25 Jahren Haft verurteilt, weil er FTX-Kunden um 11 Milliarden US-Dollar betrogen hatte. Richter Lewis Kaplan sagte, Bankman-Fried sei “ausweichend, kleinlich und versuche, die Staatsanwälte dazu zu bringen, ihre Fragen neu zu formulieren.”

Mangel an Dokumenten und Medikamenten ist ein “ernsthaftes Hindernis”

Die Ärzte fügten hinzu, dass Bankman-Fried keinen Zugang zu einer “Reihe von FTX-Dokumenten” und angemessenen Medikamenten gegen ADHS habe, was ebenfalls ein Nachteil sei.

“Für Menschen mit ASD kann der Mangel an konkreten Unterlagen ein schwerwiegender Hindernis sein”, sagten sie und fügten hinzu, dass Bankman-Fried in den ersten drei Wochen des Experiments auch “ADHD-Medikamente abgelehnt hat, die er benötigt, um sich konzentrieren zu können”.

Im Dezember 2023 unterzog sich Banckman-Fried (rechts zwei) im Brooklyn Metropolitan Detention Center einer Gerichtsverhandlung. Quelle: Tiffany Fong

Wenn Menschen mit Autismus sich “spezifische Dokumente und präzise Formulierungen von Unternehmensrichtlinien, Empfehlungen, E-Mails usw.” ansehen, können sie “eine konkrete Grundlage für ihre Antworten finden”, schrieben die Ärzte.

Ohne diese Dokumente, sagen Ärzte, sind die Reaktionen autistischer Menschen “oft unsicher” und können “unkooperativ oder ausweichend” erscheinen.

Der Bericht stellt fest, dass Bankman-Fried in der Anfangsphase des Gerichtsverfahrens, als die Regierung Beweise vorlegte, auch “die Fähigkeit zur Konzentration beraubt wurde”, weil er nicht die angemessene Dosis an ADHD-Medikamenten erhalten hatte - sein Anwalt erwähnte dies während des Prozesses.

Der Arzt sagte, Bankman-Fried müsse morgens und mittags langsam wirkende Medikamente einnehmen, um den ganzen Tag konzentriert zu bleiben, aber er hat nur die Hälfte der vorherigen Dosis genommen und die langsam wirkenden Medikamente erst ‘spät in der Nacht während des Prozesses’ eingenommen.

Auszug aus der Darstellung des Arztes zur Medikamenteneinnahme von Bankman-Fried während des Gerichtsverfahrens. Quelle: CourtListener

Sie fügten hinzu, dass “die Nichtverfügbarkeit wirksamer Dosen von ADHD-Medikamenten die Funktionsfähigkeit erheblich beeinträchtigen kann” und dass selbst eine Änderung der Dosierung möglicherweise zu “Entzugserscheinungen” führen kann.

Strafrechtliche und Insolvenzüberschneidungsfragen: Einleitung des Verfahrens

In der Zwischenzeit reichte eine Gruppe von Konkursprofessoren am selben Tag eine freundliche Erklärung an das Gericht ein, die weder Bankman-Fried noch die Regierung unterstützt - dies hat Bedenken hinsichtlich der Überkreuzung des FTX-Insolvenzfalls und des Bankman-Fried-Prozesses ausgelöst.

Sie glauben, dass das Insolvenzverfahren von FTX den Staatsanwälten von Bankman-Fried ‘einen gefährlichen Präzedenzfall geschaffen hat, der die aktive Nutzung des Kapitels 11 zur Unterstützung paralleler strafrechtlicher Ermittlungen ermutigt’.

Die Organisation gab an, dass die Insolvenzmasse von FTX einen “ungewöhnlichen Beitrag” zu Bankman-Frieds strafrechtlicher Verfolgung leistet und verwies auf die Fälle von Enron und WorldCom zu Beginn des 21. Jahrhunderts.

Auszüge aus dem Bericht des Rechtsprofessors, der behauptet, dass der Insolvenzanwalt von FTX die Klage gegen Bankman-Fried unterstützt. Quelle: CourtListener

Sie fügten hinzu, dass die Geschwindigkeit des Bankman-Fried-Prozesses bedeutet, dass den Geschworenen gesagt wurde: “Kunden werden von FTX nicht wiederholt und ungenau darüber informiert, dass keine Gelder zurückgefordert werden können.”

„Der Beklagte hatte jedoch keine Gelegenheit, entlastende Beweise vorzulegen, die belegen, dass der Schuldner niemals für bankrott erklärt wurde oder dass FTX-Kunden tatsächlich eine Entschädigung von fast 150% erhalten könnten“, sagten sie.

FTX Asset Management Company stated in May that it has enough funds to repay creditors, plus “billions of dollars in compensation” - but the value of these funds is equivalent to the asset value at the time of bankruptcy in November 2022.