L2 verdient viel Geld, aber Ethereum ist zu einem Werkzeugmann geworden, wie kann man den Status quo ändern?

Autor: zak.eth, CORN Mitbegründer; Übersetzung: Golden Finance xiaozou

Ethereum verliert an Wert an L2. Rollup extrahiert Gebühren, MEV und Liquidität, während ETH-Einleger weit zurückgelassen werden. Wenn diese Situation anhält, wird Ethereum zu einer dummen Sicherheitsschicht, während L2 weiterhin Geld verdient. Klingt das wie ein anständiges Muster? L2 müssen keine ETH-Gebühren für Gas zahlen, aber sie müssen tatsächlich für die Sicherheit von Ethereum bezahlen. Derzeit zahlt L2 kaum Gebühren. Diese Situation muss sich ändern. Ethereum ist kein kostenloser Mittagstisch. L2 sollte Miete zahlen. Base hat letzten Monat etwa 2,5 Millionen US-Dollar an Gebühren erhoben, während die Gebühren an Ethereum weniger als 11.000 US-Dollar betrugen. Optimism zahlt Ethereum pro 1 US-Dollar und verdient etwa 321 US-Dollar an L2-Gebühren. Die Gewinne von L2 sind sehr hoch, aber Ethereum sieht kaum diesen Wert. Das sollte nicht sein! **Jeder Rollup sollte auf mindestens eine der folgenden Arten einen Beitrag zu Ethereum leisten: ETH-Einsatz und Einlagen: L2-Sortierer sollten ETH als Sicherheit für die Teilnahme am Netzwerk speichern. Abrechnungsgebühr: Ein Teil der L2-Gebühren sollte den Ethereum-Stakeholdern gehören. MEV-Weiterverteilung: MEV, das auf L2 generiert wird, sollte in das Ethereum-Netzwerk zurückfließen. Wenn ein L2 kein ETH für die Zahlung von Gasgebühren verwendet, sollte es dennoch aufgefordert werden, ETH zu hinterlegen oder einen Teil seines Token-Angebots dem ETH-Tresor zu widmen. Dieser Tresor wird als wirtschaftlicher Maßstab für alle Rollups dienen, um ETH zu einer finanziellen Schicht des L2-Ökosystems zu machen. Ethereum-Validatoren sollten die Sicherheit von Rollup schützen, nicht nur L1. L2-Sequenzer sollten verpflichtet werden, ETH zu staken, und die Sicherheit von Ethereum auf alle Rollups ausweiten, indem sie erneut staken. Wenn ein L2 das Vertrauen von Ethereum gewinnen möchte, muss es dafür bezahlen. Alle L2 benötigen Liquidität, um Vermögenswerte zwischen den Blockchains zu transferieren. ETH sollte die Standard-Abrechnungsasset für alle Cross-Rollup-Transaktionen sein. Native Gas-Tokens sind ebenfalls möglich, aber ETH sollte die Liquiditätsebene sein. L2 muss nicht unbedingt ein Modell verwenden. Sie können ihre eigenen Token, ihren eigenen Sortierer und ihr eigenes Wirtschaftsmodell verwenden. Aber **Ethereum muss Wert durch ** ETH **-Staking, Gebühren oder direkte Ausrichtung auf die ** Rollup -Wirtschaft erfassen. Derzeit subventioniert Ethereum L2, während L2 alle Vorteile vereint. Das ist nicht nachhaltig. Entweder muss Ethereum jetzt ausgerichtet werden, oder es besteht die Gefahr, dass es zu einer veralteten Sicherheitsschicht eines Rollups wird, die nicht mehr benötigt wird. Denkst du auch über dasselbe Problem nach?