12 février – Le ministère américain de la Justice a annoncé une amende de 4 millions de dollars à l’encontre de la plateforme de cryptomonnaie P2P Paxful. La société a reconnu avoir transféré des fonds pour des criminels sur une longue période, en l’absence de mécanismes de lutte contre le blanchiment d’argent et de vérification de la clientèle, et en ayant tiré profit de ces activités. Les fonds concernés seraient liés à la traite des êtres humains, à la fraude, à l’extorsion et à la prostitution illégale.
Le ministère a révélé qu’entre janvier 2017 et septembre 2019, Paxful avait facilité plus de 26 millions de transactions pour un montant total proche de 3 milliards de dollars, générant environ 29,7 millions de dollars de revenus. Il a été indiqué que la société avait promu une plateforme sans obligation d’identification et publié des politiques anti-blanchiment non appliquées, attirant ainsi des clients à haut risque.
L’enquête a montré que Paxful avait collaboré avec le site de petites annonces illégal Backpage, qui a été fermé, ainsi qu’avec des plateformes similaires. Le ministère a affirmé que ses fondateurs avaient en privé vanté « l’effet Backpage » comme moteur de croissance de la plateforme. Entre 2015 et 2022, cette collaboration aurait rapporté environ 2,7 millions de dollars.
Initialement, le ministère estimait que la société aurait dû se voir infliger une amende de 112,5 millions de dollars, mais en raison de l’arrêt de ses activités et de son incapacité à payer, la sanction finale a été fixée à 4 millions de dollars. Paxful a fermé ses portes fin 2025. La société a expliqué dans une déclaration que sa faillite était due à des comportements inappropriés de la direction précédente et à des coûts élevés de conformité.
L’ancien co-fondateur Ray Youssef a déclaré que la plateforme était déjà dans une situation irréversible avant son départ. Un autre co-fondateur et ancien responsable technique, Artur Schaback, a reconnu en 2024 sa complicité dans l’échec du système anti-blanchiment, et attend actuellement son jugement.
Cette affaire est considérée comme un événement marquant dans le renforcement de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis, envoyant un message clair à l’industrie : les plateformes ignorant leurs obligations anti-blanchiment feront face à une pression judiciaire et réglementaire accrue.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Le Trésor américain met en garde contre les risques liés à la fraude par ATM de crypto-monnaies
Le rapport du Trésor américain révèle une augmentation de la fraude liée aux distributeurs automatiques de crypto-monnaies, soulignant leur mauvaise utilisation par des criminels en raison de défaillances de conformité chez les opérateurs. En 2024, plus de 10 900 arnaques ont été signalées, entraînant des pertes de 246,7 millions de dollars. Une surveillance renforcée est nécessaire pour lutter contre ces problèmes.
TodayqNewsIl y a 34m
Avant le président de la CFTC : les banques ont plus besoin de la « Loi sur la clarté du marché des actifs numériques » que les entreprises de cryptographie
L'ancien président de la CFTC, Giancarlo, a souligné que le projet de loi américain sur la clarté du marché des actifs numériques stagne en raison de controverses sur les récompenses versées aux entreprises de cryptographie, et que la demande pour cette loi est plus pressante que jamais. Il a averti que si les obstacles persistent, les activités cryptographiques pourraient se tourner vers l'Europe et l'Asie.
GateNewsIl y a 1h
Mettre l'accent sur la neutralité technologique ! Réserve fédérale : la méthode de comptabilisation du capital pour les « titres tokenisés » devrait être conforme à celle des titres traditionnels
La Réserve fédérale américaine et d'autres organismes ont publié de nouvelles directives pour le secteur bancaire, exigeant que les titres tokenisés respectent les mêmes normes de capital réglementaire que les titres traditionnels, en soulignant que la forme technologique n'affecte pas la méthode de calcul du capital. Cela reflète l'importance accordée par les régulateurs à la nature juridique et à l'évaluation des risques des actifs financiers, montrant une intégration progressive entre les banques et la finance blockchain, ce qui aide les banques à évaluer les risques et les coûts liés aux activités de tokenisation.
区块客Il y a 3h
Loi CLARITY : échéance cruciale en avril, banques américaines et investisseurs en cryptomonnaies face à un choix
La « loi CLARITY » entre dans une étape cruciale, les législateurs prévoient de faire avancer le projet d'ici le 3 avril, dans le but de clarifier les responsabilités réglementaires concernant les actifs numériques. Les négociations portent principalement sur la réglementation des produits de revenus stables, et un accord n'a pas encore été trouvé. L'adoption de la loi aura un impact sur la participation des banques américaines dans le domaine des actifs numériques et sur leur position dans la compétition mondiale.
GateNewsIl y a 3h
Ancien président de la CFTC : le vide réglementaire en matière de cryptomonnaies nuit au secteur bancaire, la loi « CLARITY » doit être adoptée rapidement
L'ancien président de la CFTC américaine, Giancarlo, a souligné que l'incertitude réglementaire concernant les cryptomonnaies a un impact bien plus important sur le secteur bancaire que sur l'industrie cryptographique elle-même. Les banques, en raison de leurs obligations strictes en matière de réglementation et de législation, ne peuvent pas réaliser d'investissements à grande échelle dans ce domaine. Il a averti que si le projet de loi « CLARITY » ne parvenait pas à être adopté, les banques américaines pourraient prendre du retard dans la transformation numérique financière, faire face à des défis structurels et voir leur position concurrentielle mondiale affectée. La controverse centrale du projet de loi concerne les revenus des stablecoins et la compétence réglementaire. En cas d'échec, les orientations réglementaires pourraient ne fournir qu'une solution temporaire.
MarketWhisperIl y a 4h
