LIT

Prix Global X Lithium ETF

Fermer
LIT
€75,67
+€0,47(+0,62 %)

*Données dernièrement actualisées : 2026-05-02 04:48 (UTC+8)

Au 2026-05-02 04:48, Global X Lithium ETF (LIT) est coté à €75,67, avec une capitalisation boursière totale de €1,49B, un ratio cours/bénéfices (P/E) de 0,00 et un rendement du dividende de 0,00 %. Aujourd'hui, le cours de l'action a fluctué entre €74,65 et €76,00. Le prix actuel est de 1,37 % au-dessus du plus bas de la journée et de 0,31 % en dessous du plus haut de la journée, avec un volume de trading de 335,13K. Au cours des 52 dernières semaines, LIT a évolué entre €71,44 et €75,90, et le prix actuel est à -0,31 % de son plus haut sur 52 semaines.

Statistiques clés de LIT

Clôture d’hier€75,26
Capitalisation du marché€1,49B
Volume335,13K
Ratio P/E0,00
Rendement des dividendes (TTM)0,00 %
Montant du dividende€0,15
Revenu net (exercice fiscal)€0,00
Revenus (exercice annuel)€0,00
Estimation des revenus€0,00
Actions en circulation19,91M
Bêta (1 an)1.2
Date d'ex-dividende2025-12-30
Date de paiement des dividendes2026-01-07

À propos de LIT

Le ETF Global X Lithium & Battery Tech (LIT) vise à fournir des résultats d'investissement qui correspondent généralement à la performance du prix et du rendement, avant frais et dépenses, de l'indice Solactive Global Lithium.
SecteurServices financiers
IndustrieGestion d'actifs
Siège socialNew York,NY,US

En savoir plus sur Global X Lithium ETF (LIT)

Articles de Gate Learn

Lighter lance le token LIT : réactions partagées au sein de la communauté DeFi et analyse de la performance du prix

Lighter a lancé le jeton LIT, répartissant équitablement sa distribution entre l’écosystème et l’équipe, ce qui a déclenché d’intenses discussions au sein de la communauté DeFi. Cet article examine l’évolution récente du prix, le mécanisme d’airdrop et les avis de la communauté afin d’offrir aux lecteurs une perspective sur le potentiel futur de LIT.

2025-12-31

Analyse du prix du LIT : rachats effectués par Lighter Protocol, expansion de l’écosystème et explication des tendances du marché

Une analyse approfondie des récentes fluctuations du prix du LIT, prenant en compte le mécanisme de rachat du protocole Lighter, ses forces techniques et les développements de son écosystème. Cette évaluation objective examine le sentiment du marché, les risques majeurs et les perspectives de croissance à long terme du projet.

2026-01-20

Qu'est-ce que Lighter (LIT) ? Cet article vous propose une analyse approfondie de son architecture de trading décentralisée et de son mécanisme DEX performant.

Lighter (LIT), en tant que DEX décentralisé de nouvelle génération, associe la technologie zk-rollup à un modèle centralisé de Carnet des ordres (CLOB). Cette méthode permet d’atteindre une performance de trading comparable à celle des CEX centralisées, tout en assurant l’auto-conservation et la transparence des Actifs on-chain. Parmi ses principaux atouts figurent une exécution à faible latence, un débit élevé et une efficacité du capital renforcée, positionnant Lighter comme un acteur clé sur le marché des DEX de Futures perpétuel (Perp).

2026-04-15

FAQ de Global X Lithium ETF (LIT)

Quel est le cours de l'action Global X Lithium ETF (LIT) aujourd'hui ?

x
Global X Lithium ETF (LIT) s’échange actuellement à €75,67, avec une variation sur 24 h de +0,62 %. La fourchette de cotation sur 52 semaines est de €71,44 à €75,90.

Quels sont les prix le plus haut et le plus bas sur 52 semaines pour Global X Lithium ETF (LIT) ?

x

Quel est le ratio cours/bénéfice (P/E) de Global X Lithium ETF (LIT) ? Que signifie-t-il ?

x

Quelle est la capitalisation boursière de Global X Lithium ETF (LIT) ?

x

Quel est le bénéfice par action (EPS) trimestriel le plus récent pour Global X Lithium ETF (LIT) ?

x

Faut-il acheter ou vendre Global X Lithium ETF (LIT) maintenant ?

x

Quels sont les facteurs pouvant influencer le cours de l’action Global X Lithium ETF (LIT) ?

x

Comment acheter l'action Global X Lithium ETF (LIT) ?

x

Avertissement sur les risques

Le marché boursier comporte un niveau élevé de risque et de volatilité des prix. La valeur de votre investissement peut augmenter ou diminuer, et vous pourriez ne pas récupérer le montant investi au complet. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des résultats futurs. Avant de prendre toute décision d’investissement, vous devez évaluer soigneusement votre expérience en matière d’investissement, votre situation financière, vos objectifs d’investissement et votre tolérance au risque, et effectuer vos propres recherches. Le cas échéant, consultez un conseiller financier indépendant.

Avertissement

Le contenu de cette page est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement, un conseil financier ou une recommandation de trading. Gate ne pourra être tenu responsable de toute perte ou dommage résultant de telles décisions financières. De plus, veuillez noter que Gate pourrait ne pas être en mesure de fournir un service complet dans certains marchés et juridictions, notamment, mais sans s’y limiter, les États-Unis d’Amérique, le Canada, l’Iran et Cuba. Pour plus d’informations sur les zones restreintes, veuillez consulter les conditions d’utilisation.

Autres Marchés de Trading

Global X Lithium ETF (LIT) Dernières Actualités

2026-04-28 02:41

Squads publie trois outils open-source pour la gestion des multisigs sur Solana

Message de Gate News, 28 avril — Squads, un protocole multisig sur Solana, a publié trois outils open-source pour Squads Protocol v4 afin de renforcer les pratiques de gestion des multisigs sur Solana et d’élever les normes de sécurité de l’écosystème en partenariat avec STRIDE. Les trois outils incluent multisig-cli, un outil en ligne de commande Rust permettant d’examiner, de simuler, de signer et d’exécuter des propositions multisig avec un décodage direct des comptes et des instructions, adapté à des scénarios d’exploitation à forte confiance. Multisig-verifier est une interface statique, sans backend, de type navigateur, qui lit directement les états des portefeuilles multisig depuis Solana RPC, prenant en charge le décodage des propositions, le suivi des approbations et l’approbation ou le rejet des membres via des portefeuilles personnels. Multisig-monitor est un outil de surveillance en temps réel qui suit l’activité dans des portefeuilles multisig spécifiés, décode les opérations et envoie des notifications lorsque des propositions sont créées, mises aux voix, exécutées ou lorsque des configurations sont modifiées. Squads a déclaré que cette publication marque la première étape vers le développement de plusieurs interfaces front-end indépendantes et points d’accès, en encourageant les équipes à recouper les signatures via différentes interfaces afin de réduire le risque de chaîne d’approvisionnement et les possibilités de signature à l’aveugle. Des instances indépendantes sans lien avec Squads sont également prévues pour un lancement ultérieur.

2026-04-23 05:28

Google Jules se renomme en plateforme de développement de produits agentique de bout en bout et ouvre une liste d’attente pour une nouvelle version

Message de Gate News, 23 avril — L’équipe Jules de Google a annoncé l’ouverture d’une liste d’attente pour une nouvelle version du produit, repositionnant Jules d’un agent de codage asynchrone vers une plateforme de développement de produits agentique de bout en bout. D’après la description officielle, la plateforme améliorée lit le contexte complet du produit, détermine ce qu’il faut construire ensuite, propose des solutions et soumet des pull requests. La version précédente fonctionnait comme un agent de codage asynchrone intégré à GitHub qui exécutait des tâches précises assignées par les utilisateurs et soumettait du code en arrière-plan. La nouvelle version marque un changement significatif : au lieu de simplement exécuter les tâches données, l’agent comprend désormais proactivement le paysage du produit et décide de manière autonome quoi construire.

2026-04-23 03:49

L’équipe OpenAI Codex corrige un bug d’authentification d’OpenClaw et améliore considérablement le comportement de l’agent

Message de Gate News, 23 avril — L’équipe OpenAI Codex se concentre sur l’optimisation de l’expérience du modèle OpenAI dans OpenClaw, avec le responsable de l’ingénierie Codex Tibo Sottiaux travaillant en collaboration avec le créateur d’OpenClaw Peter Steinberger. Le responsable produit Codex Nik Pash a découvert une faille d’authentification critique : lorsque OpenClaw était configuré pour utiliser l’outil d’exécution Codex avec des modèles OpenAI, le processus d’authentification échouait et le système revenait silencieusement à l’outil d’exécution Pi, amenant les utilisateurs à croire que l’outil d’exécution Codex fonctionnait normalement alors qu’il ne le faisait pas. Pash a soumis deux requêtes d’extraction pour traiter le problème : l’une pour corriger le bridge d’authentification et l’autre pour empêcher le repli silencieux. Les améliorations proviennent entièrement du changement de l’adaptateur d’exécution sous-jacent (harness) qui régit la manière dont OpenClaw communique avec l’API du modèle, tandis que la configuration de l’agent et la logique de workflow de niveau supérieur sont restées inchangées. Le comportement de l’agent a montré des différences marquées avant et après la correction. Avec l’outil d’exécution Pi, l’agent effectuait un polling superficiel à chaque battement : lecture des fichiers de battement, vérification de Discord, renvoi de HEARTBEAT_OK, et ignorance des autres instructions. Il déduisait parfois des opérations à exécuter mais ne parvenait pas à émettre des appels d’outils. Après le passage à l’outil d’exécution Codex, l’agent est entré dans une boucle de travail complète : lecture du contexte de l’espace de travail, analyse des listes de tâches, vérification des dépôts, exécution des modifications et tentative de vérification. Les battements suivants pouvaient reprendre les progrès plutôt que répéter le travail.

2026-04-22 09:25

Hugging Face ouvre en open source ml-intern, un agent IA pour la recherche autonome en ML

Message de Gate News, 22 avril — Hugging Face a rendu open source ml-intern, un agent de recherche en ML capable d’accomplir de manière autonome l’ensemble du workflow : lire des articles, organiser des jeux de données, lancer l’entraînement sur GPU, évaluer les résultats et itérer pour améliorer. Le projet est construit sur le framework smolagents de Hugging Face et propose à la fois des interfaces en ligne de commande (CLI) et web, avec du code disponible sur GitHub. La chaîne d’outils de ml-intern est conçue autour de l’écosystème Hugging Face. Elle récupère des articles depuis arXiv et HF Papers tout en retraçant les chaînes de citations pour une lecture plus approfondie ; explore des jeux de données sur HF Hub, valide leur qualité et reformate les données pour l’entraînement ; et, lorsque des ressources GPU locales ne sont pas disponibles, invoque HF Jobs pour lancer des tâches d’entraînement basées sur le cloud. Une fois l’entraînement terminé, l’agent lit automatiquement les sorties d’évaluation, diagnostique les causes d’échec et relance des expériences. Par défaut, il utilise Claude Sonnet 4.5 pour piloter la boucle de décision, avec un maximum de 300 itérations par exécution et une compression automatique du contexte lorsqu’il dépasse 170k tokens. Hugging Face a démontré trois cas d’usage. Dans une tâche de raisonnement scientifique, l’agent a identifié les jeux de données OpenScience et NemoTron-CrossThink à partir des chaînes de citations, a filtré sept variantes depuis ARC, SciQ et MMLU selon le niveau de difficulté, puis a mené 12 rounds de fine-tuning supervisé sur Qwen3-1.7B, améliorant les scores GPQA de 10 % à 32 % en moins de 10 heures. Pour une application médicale, l’agent a déterminé que les jeux de données existants étaient insuffisants, a écrit des scripts pour générer 1 100 échantillons de données synthétiques et les a mis à l’échelle 50 fois pour l’entraînement, dépassant les performances de Codex de 60 % sur HealthBench. Dans un scénario compétitif de mathématiques, l’agent a rédigé un script d’entraînement GRPO et a lancé l’entraînement sur des GPU A100 via HF Spaces, puis a mené des études d’ablation après avoir observé un effondrement de la récompense.

2026-04-15 10:01

La libellule reçoit 55,8 M de tokens LIT de Lighter, bloqués jusqu’en décembre 2026

Message de Gate News, 15 avril — D’après la plateforme d’analyse on-chain Arkham, Dragonfly a reçu 55,8 millions de jetons LIT de Lighter. Si l’allocation représente des parts d’investisseurs, les jetons seront bloqués pendant un an à partir de l’événement de génération de jetons (Token Generation Event), puis acquis linéairement sur trois ans, avec la date de déblocage la plus précoce attendue au 30 décembre 2026.

Publications populaires sur Global X Lithium ETF (LIT)

WhaleWatcher

WhaleWatcher

Il y a 5 heures
J'ai vu cette histoire circuler à nouveau et honnêtement c'est l'une des choses les plus folles qui soient arrivées dans la crypto. Il y avait cet investisseur, Michael Turpin, qui venait de quitter une conférence, et un groupe d'adolescents a littéralement piraté toute sa vie numérique. Le cerveau ? Un garçon de 15 ans nommé Ellis Pinsky qui a orchestré tout ça. Ce qu'ils ont fait était fou. Ils ont soudoyé des employés de télécom pour transférer le numéro de téléphone de Turpin sur leur carte SIM. Une fois qu'ils avaient le contrôle de son numéro, ils pouvaient tout réinitialiser — emails, comptes cloud, codes de récupération de portefeuille. Ellis a lancé des scripts lors d’un appel Skype qui ont fouillé toute l’empreinte numérique de Turpin à la recherche de clés crypto. Ils ont trouvé $900M en Ethereum mais il était verrouillé. Alors ils ont continué à creuser. Puis le jackpot est tombé. Le plus gros portefeuille de Michael Turpin a été complètement vidé. $24M disparu. C’était la plus grande arnaque par échange de SIM individuel jamais enregistrée à cette époque. Ellis avait soudain plus d’argent que la plupart des gens n’en gagnent en une vie. Voici où ça devient fou. Ellis était un gamin d’un petit appartement à NYC qui a eu sa première Xbox à 13 ans, a commencé à traîner sur des forums de hackers, appris l’injection SQL, vendu des comptes Instagram rares pour du prestige. Mais le prestige ne suffisait plus. Il voulait de l’argent réel. Et l’affaire Michael Turpin lui a permis de l’obtenir. Alors qu’a-t-il fait avec $24M à 15 ans ? Il a acheté une Rolex, la cachait sous son lit, a commencé à vivre grand. Mais les choses ont rapidement dérapé. Son coéquipier Truglia n’arrêtait pas d’en parler — il a littéralement tweeté « A volé 24 millions de dollars. Je ne peux toujours pas garder un ami. » Il a aussi utilisé son vrai nom sur Coinbase. Le FBI n’a pas tardé à intervenir. Truglia est allé en prison. Ellis ? Il était mineur, donc techniquement aucune charge. Mais la situation de Michael Turpin est devenue compliquée — procès pour 22 millions de dollars, des hommes armés masqués ont cambriolé la maison de Turpin, tout a dégénéré. Ellis a rendu la majorité de l’argent. Aujourd’hui, Ellis étudie la philosophie et l’informatique à NYU, il essaie de lancer des startups légitimes, de rembourser sa dette et d’aller de l’avant. À 15 ans, il possédait 562 BTC, des insiders en télécom, une énorme poursuite, et une vie bouleversée. Fou ne suffit même pas à décrire. Toute cette affaire de vol de crypto de Michael Turpin est en gros la leçon d’avertissement qui définit le chaos crypto du début des années 2020.
0
0
0
0
CakeAngel

CakeAngel

Il y a 6 heures
#DeFiLossesTop600MInApril Les piratages et les escroqueries dans la finance décentralisée ont dépassé 600 millions de dollars en avril Avril n’a pas été un bon mois pour la finance décentralisée. Selon un rapport de la société de sécurité blockchain CertiK daté du 30 avril, 601 millions de dollars ont été volés uniquement dans les protocoles de finance décentralisée en avril. C’est la perte mensuelle la plus élevée de 2025 et une augmentation de 116 % par rapport à mars. Les chiffres confirmés sont clairs : • Hedge Finance : exploitation de la valeur des jetons de 44,7 millions de dollars • Vaxed Flout : attaque sur le portefeuille chaud • Grand Prix : escroquerie massive • Le reste $26M provient de plus de 30 petits à moyens protocoles. Ethereum reste la chaîne qui a subi les plus grandes pertes, suivie de BNB Chain. La pire partie : seulement 18 % des fonds volés ont été récupérés. Le reste a été lavé via Tornado Cash et des ponts multi-chaînes. Pourquoi cela nous concerne-t-il ? 1. La sécurité = la liquidité : lorsque la nouvelle d’un piratage se répand, la valeur totale bloquée diminue. En avril, la valeur totale bloquée dans la finance décentralisée est passée de $2M à 89 milliards de dollars. 2. La migration vers les échanges centralisés : les utilisateurs passent des contrats risqués aux produits de staking et de yield sur des échanges centralisés comme Gate.io. Le mois dernier, la valeur totale de Gate Earn a augmenté de 23 %. 3. La pression réglementaire : les États-Unis et l’Union européenne renforcent la narration « finance décentralisée = non sécurisée ». Après MiCA, il y a des discussions sur la possibilité d’appliquer KYC aux interfaces de la finance décentralisée en Europe. Ma règle simple : si le contrat n’est pas audité, que l’équipe est inconnue, et que l’APY est de 1000 %, évitez. $528M a disparu — ne laissez pas vos 600 dollars s’évaporer aussi. Que remarquez-vous en utilisant la finance décentralisée ? Quelqu’un lit-il encore les rapports d’audit ? 😅 $98B $600M #DeFiLossesTop600MInApril Remarque : ce post n’est pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches (DYOR).
0
0
0
0