DAOdreamer

所以我在查2023年7月的按揭利率，說真的，數字相當驚人。2023年7月的平均30年固定房貸利率約為7.58%，比前一週上升了0.19個百分點。如果你當時在找房子，這些利率意味著每月大約要支付$704 ，貸款金額為$100k ，到最後總利息超過$153k 。相當高。
讓我注意到的是不同貸款期限之間的比較。同一周，15年房貸的利率為6.69%——低於30年，但這裡的權衡是：你的每月還款金額會跳到$881 ，以那個10萬美元的貸款來說。你還款速度更快，所以總利息明顯較少，約為5.8萬美元，但每月的負擔確實更重。對於巨額貸款，30年期的利率甚至更有趣，為7.27%。
我從這些2023年7月的按揭利率資料中學到的一件事是：年利率（APR）其實與利率不同。APR包含手續費，反映實際的年度成本。在30年期的貸款中，APR為7.55%，而利率為7.58%——看起來差別不大，但長期來看差距會累積。如果你考慮再融資或只是想了解實際支付的金額，使用計算器並輸入你的首付、稅金和保險，來計算數字是很重要的。2023年7月的按揭利率快照真的顯示出，當你談論數十萬美元時，這些百分點的差異有多重要。

剛剛在看看一些仍然在伯克希爾投資組合中的沃倫·巴菲特股票，確實有一些值得深入挖掘的有趣布局。
所以這裡是吸引我注意的地方。美國運通已經成為伯克希爾第二大持股，市值剛超過$47 十億美元，說實話，最近它的股價被打得相當慘。從去年12月的高點下跌了近20%，因為大家都在擔心消費者債務水平以及人們是否真的能支付信用卡帳單。表面上看，這是合理的擔憂——美國家庭債務達到創紀錄的18.8兆美元，逾期率接近十年來的高點，為4.8%。但大多數人忽略了一點：Amex並不是你典型的信用卡公司。他們的客戶群偏向富裕，且上個季度來自卡戶的奢侈品消費實現了15%的同比增長。這幾乎是整體帳單業務8%增長的兩倍。所以，雖然大家都在擔心普通消費者，但Amex的實際客戶群仍在像過去一樣花錢。這次的回調可能是你獲得最佳進場點的機會。
接著是Constellation Brands。是的，這個Corona和Modelo的酒類品牌，自2024年底被伯克希爾買入以來，股價並沒有大幅上漲。股價下跌，美國的酒精消費也處於多年代來的低點，根據Gallup的數據，只有54%。聽起來很糟，對吧？但我認為人們忽略了一個關鍵點。飲料行業本身是周期性的。經濟不景氣時，人們會縮減開支，但一旦信心回升，需求就會迅速反彈。而且，這家公司一直在悄悄進行重組——剝離了一些毛利較低、帶來麻煩的葡萄酒品牌。新任CEO Nicholas Fink的加入也

剛剛注意到一件有趣的事情，關於世界上最富有的對沖基金經理人如何看待股票拆分。大多數人認為股票拆分只是散戶投資者用來讓股價更親民的工具，但這些億萬富翁？他們玩的是完全不同的遊戲。
我深入研究了前十名最富有的對沖基金經理人的最新持倉——我們在談的是凱撒德（Citadel）的肯·格里芬（Ken Griffin），持有377億美元；阿帕羅薩（Appaloosa）的大衛·泰珀（David Tepper），持有206億美元；史蒂夫·科恩（Steve Cohen）的Point72，持有198億美元，以及其他同一層級的人物。這些人並不擔心股價過高，但他們顯然在注意哪些股票正在拆分。
讓我印象深刻的是，他們的選擇非常一致。當你查看他們的投資組合時，幾個名字反覆出現。Chipotle在2024年中進行的50比1拆分引起了轟動。博通（Broadcom）10比1的拆分也出現在多位億萬富翁的投資組合中。沃爾瑪（Walmart）在2024年初進行的3比1拆分也是他們的偏愛，尤其是橋水基金的雷·達利奧（Ray Dalio）。
但真正讓我注意到的是——英偉達（Nvidia）絕對是焦點。所有最富有的對沖基金經理人似乎都將英偉達作為他們股票拆分策略中的第一或第二大持倉。2024年6月的10比1拆分是英偉達歷史上的第六次拆分，顯然引起了大額資金的共鳴。格里芬、泰珀、達利奧、英格蘭德（Israel Englander）、

一直在回顧2023年7月的房貸利率資料，看到當時的情況還挺有趣的。那時30年固定房貸利率約在7.39%，說實話當時感覺相當高。相比之下，15年的選擇則是6.58%，兩者之間有相當的差距。對於好奇2023年7月房貸利率的人來說，巨額房貸的30年期平均利率是7.16%。如果用那些2023年7月的房貸利率來計算一筆$100k 貸款，你大約每月需要支付$692 的本金和利息，30年的期限。15年的選擇每月大約是$875 。令人驚訝的是看到APR（年百分率）是如何計算的——它不僅包括利率，還包括所有貸款人的手續費用。因此，那個7.39%的利率，考慮到所有費用後，實際的APR是7.30%。當然，從那時起市場已經發生了很大變化，但回顧2023年7月的房貸利率，可以讓你了解市場在開始波動之前的狀況。真正的重點是，房屋負擔能力不僅僅取決於利率——你的收入、債務、首付和信用分數都在你實際能夠獲得的貸款額中扮演著重要角色。

剛剛聽說在國防領域有些有趣的動向，可能大多數投資者都沒注意到。陸軍一直在悄悄推進下一代指揮控制計畫，而合約的分配方式透露出誰才是真正的贏家。
所以情況是這樣的：陸軍啟動了 NGC2 (下一代指揮與控制)，基本上是要打造一個統一的系統，能處理數據並協助指揮官做出更快的決策。聽起來很直觀，但按照五角大廈的慣例，他們採用的是雙馬競賽策略。新興的國防承包商安杜里爾（Anduril）在2025年中獲得了9960萬美元的合約，為第4步兵師建造原型。與此同時，大家都認為會主導市場的傳統巨頭洛克希德·馬丁（Lockheed Martin）則拿到$26 百萬美元，用於競爭第25步兵師的原型。
等等，讓這個消息沉澱一下。安杜里爾的獲獎金額幾乎是洛克希德的四倍。這不是小事——這是一個信號。安杜里爾的團隊也很厲害：包括帕蘭蒂爾（Palantir）、微軟（Microsoft），還有一些較小的合作夥伴。洛克希德則選擇了Raft和Hypergiant。兩隊都在打造AI驅動的系統，但顯然陸軍更看好安杜里爾的方案。
更令人感興趣的是整個大局。NGC2技術上只是JADC2的一部分，這是五角大廈推動的跨軍種、跨領域的指揮控制聯合計畫——陸、海、空、太空、網路，整個堆疊。但重點來了：海軍有自己的(Project Overmatch)，空軍有(先進戰鬥管理系統)，陸軍則是NGC2。多個競爭方案本應是為了打造一個統一系統，但

所以我最近一直在思考這個問題——如果你存下了$25,000，這真的算很多錢嗎？說實話，這取決於你的觀點，但我認為大多數人低估了用這個數字能做的事情。
讓我來提供一些背景。如果你的年收入是$100K ，那麼$25K 基本上是三個月的毛薪資。這就是你的緊急基金基準。理財顧問通常建議將三到六個月的生活費用保持流動且隨時可用。但重點是——即使你每年賺$40K ，$25K 也能給你一個堅實的六個月緩衝，還有剩餘的現金可以用來做點事情。
危險的地方在於？人們對$25,000的看法就像是它要麼是全部，要麼是零。如果你認為它是無限的，你就會像用水一樣花掉它。這也是為什麼達到這些里程碑數字會讓你頭腦一熱。
現在，如果你手頭真的有$25,000，當前的環境相當有趣。利率仍然偏高，這意味著高收益儲蓄帳戶實際上能帶來不錯的回報。有些平台的年利率超過5%——光是坐著不動，每年就能多賺$1,300多。相比傳統的儲蓄帳戶只提供0.01%的利率，你每年可能只有$2.50的差距。差異之大令人震驚。
一旦你的緊急基金確定下來，下一步可能就是找一個真正懂行的人來諮詢。$25,000不是小錢——它足以讓你考慮尋求專業指導。理財顧問可以幫你思考是否應該還清債務、增加退休儲蓄，或探索其他投資機會。大多數收入不到六位數的人，在建立了適當的緊急基金後，還有空間進行其他財務規劃。
退休是這裡的明智選擇。除非你特別在為房子首付或汽車

我剛剛意識到一件關於極端財富的驚人事情，一直在我腦海裡盤旋。Jeff Bezos 的淨資產大約是 2409 億美元。即使只拿出其中的 1%，也就是 24.09 億美元。讓這個數字在腦海裡沉澱一下。
這讓我開始思考——如果你用那 1%來進行基本的投資策略，每月的收入將會非常驚人。我們在談論從保守的債券投資組合每月 $6 百萬美元，到激進的股息股票每月 $14 百萬美元。這還不包括本金。
以此來看，平均美國家庭每年的收入約為 70,000 美元。這 1% 的股份在短短幾天的被動收入中就能產生整個年度的薪資。當你拆解這個月收入實際能做的事情——你幾乎可以每個月買一棟 $6 百萬美元的房子，從不眨眼。每週一輛蘭博基尼？小菜一碟。每天包機？還有剩。
更有趣的是，將這與實際城市生活成本做比較。以紐約市為例——那裡的家庭年收入中位數約為 101,078 美元。你的 $6 百萬月收入大約是那個數字的 59 倍。你可以同時租 120 個豪華頂層公寓，每個每月 $50k 。在邁阿密，該市的家庭年收入中位數約為 59,390 美元，這個月收入相當於平均家庭收入的 101 年。
但問題是——每月花費 $6 百萬就成了一個問題。你只能吃那麼多餐，住那麼多地方，開那麼多車。花完所有奢華的東西後，還會剩下數百萬。如果你只花一半，把另一半再投資，財富的增長速度甚至會比你花掉的速度還快。
真正令人震驚的是

所以 AI 2.0 實際上已經來臨，如果你一直在等待第二波的到來，你已經身處其中。我們看到 AI 正從實驗室走向各行各業的實際商業應用。沒錯，NVIDIA 作為晶片供應商獲得了所有的頭條新聞，但說實話，他們只是更大拼圖中的一塊。
問題是，AI 並不是一個單一的整體。多種類型的 AI 正同時出現，它們的運作方式也不盡相同。大多數最終會整合在一起，但這需要時間。這正是為什麼這是一個世代性的布局——我們談的是數十年的發展，而不僅僅是幾年的事情。
Transformer 網絡目前吸引了大部分的注意力，這是有充分理由的。這些大型預訓練模型能同時處理多個任務，理解語言、閱讀程式碼、生成內容——像 ChatGPT 和類似的工具就是明顯的例子。它們比舊的獨立模型更高效，能完成相同的工作。真正的基礎設施由超大規模雲端服務商建立——亞馬遜網路服務（AWS）、Google、IBM、微軟。這些公司提供雲端平台，這也是目前 AI 真正存在的地方。雲端基礎設施的布局將持續擴大。
然後是合成數據，這聽起來有點瘋狂。AI 公司需要大量數據來訓練模型，但以合理的成本獲取這些數據越來越困難。隱私問題推動行業轉向使用 AI 生成的數據來訓練其他 AI 系統。自動駕駛公司、金融服務、保險、製藥——他們現在都在使用合成數據。當你將這與 Ambarella 等公司提供的計算機視覺技術結合起來，你就能將原始晶片數據轉化為實際洞

所以我一直在研究全國哪裡的房產稅最低，說真的，差異之大令人震驚。有些人每年繳超過一萬美元，而某些縣的居民卻只需支付不到三百美元。這真是太瘋狂了。
結果顯示，房產稅最低的地方主要集中在五個州——阿拉斯加、路易斯安那、阿拉巴馬、北達科他和西維吉尼亞。這些縣大多相當偏遠，房價普遍較低，這當然有幫助。我發現像阿拉斯加的庫西爾瓦克縣和路易斯安那的阿沃耶爾縣的中位數稅單每年都低於三百美元。當你在找哪個縣的房產稅最低時，這些名字總是不斷出現。
有趣的是，儘管阿拉斯加的州稅率相當高，但他們的一些縣仍然讓居民幾乎不用繳房產稅。例如Copper River Census Area是全國最低之一，儘管如此。 Northwest Arctic Borough也是如此。這完全取決於地方稅的結構與州稅的差異。
2022年的全國平均房產稅約為1815美元，顯然在2019到2023年間，房產稅上升了約26%，因為房價飆升。但如果你住在這些低稅縣，你基本上可以免受這些變化的影響。
當然，這也有取捨。較低的稅收通常意味著較低的房價，有時也會導致學校和地方服務的資金不足。所以你省下稅金，但可能得不到其他地方的公共資源。不過，如果你只是想找出哪個縣的房產稅最低，因為你想降低開支，像阿拉巴馬的Choctaw縣、西維吉尼亞的McDowell縣，或任何那些路易斯安那的教區都值得一看。如果你在考慮搬家，這是一個相當有趣的探索方向

剛剛注意到一件可能對目前關注資金流向情報市場的人來說很重要的事情。
五大科技公司今年在AI基礎設施上的投資將超過$700 十億美元。亞馬遜、谷歌、微軟、Meta 和甲骨文。這不是一些預測或分析師的猜測——這是他們的實際預算。僅亞馬遜就將投入$200 十億美元，谷歌$180 十億美元，微軟$151 十億美元。這個規模真的讓人難以想像。
但令人驚訝的是，大家都在談論英偉達和芯片設計商從這波AI熱潮中大賺一筆。但真正的關鍵點可能在供應鏈的更上游。
想想看。所有這些資本支出的三分之二都直接流向GPU、CPU和AI加速芯片。大約有450多億美元流向半導體製造。像英偉達這樣的公司設計這些芯片，沒錯。但實際上必須有人來生產它們。而且，只有一家公司能以所需的規模和先進技術來製造最尖端的AI芯片。
台灣積體電路製造公司（TSMC）基本上是唯一重要的玩家。他們不僅僅是另一家晶圓廠。他們擁有技術優勢，能夠比其他任何公司都更小、更高效地製作晶體管。這意味著他們是整個情報市場供應鏈的瓶頸。每一個進入數據中心的主要AI加速芯片，很可能都來自台積電的生產線。
有趣的是，管理層在看到這些更新的資本支出數字之前，就已經上調了成長展望。他們現在預計到2029年，年化營收增長率將達到25%，而一年前的預測是20%。而這還是在知道超大規模雲端服務商會如此積極投入情報市場之前。
數學很簡單。對AI芯片的投資越多，對TSMC

剛剛遇到這個一直在流傳的存錢挑戰，說真的它挺厲害的。基本上你在紙上寫下1到100的數字，並用現金將每個數字的金額翻倍存起來——也就是第一天存2美元，第二天存4美元，第三天存6美元，一直到第100天。到最後你大約會存下1萬零100美元。怎麼在100天內存到1萬聽起來不可能，但它的設計其實很合理，因為你不用一開始就投入大量金額。
在TikTok上有個叫Jenny Joo的女孩一直在做這個，真的很有激勵作用。很酷的是它很彈性——如果你某天沒辦法存到那天的目標金額，你可以跳到另一個日子。這樣就不像聽起來那麼死板。
當然，如果你的預算很緊，100天存1萬美元還是有點激進。但也有比較簡單的版本，比如信封存錢挑戰，能存到大約5千美元，或者52週存錢法，大約存1,400美元。你可以根據自己的情況，客製化怎麼在100天內存到1萬。
不過有一點——用實體現金有點麻煩。其實如果你把錢轉到儲蓄帳戶，這個存錢方法可能會更有效率，因為你還可以賺利息。這也是我大概會做的事情，因為一直用現金感覺有點風險。
有人也在試這個，或者試過其中的變化版嗎？很好奇大家會不會真的堅持下去，還是只是個氛圍測試。

我剛剛才意識到大多數人根本不知道他們的社會保障支票什麼時候會到。就像，你不能只申請一下就第二天收到付款，哈哈。事情比那複雜得多。
所以基本上，你在62歲時才有資格，但重點是——你何時收到社會保障支票，取決於你何時出生。不是只看你申請的那天。政府有個奇怪的規則，你必須整個月都滿62歲才算符合資格。出生在15號？你直到下一個月才算62歲。出生在1號或2號？你在出生的那個月就符合資格。說真的，這有點荒謬。
一旦你開始領取福利，你的付款日會根據你的出生日期而變。出生在1號到10號之間的，會在第二個星期三領款。11號到20號的是第三個星期三。21號到31號的是第四個星期三。所以我什麼時候會收到社會保障支票？基本上完全取決於你何時出生。
另外，你最多可以提前申請四個月，這很有幫助。還有，要記得你是在那個月的下一個月領到支票。比如九月的福利，十月才會到。
讓人困擾的部分是申請和實際拿到錢之間的時間差。一定要有備用方案來付帳單，直到第一張支票到手。很多人都沒想到這些，結果就得臨時湊錢。說真的，政府其實可以把整個系統解釋得更清楚，但就是這樣，這就是「我什麼時候會收到社會保障支票」的運作方式。

量子計算正開始被視為當前最大科技投資之一。令人感興趣的是，做出最大舉措的公司並非純粹的量子新創公司——它們是已經主導雲端和人工智慧的巨型科技巨頭。讓我帶你了解為何我密切關注其中三家。
谷歌自2012年起就通過其量子人工智慧部門悄悄建立量子基礎設施。吸引我注意的是他們的方法多麼全面——他們不僅在量子處理器和冷卻系統的硬體方面努力，也在開發實用的軟體堆疊。我印象深刻的里程碑是他們在2019年宣布量子霸權，去年又展示了具有錯誤更正能力的第一個邏輯量子比特原型。這樣的進展才是真正重要的。
亞馬遜的做法則不同。在某種層面上，他們提供Braket——一個在AWS上的量子雲端服務，研究人員可以測試算法和硬體。但更有趣的是：他們不僅提供基礎設施。2025年初，他們推出了一款名為Ocelet的晶片，可能成為真正的遊戲規則改變者。將量子錯誤更正成本降低90%的潛力是巨大的。他們使用這些“貓量子比特”(，這個名字來自薛丁格的貓)，能更有效處理某些類型的錯誤，優於現有方法。
微軟的押注則在拓撲超導體——這些奇異的材料，既不完全屬於固體、液體，也不屬於氣體。他們今年早些時候宣布了Majorana 1晶片，願景相當宏大：在一個晶片上容納百萬甚至更多的量子比特。他們的Azure平台還有一個“量子就緒”計劃，幫助企業為未來做準備。
這三家公開的量子計算公司讓我印象深刻的地方是：它們都擁有足夠的財務實力來收購有潛力

你是否注意到最聰明的投資者總是在談論同一件事？複利。而且，是的，這聽起來很無聊，直到你意識到這個概念可能實際上是世界第八大奇蹟。
巴菲特一直在說這個。這個想法愚蠢地簡單：你用你的錢賺錢，然後用那筆錢賺錢，再用所有的錢一起賺錢。就像一個雪球滾下山坡，越滾越大，越滾越多雪。只是這個雪球是你的財富，而且它只會越來越大，你不用做太多事情。
大多數人不明白的是。複利不在乎你一開始有多少。你不需要一開始就很富有。你只需要真正開始。然後你需要讓它保持不動。
巴菲特早就學會了這一點。他11歲時買了他的第一支股票。不是因為他是個天才孩童，而是因為他理解了一件大多數成年人永遠搞不懂的事情：時間才是這裡的真正超能力。世界第八大奇蹟不是魔法。它只是數學，在你給它足夠的時間時，會對你有利。
財富呈指數增長，因為利息會被加入到本金中，然後產生更多的利息。每個循環都讓雪球變得更大。這就是為什麼伯克希爾持有一些股票近30年。不是因為巴菲特在等待什麼，而是讓這台機器運轉。
令人驚訝的是，這實際上獎勵的是耐心，在一個迷戀快速贏家的世界裡。每個人都想快速致富。但複利正好相反。它很慢。它很無聊。它還是有效。
也許這就是為什麼它被認為是世界第八大奇蹟。因為它如此簡單，以至於人們忽視了它。你不需要運氣。你不需要完美把握市場時機。你只需要早點開始，保持一致，然後基本上忘記它，讓複利自行運作。
不過，耐心是關鍵。結果需要時間才能

剛剛看到安德烈斯·洛佩斯將卸任O-I玻璃公司的執行長，這是在公司工作近40年後的決定。真是令人驚訝，有人能在同一個地方待那麼久，並一路攀升到最高位置。他自2016年起就開始管理O-I，幾乎已經在掌舵近十年。
董事會已經透過一些高階主管搜尋公司在尋找他的接班人。洛佩斯同意留下來，確保交接順利，這相當專業。他的任期將在2024年5月結束，他也會在年度股東大會上退出董事會。
問題是，40年真的很長。這讓人好奇，當這麼有經驗的人最終退休時，這個產業會是什麼樣子。也很想知道他們接下來會找誰來接替領導O-I。

賺到 $25k 存款，不知道接下來該怎麼辦？我最近一直在思考這個問題，說真的，這是讓許多人措手不及的財務里程碑。
事情是這樣的——如果你已經有 25000 元現金，你已經比大多數人做得更好了。根據最新數據，平均人存了大約 $5k 。所以你不僅領先，而且相當領先。但這也意味著你現在有真正的決策要做。
首先，讓我們實事求是地談談 $25k 到底代表什麼。如果你每年賺 $100k ，那大約是三個月的毛收入。如果你賺 4 萬美元，幾乎是八個月。無論如何，理財顧問通常建議保留三到六個月的生活費作為緊急備用金。所以，根據你的情況，你可能已經有足夠的緊急備用金，可以開始考慮更大的目標。
但大多數人卡在這裡——他們把 $25k 當成是無限的。事實並非如此，但它也不是應該放在普通儲蓄帳戶裡幾乎賺不到任何利息的東西。我見過有人把錢放在年利率 0.01% 的帳戶裡，卻可以在其他地方獲得 5%+ 的收益。那就等於白白放走了數千美元的利潤。
收益率的競爭已經改變了。隨著利率上升，高收益儲蓄帳戶和貨幣市場帳戶現在都值得一看。你只要把錢轉到合適的地方，一年內就能實際增加 1000 多美元的資產。這可不是小事。
當你的緊急基金確定後，接下來就變得更有趣了。如果你還沒有為某個特定目標存錢，比如房子首付或汽車，這正是考慮退休帳戶的時候。Roth IRA、Traditional IRA、401(k)——根據你的情況，最

最近一直在思考這個問題——現在賺六位數到底意味著什麼？就像每個人都在談論達到那個$100k 標準，好像那是成功的黃金門票，但說真的？感覺目標已經完全改變了。
我遇到一個投資專家，他在財富管理行業已經超過40年，他解釋得很清楚。回到1980年代，當時你還能負擔得起“炫耀性消費”，賺到十萬美元真的很了不起。但經過通貨膨脹調整，這基本上是$400k 今天的貨幣價值。所以如果六位數還代表以前的意思，你得賺四倍那個數才行。真瘋狂，是吧？
但事情變得更複雜——地理位置完全打破了這個概念。在舊金山一個六位數的薪水？可能扣完稅和房租後就剩$40k 了。在德莫因斯同樣的錢？那才是真正的呼吸空間和儲蓄。現在已經沒有統一的定義，因為你住在哪裡決定了一切。
更別說房市了。加州的房價中位數已經逼近90萬美元，而你在中西部可以用一半的價錢買到更大的房子。但你知道嗎——中西部的平均收入大約是4.5萬美元。所以，賺六位數並不一定能解決住房問題，這取決於你在哪裡。
我讀到一位理財專家指出，平均家庭每年在基本開銷上已經花超過$70k 。在大城市裡，賺$100k 的人，一旦算上房租、醫療、學生貸款和稅收，幾乎沒剩下什麼。以前的成功標準已經不適用了。
那麼，現在真正的成功標誌是什麼？專家們正逐漸從只看收入轉向看淨資產——中位數約為193千美元，但進入前10%的人，資產幾乎達到$1 百萬。或者退休準備：Fidelity說你

最近重新看了一些關於 Warren Buffett on investing 的資料，發現這位傳奇投資者的建議其實很樸素，但又特別實用。
他的第一條黃金法則很直接：永遠不要虧錢。聽起來簡單，但這背後的邏輯是，一旦你陷入虧損，要爬回來需要花費雙倍的努力。這也是為什麼他如此謹慎地對待每一筆投資。
說到投資策略，Buffett 強調的是找到價格與價值的錯位。他說得好，"價格是你付出的，價值是你得到的"。很多人花高利息去還信用卡債，或者買一堆用不上的東西，本質上就是在為低價值的東西付高價。他的建議是，無論是買襪子還是買股票，都要在打折的時候買優質的東西。
關於債務，Buffett 在 1991 年的一次演講中說過，他見過太多人因為槓桿（借來的錢）而失敗。他對信用卡尤其警惕，因為那些 18% 到 20% 的利率簡直是在自殺。如果他以這樣的利率借錢，早就破產了。所以他的建議很明確：盡量避免債務。
現金流的重要性也不能忽視。Berkshire Hathaway 總是保持至少 200 億美元的現金等價物，有時候甚至更多。Buffett 說過一句很形象的話，現金對企業就像氧氣對個人一樣——平時沒人在意，但一旦缺少，那就是唯一重要的東西。
投資自己的能力是另一個他反覆強調的點。他認為你自己是最大的資產，任何用來提升自己技能的投資都會以十倍的回報回饋給你。而且這種回報是無法被徵稅或盜取的。同時，學習財務

一直看到社群中對 EPS 與 ROE 感到困惑，所以我想解釋一下這兩個指標為何如此不同，以及為什麼這真的很重要。
讓我們從基本概念開始。每股盈餘（EPS）字面上的意思就是——你拿公司的淨利潤除以已發行的股數。所以 EPS 等於淨利除以股數。就這麼簡單。困難的地方在於？公司可以隨意發行多少股，這意味著不同公司之間的股數差異很大。
這裡就變得有趣了。Netflix 可能有 4.37 億股在外流通，而 AT&T 則有 59 億股。在同一期間，規模完全不同。這也是為什麼比較兩家不同公司的 EPS 幾乎沒有什麼用處。你可能會看到某家公司 EPS 較高，認為它更賺錢，但那可能只是因為它發行的股數較少。這就是 EPS 在跨公司比較中的根本缺陷。
股東權益報酬率（ROE）則是完全不同的概念。ROE 衡量公司如何有效利用股東資金來產生利潤。它是淨利除以股東權益，並以百分比表示。這裡的關鍵差異是——ROE 實際上是可以在公司之間比較的，因為它是百分比回報，而不是任意的美元數額。
可以這樣想：EPS 告訴你每股的利潤，但 ROE 告訴你投資資本的實際回報。一個是每股數字，取決於股數的多少，另一個則是衡量效率的真正指標。
為什麼這對 EPS 與 ROE 的分析很重要？因為 ROE 同時從損益表和資產負債表中抽取數據，提供你更完整的獲利能力圖像。它不僅告訴你公司是否賺錢，還顯示公司如何有效運用股東權益來賺錢