米国議員が「2026年ブロックチェーン開発革新促進法案」を提出し、1960条の適用範囲を明確にしようとしている

Odaily星球日报によると、DeFi教育基金は、米国下院議員のスコット・フィッツジェラルド、ベン・クライン、ゾーイ・ロフグレンが共同で「2026年ブロックチェーン開発・イノベーション促進法案」を提案し、これはアメリカ合衆国法典第18編第1960条の「許可なしの貨幣伝送事業」の適用範囲を明確にすることを目的としています。

この法案は、セクション1960は顧客資産を管理し、顧客のために資金を移動させる主体にのみ適用され、ユーザー資金を管理しないブロックチェーンソフトウェア開発者には適用されないことを明確にしようとしています。提案によると、この措置は議会の立法意図および米国財務省金融犯罪取締ネットワーク(FinCEN)の長期的な規制解釈と一致しており、開発者が不適切な刑事告発を受けるリスクを低減させることを目的としています。

原文表示
免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。

関連記事

私募投資 SpaceX、OpenAI に注意すべき点は?Pre-IPO の私募リスクを解説

代幣化Pre-IPOは暗号通貨界で人気を集めているが、投資者は潜在的なリスクに注意する必要がある。購入したものは実際の株式ではなく、約束に過ぎない可能性がある。SPVは一般的なコンプライアンスツールであり、特に法律や投資者資格の面で規制要件を遵守しなければならない。Phyrexは、一部の製品は単なるデリバティブエクスポージャーに過ぎないと指摘しており、投資者は慎重になり、違法な資金調達のリスクに陥らないよう注意が必要である。

ChainNewsAbmedia45分前

香港のエアドロップされたステーブルコイン、アメリカの明確な境界線:ステーブルコインの制度化段階

過去2年間、ステーブルコインの規制に関する議論はますます激化している。香港とアメリカは次々と規制枠組みを導入し、ステーブルコインが市場実験から正式な制度化段階に入り、コンプライアンス資産となることを示している。香港はステーブルコインのライセンス発行と普及を計画しており、アメリカは金融システムにおける位置付けを明確にしており、ステーブルコインが主流の金融システムに徐々に統合されつつあることを示している。この変化は、世界のデジタル通貨エコシステムの持続可能な発展の基盤を築いている。

PANews54分前

連邦判決がネバダ州のPolymarket、Kalshiのリスクを高める

連邦判事は、予測市場のKalshiとPolymarketに対するネバダ州の民事執行措置を州裁判所に返還し、州の規制圧力の高まりの中で彼らの運営に対する制限のリスクを高めている。

TheNewsCrypto3時間前

Kalshi「哈米尼退位」5千万ドルの契約が論争に!CEOが呼びかけ:死のアービトラージを拒否

Kalshiは最近、ハミニ死亡情報をきっかけに論争を呼び、多くの資金が関連する予測コントラクトに流入し、決済の混乱と取引停止を引き起こした。Kalshiはユーザーに約220万ドルの純損失を返金したが、プラットフォームの宣伝行為が批判され、アメリカの議員が暗殺に関する類似のコントラクトの調査を求める事態となった。Polymarketもまた論争に巻き込まれ、特定のコントラクトの決済に対してユーザーの不満が高まり、インサイダー取引の疑惑も浮上している。

区块客3時間前

イラン戦争に関与したインサイダー取引の疑惑を受けて、予測市場規制の提案が勢いを増している

クリス・マーフィー上院議員は、トランプ政権に近い人物によるインサイダー取引の疑惑を受けて、予測市場の規制を提案しました。Bubblemapsによると、6人のインサイダーがイランへの米国の攻撃の数時間前に賭けて約120万ドルの利益を得ました。 上院議員クリス・マーフ

Coinpedia5時間前

3月、ステーブルコインの議論停滞に伴い、Clarity Act推進のための動きが再び活発化

米国の議員は、3月1日の期限後も解決策が見つからないまま、ステーブルコインの報酬に関する交渉が続く中、再び圧力を受けています。銀行は利息のような報酬に反対しており、暗号企業は柔軟性を求めており、議論は継続中で、上院銀行委員会の対応待ちとなっています。

CryptoFrontNews5時間前
コメント
0/400
コメントなし