Đầu tư tư nhân vào SpaceX, OpenAI cần chú ý những gì? Phân tích rủi ro của các đợt tư nhân trước IPO

TOKEN-5,28%

Các đợt Pre-IPO được mã hóa đã tạo ra một sự bùng nổ trong vòng tròn tiền điện tử, ban đầu là các nền tảng cổ phần tư nhân như Republic. Sau đó, ngày càng có nhiều sàn giao dịch tham gia dịch vụ pre-IPO và việc có thể đầu tư vào các công ty cổ phần tư nhân như SpaceX, OpenAI và Anthorpic với ngưỡng rất thấp nghe có vẻ hấp dẫn, như thể họ chắc chắn sẽ kiếm được rất nhiều tiền sau khi niêm yết. Tuy nhiên, rủi ro cơ chế đằng sau nó là điều mà các nhà đầu tư nên chú ý và KOL Phyrex của Trung Quốc phân tích các cơ chế, rủi ro và trách nhiệm pháp lý của khoản đầu tư trước IPO được mã hóa.

Những gì bạn mua có thể chỉ là một lời hứa và một định giá hư vô, và không có cổ phiếu tương ứng đằng sau nó.

SPV là gì? Công cụ tuân thủ phổ biến trước IPO

SPV (Special Purpose Vehicles) là một công cụ pháp lý phổ biến trong các khoản đầu tư cổ phần tư nhân và trước khi IPO. Ví dụ, trên thực tế, khi đầu tư vào một công ty chưa niêm yết như SpaceX, ngưỡng cho một khoản đầu tư có thể lên tới hàng chục triệu đô la. Các nhà đầu tư có giá trị ròng cao thông thường không thể trực tiếp tham gia, vì vậy cơ quan quản lý sẽ thiết lập cấu trúc LLC hoặc LP SPV, gộp tiền của nhiều nhà đầu tư thành một khoản đầu tư tổng thể duy nhất, sau đó nắm giữ cổ phiếu của công ty cơ bản dưới tên SPV.

Ví dụ, điều khoản MSX đề cập rằng cấu trúc quỹ với Republic Ventures về cơ bản là một SPV.

SPV chuyên nghiệp có tính tuân thủ cao và thường được kết hợp với các giấy phép tương ứng

Nhưng đây là điểm mấu chốt: SPV là sản phẩm tuân thủ cao theo đúng nghĩa của chúng. Nói chung, các cấu trúc SPV chuyên nghiệp thường được trang bị giấy phép hoặc miễn trừ tương ứng, chẳng hạn như RIA Hoa Kỳ / cố vấn miễn trừ, khung AIFM của EU, SFA Singapore, SFC Hồng Kông 9, đăng ký CIMA Cayman, v.v. Phyrex lưu ý rằng SPV thực sự thường đáp ứng ba điều kiện quy định:

Yêu cầu cấp phép và đăng ký đối với người quản lý

Hoa Kỳ: Thường được yêu cầu đăng ký làm RIA (Cố vấn đầu tư đã đăng ký)

Châu Âu: Yêu cầu giấy phép AIFM

Singapore: Đối với các cấu trúc CIS, nó cần được quy định bởi SFA

Hồng Kông: Yêu cầu giấy phép SFC 9

Cayman: Cần đăng ký với CIMA

Nhà đầu tư được công nhận

Hoa Kỳ: Thu nhập hàng năm là ≥20K hoặc giá trị tài sản ròng là ≥100K (không bao gồm tự ở)

Singapore: Thu nhập hàng năm 30 nghìn ≥ hoặc tài sản tài chính ≥ 100 nghìn

Cayman: Khoản đầu tư tối thiểu thường từ 10 nghìn đô la

Ngay cả khi nền tảng Republic cung cấp các sản phẩm SPV nhỏ, chúng phải trải qua KYC / AML đầy đủ và chỉ được giao dịch trên nền tảng chính thức của họ.

Lưu ký quỹ và thanh toán tiền pháp định

Các SPV tuân thủ chính thống vẫn thanh toán tài sản cơ bản bằng tiền pháp định và hầu hết các token hoặc stablecoin chỉ được sử dụng làm tiền gửi của nhà đầu tư hoặc phương tiện giao dịch thứ cấp.

SPV “phản chiếu” là gì?

Cấu trúc gương SPV phức tạp hơn. Giả sử rằng đã có một SPV ở Hoa Kỳ nắm giữ cổ phần của SpaceX, nhưng các nhà đầu tư Trung Quốc không thể chuyển tiền trực tiếp do các hạn chế về ngoại hối hoặc quy định, họ có thể thiết lập một “SPV phản chiếu” ở Cayman hoặc Hồng Kông, được liên kết với SPV chính thông qua một thỏa thuận tham gia.

Về mặt lý thuyết, các tài sản cơ sở giống nhau, tỷ lệ phân phối thu nhập giống nhau và phí quản lý như nhau, nhưng các quyền hợp pháp có thể không giống nhau. Đi xa hơn, một số cấu trúc thậm chí không nắm giữ vốn chủ sở hữu thực, chỉ là rủi ro phái sinh hoặc cam kết giao dịch thứ cấp. Những gì các nhà đầu tư mua có thể chỉ là một lời hứa rằng họ sẽ mua trong tương lai.

Phyrex tin rằng sản phẩm của MSX “thậm chí có thể không được coi là một hình ảnh SPV hoàn chỉnh”.

Phyrex cảnh báo thêm rằng các sản phẩm như vậy có bản chất là “chứng khoán”. Tại Hoa Kỳ, Mục 17 (b) của Đạo luật Chứng khoán yêu cầu tiết lộ các chương trình khuyến mãi trả phí, có thể cấu thành công khai bất hợp pháp. Trong các văn bản quy định của Trung Quốc, “niêm yết hư cấu, lôi kéo công chúng mua cổ phiếu gốc” và “kêu gọi vốn từ công chúng” từ lâu đã được liệt kê là chứng khoán bất hợp pháp điển hình hoặc các hành vi rủi ro gây quỹ bất hợp pháp.

Trong vòng tròn tiền tệ, lịch sử của “cuộc chạy trốn đầu tư proxy” không còn xa. Khi pre-IPO được mã hóa, cấu trúc rủi ro không biến mất, nó chỉ trở nên khó hiểu hơn.

Bài viết Tôi cần chú ý điều gì khi đầu tư vào vốn cổ phần tư nhân SpaceX và OpenAI? Loại bỏ rủi ro phát hành riêng lẻ của Pre-IPO appeared first on Chain News ABMedia.

Xem bản gốc
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.

Bài viết liên quan

Nga dự kiến sẽ ban hành "Luật chuyên về stablecoin" vào tháng 7 năm nay, kỳ vọng vào tiềm năng thanh toán xuyên biên giới của stablecoin

Bộ Tài chính Nga công bố thúc đẩy "Luật chuyên về stablecoin", nhằm khai thác tiềm năng kinh tế thông qua khung pháp lý, thúc đẩy thương mại xuyên biên giới và đối phó với các lệnh trừng phạt quốc tế. Dự luật dự kiến sẽ được trình lên xem xét vào mùa xuân này, stablecoin sẽ có vị trí hợp pháp. Ngoài ra, chính phủ cũng dự định tăng cường quản lý và hy vọng cân bằng lợi ích kinh tế với an ninh thông qua luật chuyên biệt, đánh dấu sự chuyển hướng rõ ràng của Nga trong lĩnh vực tài chính kỹ thuật số.

動區BlockTempo4giờ trước

Nga dự kiến ra mắt dự luật về stablecoin, gọi đó là có "tiềm năng to lớn"

Bộ Tài chính Nga đang xem xét việc ban hành luật về stablecoin độc lập để quy định các tài sản kỹ thuật số liên kết với tiền tệ pháp định, dự kiến sẽ được thúc đẩy ngoài khung quản lý tiền mã hóa hiện tại. Stablecoin được xem là công cụ đối phó với các lệnh trừng phạt của phương Tây và có thể sẽ được sử dụng trong thanh toán xuyên biên giới trong tương lai.

GateNews4giờ trước

SEC Gửi Khung Pháp Lý Chứng Khoán Tiền Điện Tử đến Nhà Trắng - Unchained

SEC đang làm rõ cách luật chứng khoán áp dụng cho tiền điện tử bằng cách trình bày một khung giải thích để xem xét, có thể giới thiệu một hệ thống phân loại token để phân loại tài sản kỹ thuật số. Động thái này nhằm nâng cao sự giám sát của cơ quan quản lý giữa lúc luật pháp bị đình trệ.

UnchainedCrypto5giờ trước

Cục Thuế vụ Hoa Kỳ đề xuất các nhà môi giới tiền điện tử cung cấp báo cáo thông tin thuế cho khách hàng

Foresight News tin tức, theo Bloomberg đưa tin, Cục Thuế vụ Hoa Kỳ (IRS) vào thứ Năm đã đề xuất một dự thảo quy định mới, theo đó các nhà môi giới tài sản mã hóa sẽ được yêu cầu cung cấp cho khách hàng các báo cáo thông tin giao dịch mà họ báo cáo cho cơ quan thuế của Hoa Kỳ. Dự thảo này sẽ sửa đổi các quy định hiện có theo Điều 6045 của Luật Thuế.

GateNews6giờ trước

Cách các thương nhân OTC từng bước sa vào bẫy "tội kinh doanh trái phép"

Tác giả: Luật sư Shao Shiwei Mua bán tiền ảo để kiếm lời chênh lệch, nhưng bị khởi tố vì nhận chuyển tiền đổi ngoại tệ — Bài viết này xuất phát từ vụ án thực tế của một thương nhân OTC bị cáo buộc tội hoạt động kinh doanh trái phép, che giấu hoặc làm giả thu nhập phạm pháp liên quan đến giao dịch USDT ngoài thị trường. Trong vụ án này, bị cáo lâu nay tham gia vào hoạt động mua bán USDT để kiếm lời chênh lệch, trong một giao dịch bình thường, không may nhận được số tiền nhân dân tệ do các ngân hàng đen phía trên chuyển vào để đổi ngoại tệ trái phép cho người khác. Qua so sánh dữ liệu lớn, số tiền này được xác định là tiền đổi ngoại tệ. Vấn đề đặt ra là: Chỉ vì kiếm lời chênh lệch từ tiền ảo, có phải vì nhận được tiền đổi ngoại tệ mà phải chịu trách nhiệm hình sự về hoạt động mua bán ngoại tệ trái phép của phía trên không? Điều đáng chú ý hơn nữa là, trong nội bộ cơ quan điều tra có ý kiến khác nhau về việc áp dụng tội danh nào, có phải tội hoạt động kinh doanh trái phép hay tội che giấu hoặc làm giả thu nhập phạm pháp. Luật sư Shao cho rằng, loại vụ án này không thể đơn giản định tính, cần phân tầng xác định vị trí của người thực hiện hành vi.

PANews6giờ trước

XRP Có Thể Đối Mặt Với Việc Phân Loại Là Chứng Khoán Theo Khung Pháp Lý Crypto Mới của Mỹ, Theo Hoskinson của Cardano

Charles Hoskinson lập luận rằng theo Đạo luật CLARITY sửa đổi, các token như XRP sẽ đủ điều kiện là chứng khoán, gây ra cuộc tranh cãi của ông với cộng đồng XRP. Ông lại gọi CEO Ripple Brad Garlinghouse, cảnh báo rằng không có luật nào còn tốt hơn là có một luật xấu. Người sáng lập Cardano Charles Hoskin

CryptoNewsFlash6giờ trước
Bình luận
0/400
Không có bình luận